- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05603325
Usando o feedback do paciente em serviços de saúde mental
Facilitando o uso do feedback da experiência do paciente para melhorar os serviços de internação de saúde mental - um estudo de viabilidade e aceitabilidade.
Objetivo: Este estudo visa avaliar o quão viável e aceitável é realizar reuniões de equipe facilitadas, projetadas para apoiar as equipes de saúde mental a ouvir e aprender com o feedback do paciente e quão úteis e viáveis são os métodos de avaliação.
Há evidências de que os pacientes em serviços de internação de saúde mental acham difícil compartilhar experiências de cuidado e aqueles que trabalham nesses serviços acham difícil ouvir e agir sobre os dados da experiência de cuidado. Há também evidências de que o desgaste da equipe é maior entre os enfermeiros de saúde mental do que em outras partes do serviço de saúde.
Intervenção: Uma equipa, composta por enfermeiros, médicos, profissionais de saúde aliados e trabalhadores de apoio aos cuidados de saúde que trabalham em serviços de saúde mental para internamento irá envolver-se numa intervenção facilitada de 6 fases. Isso inclui o desenvolvimento de uma cultura de equipe mais eficaz: preparando-se para se envolver com o feedback do paciente; estabelecer valores e visão para a experiência assistencial e trabalho em equipe; discutir questões associadas à tentativa de fornecer experiências positivas de cuidado; análise de experiências de cuidado; fazer a mudança acontecer; reflexão, avaliação e celebração do sucesso.
Avaliação: A viabilidade e a aceitabilidade serão avaliadas considerando os pontos de vista dos participantes e do facilitador sobre a intervenção e a capacidade de ela ser realizada conforme planejado. Também consideraremos o facilitador; as opiniões do pesquisador e dos participantes sobre a adequação dos métodos de avaliação e avaliar se podemos atingir taxas de resposta de 50% da equipe a um índice de prática centrada na pessoa (PCPI). Avaliaremos se os seguintes métodos ajudam a avaliar o impacto: experiências de cuidado usando dados do Care Opinion; cartões de reclamação e feedback; esforços de melhoria feitos pela equipe em resposta ao feedback; Pontuações do PCPI para avaliar as mudanças na cultura da equipe e, por último, observações feitas durante as reuniões da equipe para avaliar a mudança na cultura da equipe ao longo do tempo e pesquisa da equipe sobre atitudes e crenças sobre o feedback do paciente.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo é para apoiar os profissionais de saúde que trabalham em ambientes agudos de saúde mental para desenvolver suas habilidades e confiança em dar sentido ao feedback do paciente; mudança de rotinas de cuidados; mudando suas formas de interagir com pacientes e familiares e uns com os outros, para que a cultura de sua equipe e a experiência de cuidado sejam mais centradas na pessoa.
A Lei dos Direitos do Paciente (Escócia) de 2011 exige que os conselhos do NHS ouçam e ajam de acordo com o feedback do paciente. Pesquisas anteriores mostram que a equipe de saúde que trabalha em serviços de saúde mental acha difícil ouvir e agir com base no feedback. Também mostra que as mudanças que eles fazem em resposta ao feedback tendem a se concentrar no ambiente físico e não em como os cuidados são prestados ou como os profissionais de saúde se comportam. Este estudo é projetado para explorar como esses desafios podem ser superados.
Alguns estudos destacaram de forma útil uma série de fatores que aumentam a probabilidade de as equipes conseguirem se envolver ativamente e agir com base no feedback. Especificamente, vários estudos descobriram que as equipes se beneficiam muito do suporte facilitado para se envolverem efetivamente com o feedback. Ainda há pouca compreensão sobre o que é a facilitação ou quais ferramentas são úteis para apoiar o aprendizado e melhorar a atividade; portanto, se quisermos melhorar as experiências de cuidado, precisamos testar urgentemente as intervenções projetadas para fornecer esse suporte e avaliá-las de maneira holística para entender seu impacto.
Os serviços de assistência social e de saúde em todo o mundo estão explorando maneiras de melhorar o bem-estar de sua força de trabalho. O NHS Grampian está comprometido com isso e tem um programa de apoio à equipe. Grande parte desse trabalho atual é focado em ajudar pessoas cujo bem-estar foi afetado negativamente pelo trabalho. É necessário encontrar formas de apoiar as equipas a serem proativas no seu bem-estar individual e coletivo, o que pode ser um fator de proteção contra ser afetado negativamente pela cultura da equipa. Os profissionais de saúde também são pessoas e, como tal, precisam se conectar com suas crenças e valores. Sabemos que os profissionais de saúde que são apoiados para trabalhar de maneira consistente com seus valores têm maior probabilidade de serem capazes e disponíveis para oferecer cuidados centrados na pessoa e são menos propensos a sofrer de estresse e esgotamento.
Os profissionais de saúde que trabalham em ambientes de saúde mental experimentam níveis particularmente altos de angústia e muitas vezes ficam ainda mais angustiados quando recebem feedback que é crítico sobre seus cuidados. A intervenção ajudará os profissionais a lidar com algumas causas de estresse e esgotamento - ou seja, insatisfação com os níveis de atendimento que eles podem fornecer e cultura e relacionamentos ruins da equipe.
Em resumo, este estudo trabalha de forma aberta para transformar as experiências de cuidado e cuidado e tratamento de pessoas com saúde mental aguda, visa melhorar a cultura da equipe de saúde e tem o potencial de impactar positivamente na saúde mental de pacientes e funcionários. Por fim, pode, por meio de atividades de melhoria que são parte integrante da intervenção, impactar positivamente na forma como os serviços são prestados e nas instalações em que são prestados."
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Dr Deborah Baldie
- Número de telefone: 01224551169
- E-mail: deborah.baldie@nhs.scot
Estude backup de contato
- Nome: Dawn Marr
- Número de telefone: 01224551169
- E-mail: dawn.marr1@nhs.scot
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Pacientes atualmente internados na enfermaria de saúde mental aguda onde o estudo está sendo realizado.
Membros da equipe que trabalham na ala de saúde mental aguda onde o estudo está sendo realizado.
Descrição
Critérios de inclusão do paciente:
- Adultos com mais de 18 anos que são capazes de dar consentimento informado
- Paciente internado atual que esteve internado por pelo menos 48 horas
- Pacientes internados que foram avaliados pela equipe da enfermaria como aptos a participar do estudo
Critérios de exclusão de pacientes
- Pacientes que estão passando por alto sofrimento agudo e/ou abordagem por um pesquisador provavelmente causarão mais sofrimento.
- Pacientes que não estiveram na enfermaria por tempo suficiente (menos de 48 horas) para que a equipe da enfermaria avaliasse sua capacidade de se envolver com o pesquisador.
Critérios de inclusão de funcionários
- Membro da equipe que atende a um ou mais dos critérios de capital usados para criar uma equipe com mais chances de se envolver e trabalhar efetivamente com o feedback do paciente (Apêndice 9)
- Funcionários dispostos a participar da intervenção e da avaliação
- Funcionários cujo padrão de turno lhes permite comparecer a pelo menos 80% das reuniões de intervenção
Critérios de exclusão de funcionários:
- Funcionários que não podem comparecer à entrega da intervenção durante o dia
- Funcionários que não são membros da equipe clínica ou de suporte
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Outro
- Perspectivas de Tempo: Transversal
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Pacientes participantes
Pacientes internados atualmente na enfermaria de saúde mental aguda em que o estudo está ocorrendo.
|
As entrevistas serão usadas para coletar opiniões sobre como é fácil ou difícil dar feedback e como é considerar e/ou dar feedback
|
Participantes da equipe
Funcionários que trabalham na enfermaria de saúde mental aguda em que o estudo está sendo realizado, incluindo enfermagem, mental, terapia ocupacional, propriedade e membros da equipe de gerenciamento
|
A equipe será solicitada a:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Viabilidade
Prazo: Junho de 2023
|
Compreender a viabilidade e aceitabilidade de uma intervenção baseada em equipe projetada para ajudar as equipes de saúde mental a ouvir e agir de acordo com o feedback da experiência do paciente.
|
Junho de 2023
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Preparação do facilitador
Prazo: Junho de 2023
|
Que preparação é necessária para que um facilitador seja capaz de realizar a intervenção conforme planejado?
|
Junho de 2023
|
Noivado
Prazo: Junho de 2023
|
Quão viável é para uma equipe de saúde mental se envolver com a intervenção?
|
Junho de 2023
|
Aceitabilidade
Prazo: Junho de 2023
|
Quão aceitável é a intervenção para a equipe clínica?
|
Junho de 2023
|
Recrutamento
Prazo: Junho de 2023
|
Quais são as nossas taxas de recrutamento para pacientes/participantes da equipe
|
Junho de 2023
|
Hora do recrutamento
Prazo: Junho de 2023
|
Qual é o tempo necessário para obter o recrutamento de pacientes e funcionários para o estudo?
|
Junho de 2023
|
Avaliação de métodos
Prazo: Junho de 2023
|
Os métodos para avaliar o impacto da intervenção produzem dados que podem ser prontamente usados para avaliar significativamente a eficácia da intervenção?
|
Junho de 2023
|
Engajamento na avaliação
Prazo: Junho de 2023
|
Até que ponto os participantes se envolvem com os métodos de avaliação?
|
Junho de 2023
|
Aceitabilidade da avaliação
Prazo: Junho de 2023
|
Quão aceitáveis são os métodos usados para avaliar a intervenção para os participantes?
|
Junho de 2023
|
Cálculo de amostra futura
Prazo: Junho de 2023
|
O uso do índice de prática centrada na pessoa pode permitir o cálculo do tamanho do efeito que permitirá estimar o cálculo da amostra para um futuro estudo de eficácia?
|
Junho de 2023
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dr Deborah Baldie, NHS Grampian
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- 1-089-22
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Entrevista
-
Ruhr University of BochumConcluídoDoença PsicológicaAlemanha
-
Norwegian Institute of Public HealthNorwegian University of Science and TechnologyConcluídoTranstornos Mentais, Desordem Mental | Transtornos por Uso de Substâncias | Tratamento | ParticipaçãoNoruega
-
University of ZurichConcluídoTranstorno de estresse pós-traumático (TEPT) | Transtorno de estresse pós-traumático complexo (CPTSD)Suíça
-
Norwegian Institute of Public HealthStatistics Norway; Society of Interventional OncologyConcluídoTranstornos Mentais, Desordem Mental | Transtornos por Uso de Substâncias | Tratamento | ParticipaçãoNoruega
-
Mahidol UniversityConcluídoFerramenta de triagem para depressão em pacientes com dor oncológicaTailândia
-
Assiut UniversityConcluídoEpilepsia | Transtorno de Déficit de Atenção e HiperatividadeEgito