Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Usabilità ed efficacia clinica di un quadro interpretabile di deep learning per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia

5 febbraio 2024 aggiornato da: Maastricht University

Usabilità ed efficacia clinica di un quadro di apprendimento profondo interpretabile (VAE-MILP) utilizzando spiegazioni controfattuali e quadro di propagazione della rilevanza a livello per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia

L'obiettivo di questo studio clinico in silico è quello di conoscere l'usabilità e l'efficacia clinica di un quadro di apprendimento profondo interpretabile (VAE-MLP) utilizzando spiegazioni controfattuali e propagazione della pertinenza a strati per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia (PHLF) in pazienti con carcinoma epatocellulare (HCC). Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Studiare l'usabilità del framework VAE-MLP per la spiegazione del modello di deep learning.
  • Studiare l'efficacia clinica della struttura VAE-MLP per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia in pazienti con carcinoma epatocellulare.

Nella prova di usabilità ai medici e ai radiologi verranno mostrate le spiegazioni controfattuali e i grafici di propagazione della rilevanza a livello (LRP) per valutare l'usabilità della struttura.

Nello studio clinico i medici e i radiologi faranno la previsione in due diverse condizioni: con spiegazione del modello e senza spiegazione del modello con un periodo di washout di almeno 14 giorni per valutare l'efficacia clinica del quadro di spiegazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L’insufficienza epatica post-epatectomia (PHLF) è una grave complicanza dopo la resezione epatica. È importante sviluppare un modello interpretabile per prevedere il PHLF al fine di facilitare una collaborazione efficace con i medici per il processo decisionale. L'elastografia bidimensionale delle onde di taglio (2D-SWE) è una tecnologia di misurazione della rigidità epatica (LSM) che si è rivelata utile nella stadiazione della fibrosi epatica. Pertanto 2D-SWE mostra il potenziale valore per la valutazione della funzionalità epatica e la previsione del PHLF. Le immagini 2D-SWE mostrano una mappa della rigidità dei tessuti codificata a colori del parenchima epatico, con il rosso che rappresenta un tessuto solido (rigidità maggiore) e il blu che rappresenta un tessuto molle (rigidità inferiore). L'analisi di routine di 2D-SWE non riesce a utilizzare appieno tutte le informazioni disponibili nelle immagini e soffre anche di varianza tra osservatori nella scelta della regione di quantificazione ottimale.

Il deep learning (DL) ha dimostrato prestazioni all'avanguardia in molte attività di imaging medico come la classificazione o la segmentazione. Tuttavia, nonostante i significativi progressi nel DL, la traduzione clinica degli strumenti del DL è stata finora limitata, in parte a causa della mancanza di interpretabilità dei modelli, il cosiddetto problema della “scatola nera”. L’interpretabilità dei sistemi DL è importante per promuovere la fiducia clinica e per correggere tempestivamente eventuali processi difettosi negli algoritmi.

Qui presentiamo un nuovo framework DL interpretabile (VAE-MLP) che incorpora l'analisi controfattuale per la spiegazione delle immagini mediche 2D e LRP per la spiegazione delle attribuzioni delle caratteristiche sia delle immagini mediche che delle variabili cliniche.

L'obiettivo di questo studio clinico in silico è quello di conoscere l'usabilità e l'efficacia clinica di un quadro di apprendimento profondo interpretabile (VAE-MLP) utilizzando spiegazioni controfattuali e propagazione della pertinenza a strati per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia (PHLF) in pazienti con carcinoma epatocellulare. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:

  • Studiare l'usabilità del framework di deep learning interpretabile (VAE-MLP) per la spiegazione del modello di deep learning.
  • Studiare l'efficacia clinica del quadro di apprendimento profondo interpretabile (VAE-MLP) per la previsione dell'insufficienza epatica post-epatectomia in pazienti con carcinoma epatocellulare.

Nella prova di usabilità ai medici e ai radiologi verranno mostrate le spiegazioni controfattuali e i grafici di propagazione della rilevanza a livello di 6 esempi. Il punteggio della scala Likert di un questionario progettato viene utilizzato per valutare l'usabilità del framework.

Nello studio clinico i medici e i radiologi faranno la previsione in due diverse condizioni: con spiegazione del modello e senza spiegazione del modello con un periodo di washout di almeno 14 giorni. L'accuratezza, la sensibilità e la specificità vengono utilizzate per confrontare l'efficacia clinica del quadro esplicativo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

80

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Cina, 510000
        • Reclutamento
        • The First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti sottoposti a resezione epatica curativa per HCC.

Descrizione

Criterio di inclusione:

1) pazienti con HCC naive al trattamento e resecabile; 2) punteggio del performance status Eastern Cooperative Oncology Group (PS) 0-1.

Criteri di esclusione:

1) la resezione epatica non è stata eseguita; 2) diagnosi patologica di non-HCC; 3) fallimento nella misurazione della rigidità epatica definita come la mappa dei colori elastografia riempita per meno del 75% o intervallo interquartile (IQR)/mediana > 30%; 4) epatite cronica immunoattiva indicata da un aumento dei livelli di alanina aminotransferasi (ALT) ≥ 2 volte il limite superiore della norma (ULN); 5) ittero ostruttivo o dotti biliari intraepatici dilatati con diametro > 3 mm; 6) ipoalbuminemia, iperbilirubinemia o coagulopatia non correlata al fegato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti con HCC
Pazienti sottoposti a resezione epatica curativa per HCC nel primo ospedale affiliato dell'Università Sun Yat-Sen in Cina.
Al radiologo e ai medici verranno forniti i risultati della previsione del modello con la spiegazione del modello e compileranno un questionario per valutare l'utilizzabilità del quadro interpretabile.
Al radiologo e ai medici verranno forniti i risultati della previsione del modello senza la spiegazione del modello e verrà chiesto loro di fornire la propria previsione.
Al radiologo e ai medici verranno forniti i risultati della previsione del modello con la spiegazione del modello e verrà chiesto loro di fornire la propria previsione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia clinica del quadro esplicativo
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine della prova a 8 settimane
L'accuratezza, la sensibilità e la specificità saranno confrontate tra la previsione fatta con e senza la spiegazione del modello DL per determinare l'efficacia clinica del quadro esplicativo.
Dall'iscrizione alla fine della prova a 8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Usabilità del quadro esplicativo
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine della prova a 8 settimane
Il punteggio della scala Likert di un questionario progettato viene utilizzato per valutare l'usabilità del framework. Ad ogni item viene assegnato un punteggio da 1 a 5. Punteggi più alti indicano un risultato migliore.
Dall'iscrizione alla fine della prova a 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Philippe Lambin, Maastricht University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

28 febbraio 2024

Completamento dello studio (Stimato)

15 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

11 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

6 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) possono essere condivisi se richiesto

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi