Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

SkinSiteStudy di quattro settimane (SSS-4WK) (SSS-4WK)

29 luglio 2024 aggiornato da: Steno Diabetes Center Copenhagen

Lo studio di quattro settimane sui siti cutanei utilizzati per i dispositivi per il diabete nei bambini e negli adolescenti.

L’uso di pompe per insulina e sensori per monitorare la glicemia è diventato lo standard di cura per i bambini affetti da diabete. L'infusione continua di insulina nel tessuto sottocutaneo porta ad un aumento del rischio di lipoipertrofia che potrebbe influenzare l'assorbimento dell'insulina. In questo studio utilizziamo gli ultrasuoni per rilevare l'iperecogenicità sottocutanea per guidare la rotazione dell'infusione di insulina e indagare se l'evitamento delle aree con iperecogenicità migliora l'assorbimento di insulina visto come una diminuzione del fabbisogno di insulina.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Una percentuale crescente di pazienti con diabete mellito di tipo 1 (T1D) utilizza dispositivi per il diabete al fine di ottenere un migliore controllo glicemico, una migliore qualità della vita e uno stile di vita più flessibile (1-4). L'infusione sottocutanea continua di insulina (CSII) o le pompe per insulina infondono piccole dosi di insulina attraverso un catetere fissato alla pelle tramite un set di infusione. I moderni sistemi con somministrazione automatizzata di insulina (AID) come precursore del pancreas artificiale completamente automatizzato, forniscono correzioni basate su algoritmi sulla base della misurazione del glucosio nel fluido interstiziale dal monitor continuo del glucosio (CGM). I primi studi su questi nuovi sistemi a circuito chiuso più automatizzati mostrano miglioramenti nel Time in Range (TIR), ma c’è ancora margine di miglioramento. (5). L'assorbimento dell'insulina è una misura molto importante che potenzialmente può variare molto in relazione sia all'età, al sesso, ai tempi, all'esercizio fisico, al flusso sanguigno e a tutta una serie di altri aspetti, ma soprattutto anche in base al tessuto in cui viene infusa l'insulina. Il sito cutaneo utilizzato per il set di infusione è quindi sempre più importante e ciò potrebbe quindi spiegare almeno parte della variabilità glicemica osservata anche nei pazienti che utilizzano questi sistemi altamente automatizzati.

Gli ultrasuoni hanno mostrato risultati promettenti per indagare le aree sottocutanee mediante sia la densità che la vascolarizzazione. Per quanto riguarda la densità del tessuto, l’iperecogenicità e l’ipoecogenicità sono misure importanti. Un altro studio recente ha fatto luce anche sul sottocute e sui risultati della lipoipertrofia o lipoipertrofia preclinica mediante ecografia (6). Allo stesso modo, uno studio del nostro team ha rilevato proporzioni di iperecogenicità tra il 60% e il 75% di tutti gli utilizzatori di pompe per insulina, con anche neovascolarizzazione in circa il 10% degli utilizzatori (7). L'iperecogenicità è un segno ultrasonico di aumento della densità del tessuto e non è noto se si tratti di infiammazione, lipoipertrofia o fibrosi, ma poiché questo è osservato nella maggior parte delle aree utilizzate per le pompe per insulina, le conseguenze dell'aumento aspecifico della densità del tessuto sull’assorbimento dell’insulina è molto rilevante.

I fattori di rischio per lo sviluppo di iperecogenicità oltre all'infusione di insulina non sono noti, ma si sospetta che la comparsa di eczema e lievi alterazioni del derma siano associati ad un aumento del rischio di reazioni sottocutanee. I sottili cambiamenti non visibili nella pelle potrebbero riguardare il livello del fattore idratante naturale (NMF), dei lipidi, delle citochine e del microbioma. L'indagine simultanea della barriera cutanea e del sottocute non è stata studiata in precedenza, perché è importante studiare l'interazione tra i due.

Per massimizzare l'effetto delle pompe per insulina, vi è quindi una mancanza di conoscenza sulle sedi cutanee, soprattutto per quanto riguarda le conseguenze dei cambiamenti sottocutanei come iperecogenicità e vascolarizzazione tra gli utilizzatori di pompe per insulina.

4. Scopo Lo scopo principale del presente studio è quindi quello di indagare come l'infusione di insulina nelle aree iperecogene del sottocute influenza l'effetto dell'insulina sulla glicemia.

L'obiettivo secondario è indagare la concordanza tra eczema, ferite e iperecogenicità.

5. Disegno dello studio Tipo di studio: studio prospettico longitudinale osservazionale e di intervento controllato

Progettazione dello studio:

Lo studio si compone di due fasi di due settimane. Nelle prime due settimane scelgono i siti di infusione come prima, ma con una chiara mappatura dei diversi siti di infusione cutanei disponibili di 10 cm2 inclusa la misurazione ecografica, dove riportano tramite diario elettronico quali siti cutanei vengono utilizzati e quando. Nelle due settimane successive viene spiegato loro quali siti cutanei presentano ecogenicità e viene loro chiesto di evitare siti cutanei con iperecogenicità nel sottocute. I dispositivi verranno utilizzati in conformità con l'etichetta CE durante l'intero studio. Nella seconda fase di due settimane, riportano anche le sedi cutanee tramite un diario elettronico.

6. Popolazione studiata Utilizzatori di pompe ibride a circuito chiuso di età compresa tra 6 e 18 anni con almeno 6 mesi di storia dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso dell'uso della pompa.

7. Intervento in studio Intervento in studio: evitare siti di infusione con iperecogenicità nel sottocute utilizzati in modo controllato.

Giustificazione del motivo per cui non viene utilizzata la randomizzazione: l'esito primario non è testare l'intervento ma testare l'influenza sull'assorbimento di insulina a seconda di dove è inserito il set di infusione. Pertanto, è più importante disporre di periodi di trattamento sufficienti sia nelle aree sottocutanee iperecogeniche che normoecogene, che è il modo in cui viene testata la dimensione del campione, piuttosto che testare l'intervento che è ancora una seconda parte clinicamente altamente rilevante dello studio.

10. Risultati e misure statistiche L'analisi primaria confronta il disegno appaiato con il t-test per appaiati il ​​secondo giorno di utilizzo del set di infusione nelle aree rispettivamente con e senza iperecogenicità nel sottocute. L'esito primario è l'insulina/kg/giorno. Gli esiti secondari sono: A1C aggiustato per la dose di insulina (IDAA1C), Insulina/kg/giorno/carboidrati, Coefficienti di varianti (CV), Tempo nell'intervallo (TIR), Tempo al di sotto dell'intervallo (TBR), Tempo al di sopra dell'intervallo (TAR), Tempo nell'intervallo target (TTR), indice di rischio glicemico (GRI) e stima della sensibilità all'insulina basati su Schiavon et al (10). L'analisi secondaria confronta gli esiti primari e secondari in un t-test appaiato per l'effetto dell'intervento. Inoltre, esaminare la concordanza dei cambiamenti cutanei e sottocutanei e della barriera cutanea per quanto riguarda i fattori idratanti naturali (NMF), il microbioma, le citochine e i lipidi dalle strisce di Tape.

Altre analisi: analisi descrittiva della durata e dell'entità dell'iperecogenicità e analisi primaria delle aree con o senza vascolarizzazione.

Per tutte le analisi verrà utilizzato il secondo giorno di utilizzo del set di infusione per evitare le prime 24 ore in cui l'algoritmo si adatta.

Variabili di aggiustamento: età, sesso, durata del diabete, BMI, attività fisica e durata di utilizzo del microinfusore

9.1 Calcolo della dimensione del campione: Presupposti: Alpha = 0,05, Beta = 0,2 e un aumento previsto del 25% di insulina/kg/giorno nelle aree iperecogene rispetto alle aree di controllo danno come risultato i dati necessari da almeno 12 aree iperecogene e 12 aree senza iperecogenicità . Si prevede che aree iperecogeniche siano presenti nel 50% dei partecipanti. Si prevede di reclutare un totale di 30 partecipanti.

11. Considerazioni etiche I partecipanti riceveranno informazioni prima dello studio per dare il consenso informato sia orale che scritto alla partecipazione a questo studio. Dopo il consenso, i ricercatori del progetto, lo sponsor, i rappresentanti degli sponsor e le autorità hanno accesso alle informazioni della rivista elettronica per garantire un'adeguata sorveglianza della qualità dello studio. Lo studio sarà approvato sia dall’Agenzia danese dei dati che dal Comitato nazionale per l’etica della ricerca sanitaria prima dell’inizio attraverso una domanda accorpata nella regione della capitale danese per entrambi i comitati. Non verrà corrisposto alcun pagamento per i pazienti che partecipano allo studio. Il trattamento dei dati personali sarà conforme al regolamento generale sul trattamento dei dati e alla legge danese sulla protezione dei dati.

12. Reporting e diffusione I dati grezzi anonimi verrebbero resi pubblici dopo lo studio e verrebbe predisposto un piano di comunicazione dettagliato per garantire che il maggior numero possibile di persone riceva i risultati di questo studio. Le pubblicazioni su riviste internazionali sottoposte a peer review e le presentazioni a conferenze internazionali e nazionali saranno effettuate indipendentemente da risultati positivi, negativi o inconcludenti. Il protocollo sarà reso pubblico sul sito www.clinical-trials.gov prima dell'inizio dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Capital
      • Herlev, Capital, Danimarca, 2730
        • Steno Diabetes Center Copenhagen

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • diabete di tipo 1,
  • utilizzando il sistema di somministrazione automatica dell'insulina con marchio CE,
  • utilizzando il microinfusore per almeno 6 mesi

Criteri di esclusione:

  • Non utilizzare la guida bolo (immissione di carboidrati),
  • non addestrato nel conteggio dei carboidrati,
  • incapace di capire e leggere il danese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Rotazione dei siti
Ogni partecipante viene prima incluso senza istruzioni di rotazione e poi dopo 2 settimane viene chiesto di evitare aree con iperecogenicità
Istruzioni per evitare aree con iperecogenicità - dopo due settimane di osservazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
fabbisogno di insulina per kg
Lasso di tempo: 6 settimane
caricare i dati dal microinfusore con il fabbisogno di insulina confrontando le ultime due settimane con le due settimane precedenti e con le due settimane al basale
6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intervallo di tempo
Lasso di tempo: 6 settimane
caricare i dati dal sensore confrontando le ultime due settimane con le due settimane precedenti e le due settimane al basale
6 settimane
Iperecogenicità rilevata mediante ecografia
Lasso di tempo: 4 settimane
Le ultime due aree di infusione dell'insulina indagate mediante ultrasuoni e classificate secondo categorie predefinite in normale, iperecogenicità e ipoecogenicità
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jannet Svensson, Steno Diabetes Center Copenhagen

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 dicembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

25 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

25 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

20 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 luglio 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

A seconda della legge danese relativa al GDPR e all'identificazione dell'individuo

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi