Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ABBA CORD: dCBT con Abatacept per la profilassi aGVHD

8 settembre 2026 aggiornato da: Leland Metheny

ABBA CORD: trapianti di sangue di doppio cordone ombelicale con abatacept per la profilassi della malattia del trapianto contro l’ospite

L'obiettivo di questo studio clinico è vedere se l'aggiunta di abatacept a tacrolimus e MMF previene o riduce le possibilità di malattia acuta del trapianto contro l'ospite, una complicanza che può verificarsi dopo il trapianto nei partecipanti con cancro del sangue. La terapia abituale per la prevenzione della malattia del trapianto contro l’ospite dopo un trapianto di sangue cordonale comprende tacrolimus e MMF. La domanda principale a cui questo studio clinico mira a rispondere è se abatacept sarà sicuro ed efficace nel ridurre i tassi di aGVHD nel dCBT.

I partecipanti:

  • Partecipare a esami, test e procedure come parte della consueta cura del cancro.
  • Partecipare al condizionamento, che è il trattamento che viene somministrato prima di un trapianto.
  • Sottoponiti a un trapianto di sangue cordonale.
  • Partecipa alle radiazioni dopo il trapianto.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il sangue cordonale (CB) è una preziosa fonte di trapianto alternativa per i pazienti affetti da neoplasie ematologiche che necessitano di trapianto allogenico e che non dispongono di donatori adulti compatibili con l'antigene leucocitario umano (HLA). Nelle popolazioni nere, asiatiche e ispaniche, la possibilità di trovare un donatore HLA compatibile è rispettivamente del 23%, 41% e 46%. Il CB consente una maggiore differenza HLA tra donatore e ricevente e aumenta la disponibilità di donatori, e quindi di trapianti, per queste popolazioni. Analisi retrospettive e studi prospettici dimostrano che i riceventi di doppio trapianto di CB (dCBT) hanno un tasso di malattia acuta del trapianto contro l'ospite di grado II-IV (aGVHD) del 45-90% e tassi di aGVHD di grado III-IV fino al 24%. Questo elevato tasso di aGVHD è probabilmente dovuto alle disparità HLA tra donatore e ricevente, che determinano anche una solida risposta al trapianto rispetto alla leucemia8. La globina anti-timociti è stata utilizzata nel dCBT per ridurre l'incidenza di aGVHD, ma non è più raccomandata a causa della ritardata immunoricostituzione degli innesti di CB. Lo studio ABA2 ha dimostrato l'efficacia e la sicurezza di abatacept come profilassi per aGVHD in donatori non parenti (MMUD) HLA non corrispondenti, riducendo significativamente il tasso sia di aGVHD di grado III-IV che di aGVHD di grado II-IV in 7/8 MMUD rispetto ai controlli storici . La nostra ipotesi è che abatacept sarà sicuro ed efficace nel ridurre i tassi di aGVHD nel dCBT.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti con le seguenti neoplasie ematologiche:

    • Leucemia mieloide acuta (LMA): leucemia mieloide acuta ad alto e rischio intermedio, tra cui:

      • Malattia ematologica antecedente (ad esempio, mielodisplasia (MDS))
      • Leucemia correlata al trattamento
      • Remissione completa (CR1) con citogenetica o marcatori molecolari a rischio scarso o intermedio (ad es. Mutazione Flt 3, 11q23, del 5, del 7, citogenetica complessa)
      • CR2 o CR3
      • Fallimento dell'induzione o prima recidiva con < 10% di blasti nel midollo
    • Leucemia linfoblastica acuta (LLA):

      • CR1 ad alto rischio tra cui:

        • Citogenetica a basso rischio (ad esempio, riarrangiamenti del cromosoma Philadelphia t(9;22) o 11q23)
        • LLA simile al cromosoma Philadelphia
        • Presenza di malattia minima mediante citometria a flusso dopo 2 o più cicli di chemioterapia
      • Nessuna CR entro 4 settimane dal trattamento iniziale
      • Fallimento dell'induzione con < 10% di blasti nel midollo
      • CR2 o CR3
    • Sindromi mielodisplastiche (MDS), rischio intermedio, alto o molto alto in base al sistema di punteggio prognostico internazionale rivisto o MDS correlata al trattamento.
    • Leucemia acuta bi-fenotipica o fenotipica mista in:

      • CR.
      • Fallimento dell'induzione o prima recidiva con < 10% di blasti nel midollo.
    • Leucemia mieloide cronica (LMC) in seconda fase cronica dopo crisi accelerata o blastica.
    • Leucemia mielomonocitica cronica (CMML)
  • Età > o uguale a 18 anni, < o uguale a 65 anni
  • KPS > o uguale a 80
  • Pazienti senza un donatore imparentato o non imparentato HLA compatibile
  • Paziente con le seguenti unità CB:

    • Almeno due unità CB abbinate ad alta risoluzione 4-8/8 HLA. Entrambi devono avere una dose cellulare di 1,5x107 TNC/kg ciascuno e 1,5x105 CD34+/kg
    • Un minimo di 1 unità CB come riserva.
  • Terapia concomitante per leucemia extramidollare o linfoma del sistema nervoso centrale: la terapia concomitante o la profilassi per la leucemia testicolare, la leucemia del sistema nervoso centrale e il linfoma del sistema nervoso centrale, inclusa la chemioterapia intratecale standard e/o la radioterapia, saranno consentite come clinicamente indicato. Tale trattamento può continuare fino al completamento del corso pianificato. I soggetti devono essere in remissione del sistema nervoso centrale al momento dell'arruolamento nel protocollo se esiste una storia di coinvolgimento del sistema nervoso centrale. È consentita la terapia di mantenimento dopo il trapianto.
  • I soggetti devono avere la capacità di comprendere e la volontà di firmare un documento di consenso informato scritto.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con funzione d'organo inadeguata come definita da:

    • Clearance della creatinina < 50 ml/min
    • Bilirubina > 2 volte il limite superiore normale istituzionale, a meno che non sia la sindrome di Gilbert
    • AST (SGOT) > 3X limite superiore istituzionale della norma
    • ALT (SGPT) > 3X limite superiore istituzionale del normale
    • Funzione polmonare: DLCOc < 60% normale
    • Cardiaco: frazione di eiezione ventricolare sinistra < 50
  • Pazienti con malattie intercorrenti non controllate incluse, ma non limitate a, infezioni in corso o attive, insufficienza cardiaca congestizia sintomatica, angina pectoris instabile, aritmia cardiaca o malattie psichiatriche/situazioni sociali che limiterebbero la conformità ai requisiti dello studio.
  • Le donne incinte o che allattano sono escluse da questo studio perché la chemioterapia coinvolta con i RIC ha un potenziale significativo di effetti teratogeni o abortivi.
  • Qualsiasi condizione che, a giudizio dello sperimentatore, interferirebbe con la piena partecipazione allo studio, inclusa la somministrazione del farmaco oggetto dello studio e la partecipazione alle visite di studio richieste; comportare un rischio significativo per il soggetto; o interferire con l’interpretazione dei dati dello studio.
  • Allergie note, ipersensibilità o intolleranza a uno qualsiasi dei farmaci, eccipienti o composti simili dello studio.
  • Presenza di anticorpi specifici del donatore contro la fonte di trapianto scelta.
  • Indice di comorbilità del trapianto di cellule ematopoietiche (HCT-CI) > 5.
  • Precedente trapianto autologo di cellule staminali nei 12 mesi precedenti o precedente trapianto allogenico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cy/Influenza/Tio/TBI + dCBT + Tac/MMF + Abatacept

Ciclofosfamide (Cy), fludarabina (influenza), tiotepa (Thio) e irradiazione corporea totale (TBI) rappresentano il regime preparatorio per il trapianto di doppio cordone ombelicale (dCBT).

La profilassi della malattia del trapianto contro l'ospite consisterà in tacrolimus (Tac) e micofenolato mofetile (MMF). Verrà somministrato Abatacept.

La ciclofosfamide (Cy) è una parte del regime di condizionamento. 50 mg/kg a partire dal giorno -6.
La fludarabina (influenza) è una parte del regime di condizionamento. 150 mg/m2 (30 mg/m2 al giorno nei giorni da -6 a -2)
Thiotepa (Thio) è una parte del regime di condizionamento.10 mg/kg (5 mg/kg al giorno nei giorni -5 e -4)
400 cGy (200 cGy al giorno nei giorni -2 e -1).
Il sangue cordonale è un biologico regolamentato. La selezione delle unità di sangue cordonale si baserà sulle linee guida pubblicate.
Il tacrolimus verrà somministrato dopo il trapianto. La profilassi della malattia del trapianto contro l'ospite consisterà in tacrolimus e micofenolato mofetile (MMF), a partire dal giorno 5. Il tacrolimus continuerà almeno fino al giorno 180 e poi verrà ridotto gradualmente.
L'MMF verrà somministrato dopo il trapianto. La profilassi della malattia del trapianto contro l'ospite consisterà in tacrolimus e micofenolato mofetile (MMF), a partire dal giorno 5. Il MMF continuerà fino al giorno 30.
Abatacept alla dose di 10 mg/kg verrà somministrato nei giorni T-1, T+5, T+14 e T+28.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sopravvivenza libera da agvhd grave
Lasso di tempo: 180 giorni dopo il trattamento
Per valutare la sopravvivenza libera AGVHD (GVHD acuta di grado III-IV) a T+180.
180 giorni dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità non dovuta a recidiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
La mortalità correlata al trattamento (TRM) a 1 anno è la percentuale di pazienti che muoiono a causa di tossicità correlata al trattamento attribuita al trapianto fino a 1 anno dopo il trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Sopravvivenza complessiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
La sopravvivenza globale (OS) a 1 anno è la percentuale di pazienti vivi a 1 anno dal trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Tasso di recidiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
L'incidenza di recidiva a 1 anno è la percentuale di pazienti che manifestano una recidiva della propria neoplasia ematologica fino a 1 anno dopo il trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
La sopravvivenza libera da malattia a 1 anno è la percentuale di pazienti vivi e senza evidenza di neoplasie ematologiche a 1 anno dal trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Incidenza della GVHD cronica
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
L'incidenza cumulativa a 1 anno della malattia cronica del trapianto contro l'ospite (cGVHD) è la percentuale di pazienti che hanno manifestato qualsiasi cGVHD fino a 1 anno dopo il trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Incidenza della GVHD cronica
Lasso di tempo: 2 anni dopo il trapianto
L’incidenza cumulativa a 2 anni della malattia cronica del trapianto contro l’ospite (cGVHD) è la percentuale di pazienti che hanno manifestato qualsiasi cGVHD fino a 2 anni dopo il trapianto.
2 anni dopo il trapianto
Incidenza della GVHD cronica
Lasso di tempo: 3 anni dopo il trapianto
L’incidenza cumulativa a 3 anni della malattia cronica del trapianto contro l’ospite (cGVHD) è la percentuale di pazienti che hanno manifestato qualsiasi cGVHD fino a 3 anni dopo il trapianto.
3 anni dopo il trapianto
Tasso di aGVHD di grado III-IV
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trattamento
La prevalenza di aGVHD di grado III-IV al T+100 è la percentuale di pazienti che presentano aGVHD di grado III-IV al T+100.
100 giorni dopo il trattamento
Tasso di aGVHD di grado II-IV
Lasso di tempo: 100 giorni dopo il trattamento
La prevalenza di aGVHD di grado II-IV a T+100 è la percentuale di pazienti che presentano aGVHD di grado II-IV a T+100.
100 giorni dopo il trattamento
Tasso di aGVHD di grado III-IV
Lasso di tempo: 180 giorni dopo il trattamento
La prevalenza di aGVHD di grado III-IV a T+180 è la percentuale di pazienti che presentano aGVHD di grado III-IV a T+180.
180 giorni dopo il trattamento
Tasso di aGVHD di grado II-IV
Lasso di tempo: 180 giorni dopo il trattamento
La prevalenza di aGVHD di grado II-IV a T+180 è la percentuale di pazienti che presentano aGVHD di grado II-IV a T+180.
180 giorni dopo il trattamento
Tasso di riattivazione del CMV
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
L'incidenza cumulativa della riattivazione del CMV a 1 anno è definita come il rilevamento del CMV all'interno di qualsiasi organo mediante biopsia o nel plasma entro il primo anno dal trapianto.
1 anno dopo il trapianto
Tasso di riattivazione dell'EBV
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trattamento
L’incidenza cumulativa della riattivazione dell’EBV a 1 anno è definita come il rilevamento di EBV nel plasma o nel sangue inferiore a 1000 copie/ml entro il primo anno dal trapianto.
1 anno dopo il trattamento
È tempo di attecchimento dei neutrofili
Lasso di tempo: Entro i primi 30 giorni dal trapianto
L'attecchimento dei neutrofili sarà calcolato come i giorni dal trapianto in cui la conta assoluta dei neutrofili (ANC) raggiunge >500 cellule/ul x 3 giorni.
Entro i primi 30 giorni dal trapianto
È tempo di attecchimento piastrinico
Lasso di tempo: Entro i primi 60 giorni dal trapianto
L'attecchimento piastrinico sarà calcolato come i giorni dal trapianto in cui la conta piastrinica raggiunge 20.000 piastrine /ul senza la necessità di trasfusione di piastrine per 7 giorni.
Entro i primi 60 giorni dal trapianto
Chimerismo del donatore
Lasso di tempo: Giorno 100 dopo il trapianto
I tassi di chimerismo dei donatori verranno calcolati al giorno 100 dopo il trapianto.
Giorno 100 dopo il trapianto
Chimerismo del donatore
Lasso di tempo: 1 anno dopo il trapianto
I tassi di chimerismo dei donatori verranno calcolati 1 anno dopo il trapianto.
1 anno dopo il trapianto
È ora di ridurre gradualmente il tacrolimus
Lasso di tempo: Entro 1 anno dal trapianto
Verrà calcolato il tempo medio necessario per ridurre gradualmente la dose di tacrolimus.
Entro 1 anno dal trapianto
È ora di ridurre gradualmente il MMF
Lasso di tempo: Entro 90 giorni dal trapianto
Verrà calcolato il tempo medio necessario per ridurre gradualmente il micofenolato mofetile (MMF).
Entro 90 giorni dal trapianto
Valutazione di AGVHD Biomarker ST2
Lasso di tempo: 7 giorni dopo il trapianto
Una valutazione di AGVHD Biomarker ST2 si verificherà 7 giorni dopo il trapianto.
7 giorni dopo il trapianto
Valutazione di AGVHD Biomarker ST2
Lasso di tempo: 28 giorni dopo il trapianto
Una valutazione di AGVHD Biomarker ST2 si verificherà 28 giorni dopo il trapianto.
28 giorni dopo il trapianto
Valutazione di AGVHD Biomarker Reg3α
Lasso di tempo: 7 giorni dopo il trapianto
Una valutazione di AGVHD Biomarker Reg3α si verificherà 7 giorni dopo il trapianto.
7 giorni dopo il trapianto
Valutazione di AGVHD Biomarker Reg3α
Lasso di tempo: 28 giorni dopo il trapianto
Una valutazione di AGVHD Biomarker Reg3α si verificherà 28 giorni dopo il trapianto.
28 giorni dopo il trapianto

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Leland Metheny, MD, University Hospitals Seidman Cancer Center, Case Comprehensive Cancer Center

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

29 ottobre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 ottobre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 novembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

8 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 settembre 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CASE1924

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Tutti gli IPD alla base dei risultati vengono pubblicati.

Periodo di condivisione IPD

I dati dei pazienti compilati e analizzati saranno pubblicati al termine dello studio. L'editore può richiedere il protocollo e il piano di analisi statistica.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi