Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

"Analisi longitudinale dei livelli di amilina in pazienti con emicrania sottoposti a trattamento anti-CGRP/CGRPr"

14 novembre 2024 aggiornato da: Gabriel Garate, Fundación Marques de Valdecilla

L’emicrania, un disturbo complesso e sfaccettato, rimane solo parzialmente compreso, con strategie terapeutiche spesso limitate dalla variabilità individuale nella risposta. Sebbene il targeting del peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) abbia trasformato la gestione dell’emicrania, circa la metà dei pazienti con terapie mirate al percorso CGRP riscontrano un sollievo insufficiente, suggerendo che altri attori molecolari nella fisiopatologia dell’emicrania potrebbero essere trascurati. Prove emergenti evidenziano l’amilina, un peptide della famiglia delle calcitonine, come un candidato promettente con una potenziale sovrapposizione meccanicistica con CGRP. È noto che il recettore canonico dell'amilina interagisce con il CGRP ed entrambi i peptidi sono espressi in strutture rilevanti per l'emicrania. Risultati clinici preliminari suggeriscono che l'amilina potrebbe essere coinvolta nella fisiopatologia dell'emicrania sviluppando attacchi e contribuendo alla cronicizzazione della condizione; tuttavia, il suo impatto esatto e la rilevanza clinica rimangono non verificati.

Questo studio pilota prospettico, monocentrico e trasversale mira ad approfondire la nostra comprensione del ruolo dell’amilina nell’emicrania cronica e negli esiti del trattamento anti-CGRP. Nello specifico, (1) misureremo i livelli basali di amilina sierica interictale in pazienti con emicrania cronica che ricevono terapia con anticorpi monoclonali (mAb) anti-CGRP o recettore CGRP e un gruppo di controlli abbinati per sesso ed età, (2) monitoreremo i cambiamenti nei livelli di amilina dopo sei mesi di trattamento e (3) valutare la correlazione tra i livelli di amilina e gli esiti clinici.

Ipotizziamo che i livelli basali di amilina saranno elevati nei pazienti con emicrania e si normalizzeranno dopo un trattamento efficace, allineandosi con risultati clinici migliori. Al contrario, livelli di amilina persistentemente elevati possono correlarsi con tassi di risposta più scarsi, spiegando potenzialmente la variabilità dell’esito del trattamento riscontrata nella popolazione con emicrania.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Sebbene la scoperta del peptide correlato al gene della calcitonina (CGRP) e del suo ruolo nell’emicrania abbia offerto importanti spunti sulla condizione e attualmente offra un obiettivo farmacologico efficace per molti pazienti, non riesce a spiegare la variabilità di questo complesso disturbo (Ashina et al. 2021). Non sorprende che alcuni pazienti non traggano beneficio dall’uso di terapie anti-CGRP (Caronna et al. 2024), gepanti e/o anticorpi monoclonali (mAb), sollevando la questione di cos’altro ci manca nella fisiopatologia dell’emicrania e se altri gli obiettivi potrebbero integrare le attuali opzioni di trattamento (Rees et al. 2022).

In questo contesto, diversi studi di ricerca hanno indicato un’ampia gamma di candidati, sebbene i risultati rimangano inconcludenti (Silvestro et al. 2023). Uno dei candidati più promettenti è l’amilina, un peptide di 37 aminoacidi (Hay 2017), che è un membro della famiglia delle calcitonine, dove si trova anche il CGRP. In effetti, l'esistenza di una relazione tra CGRP e amilina è ben documentata, poiché queste due molecole mostrano una certa promiscuità tra loro. Nello specifico, il recettore dell’amilina condivide la stessa affinità per il suo ligando canonico (CGRPr) che per il CGRP (Hay et al. 2018). Oltre alla sovrapposizione di segnali riscontrata tra CGRP e amilina, ci sono alcune altre caratteristiche che indicano una possibile implicazione di questo peptide endocrino nell'emicrania. L'espressione sia del ligando che del recettore, sebbene si trovi principalmente nel pancreas, dove l'amilina svolge la sua funzione principale come ormone ipoglicemizzante (Lutz 2005), non si limita ad esso. L’amilina e il suo recettore sono espressi anche in siti rilevanti per l’emicrania, inclusi i neuroni sensoriali (Mulder et al. 1995) e il sistema trigeminovascolare (Hendrikse et al. 2019). Inoltre, l’amilina è coinvolta anche nell’elaborazione del dolore, una caratteristica chiave della fisiopatologia dell’emicrania, nonostante il suo ruolo preciso all’interno dei meccanismi del dolore sia poco compreso (Hay et al. 2017). Nel complesso, le conoscenze che abbiamo attualmente sull’amilina, sulla sua sovrapposizione di segnali, posizioni e funzioni, indicano chiaramente un certo grado di implicazione per la molecola o il suo recettore nella fisiopatologia dell’attacco di emicrania, sebbene il suo preciso coinvolgimento rimanga non descritto e abbia ancora un significato. molte domande restano a cui rispondere.

Negli ultimi anni sono stati compiuti sforzi per far avanzare le nostre conoscenze sulla rilevanza dei percorsi dipendenti dal recettore dell’amilina nell’emicrania (Russo & Hay 2023). Studi di provocazione nei topi supportano un ruolo del peptide nell’indurre sensibilità cutanea e fotofobia (De Logu et al. 2019; Ghanizada et al. 2021), fornendo la prova di principio che l’amilina e il CGRP potrebbero avere ruoli funzionali sovrapposti. Quando ci concentriamo sugli esseri umani, uno studio clinico danese ha scoperto che l’infusione di pramlintide, un agonista del recettore dell’amilina utilizzato nella pratica clinica per il trattamento del diabete, in un gruppo di pazienti con diagnosi di emicrania senza aura ha provocato mal di testa immediato e mal di testa simile all’emicrania. in proporzione e caratteristiche molto simili a quelle prodotte dall'infusione di CGRP negli stessi soggetti (Ghanizada et al. 2021). Ha inoltre dimostrato che, nonostante un terzo dei pazienti che hanno sviluppato attacchi simili all'emicrania lo hanno fatto con entrambe le molecole, c'era una percentuale importante che era sensibile solo all'amilina o al CGRP, ma questa osservazione richiede ulteriori indagini.

Complementare a questi dati, esiste uno studio caso-controllo che ha studiato i livelli interictali di amilina e CGRP in un gruppo di pazienti con emicrania episodica o cronica (Irimia et al. 2021). La ricerca ha rilevato che le concentrazioni di entrambi i peptidi erano aumentate solo nel gruppo con emicrania cronica rispetto ai controlli e ai pazienti con emicrania episodica. Sebbene lo scopo principale di questa ricerca fosse quello di valutare l’utilità dell’amilina come biomarcatore dell’emicrania cronica, è stata sollevata la questione se l’amilina potesse giocare un ruolo nella cronicizzazione dell’emicrania, analogamente a quanto è stato ipotizzato con il CGRP (Torres-Ferrús et al. 2023). Ad oggi, non esiste alcun ulteriore studio che abbia confermato/confutato questi risultati, quindi le loro conclusioni dovrebbero essere prese con attenzione.

Infine, abbiamo prove provenienti da studi che valutano l’impatto dei mAbs che prendono di mira il ligando libero o il CGRP. I dati reali rivelano che questi due diversi approcci hanno tassi di efficacia quasi identici (Haghdoost et al. 2023). Inizialmente ciò è stato una sorpresa in quanto il diverso targeting di questi agenti terapeutici potrebbe fornire tassi di risultati diversi. Il blocco stesso del CGRP agisce sia sul recettore canonico ma anche sul recettore dell’amilina, la cui segnalazione ora dipenderebbe esclusivamente dall’amilina stessa. D'altro canto, colpire teoricamente il recettore classico del CGRP consentirebbe comunque l'interazione del ligando con il recettore dell'amilina, sebbene studi recenti abbiano scoperto che erenumab interagisce anche con questo recettore, ma con una selettività minore rispetto a quella con CGRPr (Garelja et al., 2024). La questione se questa interazione appena descritta abbia un effetto significativo sulla segnalazione del recettore dell’amilina è ancora un mistero. Inoltre, diversi studi hanno valutato le concentrazioni di CGRP nell’emicrania cronica durante il corso di terapie con mAb (Alpuente et al. 2022; Raffaelli et al. 2023), ed è stato dimostrato un legame tra concentrazioni basali interictali più elevate di alfa-CGRP e una tendenza ad avere una risposta migliore alle terapie indipendentemente dal loro meccanismo d'azione (Alpuente et al. 2022; Gárate et al. 2023), ma manca una spiegazione specificamente legata ai livelli di CGRP sul perché quasi la metà dei pazienti i pazienti non traggono beneficio dal farmaco. Infine, non tutti i pazienti hanno livelli elevati di CGRP (Gárate et al. 2024), come dimostra la grande dispersione dei dati riscontrati negli studi trovati, e considerando tutti i dati insieme, una spiegazione plausibile sarebbe che alcuni degli attacchi di emicrania, se non la condizione di emicrania in sé, potrebbe essere indipendente dal CGRP in alcuni pazienti e di conseguenza dipendere da altre molecole.

Per concludere, l’amilina è, grazie alle sue proprietà sovrapposte con CGRP e ai dati recentemente pubblicati, uno dei candidati più promettenti per diventare la seconda molecola in grado di spiegare l’eterogeneità riscontrata nell’emicrania. Tuttavia, restano ancora molte informazioni da comprendere prima di poter offrire potenzialmente una nuova opzione target terapeutica o agire come biomarker per questa condizione. Questo processo richiederà senza dubbio ricerca, poiché è l’unico modo per espandere le nostre conoscenze e ottenere una traduzione efficace dell’amilina dal banco alla clinica.

OBIETTIVI SPECIFICI E IPOTESI

I nostri obiettivi specifici sono i seguenti:

Valutare i livelli circolanti interictali di amilina nel siero nel contesto di un trattamento con mAb anti-CGRP/CGRPr.

Analizzare l'evoluzione di queste concentrazioni dopo i primi 6 mesi di trattamento.

Valutare la possibile correlazione delle concentrazioni con i parametri clinici dei nostri pazienti.

Confrontare i risultati basali e dopo 6 mesi dall'inizio del trattamento con un gruppo di controlli.

Abbiamo ipotizzato che i livelli basali di amilina saranno elevati rispetto al gruppo di controllo, come descritto in precedenza, che queste concentrazioni varieranno dopo 6 mesi di trattamento, tali concentrazioni varieranno e la loro evoluzione sarà correlata con variabili cliniche e/o di risposta.

METODI

Questo è uno studio pilota prospettico, monocentrico, trasversale.

Adeguatezza del gruppo

L'Unità Cefalee dell'Ospedale Universitario Marqués de Valdecilla ha una comprovata esperienza nella gestione dell'emicrania e attualmente conta più di 400 pazienti con un trattamento attivo con mAb anti-CGRP/r. Inoltre, il nostro gruppo è pioniere nella misurazione dei neuropeptidi, come CGRP, VIP o PACAP, con una comprovata esperienza di numerose pubblicazioni su questo argomento su riviste di alto livello (Cernuda-Morollón et al. 2014; Riesco et al. 2017; Pérez -Pereda et al. 2020; Garate et al. Nel complesso, riteniamo di avere le risorse umane, il know-how e l'esperienza per realizzare un progetto con le caratteristiche definite.

Pazienti e controlli

Verrà chiesto ai pazienti che soddisfano i criteri di emicrania cronica e a cui sono prescritti questi agenti terapeutici di arruolarsi in questo studio. I dati clinici verranno registrati in modo prospettico dal momento dell'adesione allo studio, nonché i precedenti dati clinici rilevanti, che verranno raccolti intervistando il paziente e rivedendo la sua storia clinica. Il gruppo di controllo sarà costituito da soggetti con assenza di storia di emicrania o qualsiasi altro tipo di cefalea primaria che verranno accoppiati al gruppo emicranico per sesso ed età. Questi saranno reclutati tra i lavoratori dell'ospedale e le loro famiglie che si offriranno altruisticamente volontari per partecipare.

Dimensione del campione

Sulla base dei risultati di Irimia et al 2021 abbiamo calcolato che con una differenza media attesa del 35%, un alfa pari a 0,01 e una potenza dell'80% dovevamo includere un minimo di 61 partecipanti per gruppo.

Raccolta, elaborazione e conservazione dei campioni

Tutti i campioni di sangue verranno prelevati dagli infermieri dell'Unità Cefalee delle nostre strutture ospedaliere. Seguendo le linee guida per l'analisi del CGRP nel siero stabilite da un recente articolo (Gárate et al. 2024), le condizioni standard per eseguire il campionamento sono: (1) almeno 12 ore di digiuno; (2) sangue dalla vena cubitale estratto tra le 9 e le 12; (3) almeno 24 ore di periodo di mal di testa libero; (4) nessun utilizzo di alcun tipo di farmaco analgesico nelle 24 ore precedenti. Inoltre, i pazienti affetti da emicrania non possono aver assunto alcun trattamento sintomatico per interrompere l'attacco di emicrania nelle 24 ore precedenti. È consentito l’uso concomitante di preventivi oltre ai mAb anti-CGRP/r recentemente prescritti.

Tutti i campioni verranno lasciati coagulare, immediatamente centrifugati, aliquotati e conservati a 4°C fino a 6 ore, fino al trasferimento definitivo del siero in un congelatore a -80°C. Nessun campione verrà conservato per più di 4 mesi prima di essere analizzato.

Determinazioni molecolari

Le concentrazioni sieriche di amilina saranno determinate mediante un ELISA sandwich fluorescente validato specificatamente progettato per la rilevazione della forma attiva del peptide e senza alcuna reattività crociata notevole per gli analoghi (<1%) che è già stato impiegato in lavori precedenti (Irimia et al. 2021).

Analisi dei dati

L'analisi statistica sarà effettuata con software specifici, GraphPad Prism e SPSS. Le concentrazioni sieriche di amilina verranno confrontate tra i controlli e il gruppo con emicrania, nonché all'interno del gruppo con emicrania durante il trattamento. L'analisi includerà anche la valutazione di possibili correlazioni tra variabili cliniche/trattamentari e i livelli del neuropeptide e il confronto tra sottogruppi di pazienti con emicrania sulla base di classificazioni post-hoc.

RIFERIMENTI

Alpuente, A., Gallardo, V. J., Asskour, L., Caronna, E., Torres-Ferrus, M., & Pozo-Rosich, P. (2022). Risposta al trattamento con CGRP salivare e Erenumab: verso la medicina di precisione nell'emicrania. Annali di Neurologia, 92(5), 846-859. https://doi.org/10.1002/ana.26472

Ashina, M., Terwindt, G. M., Al-Karagholi, M. A. M., de Boer, I., Lee, M. J., Hay, D. L., Schulte, L. H., Hadjikhani, N., Sinclair, A. J., Ashina, H., Schwedt, T. J. e Goadsby, PJ (2021). Emicrania: caratterizzazione della malattia, biomarcatori e medicina di precisione. In The Lancet (vol. 397, numero 10283, pp. 1496-1504). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32162-0

Caronna, E., Gallardo, V. J., Egeo, G., Vázquez, M. M., Castellanos, C. N., Membrilla, J. A., Vaghi, G., Rodríguez-Montolio, J., Fabregat Fabra, N., Sánchez-Caballero, F. , Jaimes Sánchez, A., Muñoz-Vendrell, A., Oliveira, R., Gárate, G., González-Osorio, Y., Guisado-Alonso, D., Ornello, R., Thunstedt, C., Fernández-Lázaro, I., … Gruppo di studio EUREkA. (2024). Ridefinire la prevenzione dell’emicrania: il trattamento precoce con anticorpi monoclonali anti-CGRP migliora la risposta nel mondo reale. Giornale di neurologia, neurochirurgia e psichiatria. https://doi.org/10.1136/jnnp-2023-333295

Cernuda-Morollón, E., Mart\'\inez-Camblor, P., Ramón, C., Larrosa, D., Serrano-Pertierra, E., & Pascual, J. (2014). Livelli di CGRP e VIP come predittori dell'efficacia dell'Onabotulinumtoxin di tipo A nell'emicrania cronica. Mal di testa, 54(6), 987-995.

de Logu, F., Landini, L., Janal, M. N., Li Puma, S., de Cesaris, F., Geppetti, P., & Nassini, R. (2019). Le sostanze che provocano l'emicrania evocano allodinia periorbitale nei topi. Giornale di mal di testa e dolore, 20(1). https://doi.org/10.1186/s10194-019-0968-1

Debbie Hay, C. L., Hay, D. L., Garelja, M. L., Poyner, D. R. e Walker, C. S. (2018). Aggiornamento sulla farmacologia della famiglia di peptidi calcitonina/CGRP: IUPHAR Review 25. British Journal of Pharmacology, 175(3), 3-17. https://doi.org/10.1111/bph.13878/full

Gárate, G., González-Quintanilla, V., González, A., Pascual, M., Pérez-Pereda, S., Madera, J., & Pascual, J. (2023). Livelli sierici di alfa e beta-CGRP nei pazienti con emicrania cronica prima e dopo gli anticorpi monoclonali contro CGRP o il suo recettore. Annali di Neurologia, 94(2). https://doi.org/10.1002/ana.26658

Gárate, G., Pascual, J., Pascual-Mato, M., Madera, J., Martín, M. M. S., & González-Quintanilla, V. (2024). Districare il caos dei livelli di CGRP come biomarcatore dell’emicrania: una revisione approfondita della letteratura e un’analisi della nostra esperienza sperimentale. Giornale di mal di testa e dolore, 25(1). https://doi.org/10.1186/s10194-024-01769-4

Garelja, M. L., Alexander, T. I., Bennie, A., Nimick, M., Petersen, J., Walker, C. S., & Hay, D. L. (2024). Caratterizzazione farmacologica di erenumab, Aimovig, su due recettori reattivi ai peptidi correlati al gene della calcitonina. Giornale britannico di farmacologia, 181(1), 142-161. https://doi.org/10.1111/bph.16218

Ghanizada, H., Al-Karagholi, M. A. M., Walker, C. S., Arngrim, N., Rees, T., Petersen, J., Siow, A., Mørch-Rasmussen, M., Tan, S., O'Carroll , S. J., Harris, P., Skovgaard, L. T., Jørgensen, N. R., Brimble, M., Waite, J. S., Rea, B. J., Sowers, L. P., Russo, A. F., Hay, D. L., & Ashina, M. (2021). L'analogo dell'amilina Pramlintide induce attacchi simili all'emicrania nei pazienti. Annali di Neurologia, 89(6), 1157-1171. https://doi.org/10.1002/ana.26072

Haghdoost, F., Puledda, F., Garcia-Azorin, D., Huessler, E. M., Messina, R., & Pozo-Rosich, P. (2023). Valutazione dell'efficacia degli mAb e dei gepanti CGRP per il trattamento preventivo dell'emicrania: una revisione sistematica e una meta-analisi di rete di studi randomizzati controllati di fase 3. In Cefalalgia (Vol. 43, numero 4). SAGE Pubblicazioni Ltd. https://doi.org/10.1177/03331024231159366

Hay, DL (2017). Amilina. Mal di testa, 57, 89-96. https://doi.org/10.1111/head.13077

Hendrikse, E. R., Bower, R. L., Hay, D. L. e Walker, C. S. (2019). Studi molecolari del CGRP e della famiglia di peptidi CGRP nel sistema nervoso centrale. In Cefalalgia (Vol. 39, numero 3, pp. 403-419). SAGE Pubblicazioni Ltd. https://doi.org/10.1177/0333102418765787

Irimia, P., Martínez-Valbuena, I., Mínguez-Olaondo, A., Domínguez-Vivero, C., Sánchez-Arias, J. A., Martínez-Vila, E., Luquin, M. R., & Leira, R. (2021 ). Livelli di amilina interictale nei pazienti con emicrania cronica: uno studio caso-controllo. Cefalalgia, 41(5), 604-612. https://doi.org/10.1177/0333102420977106

Lutz, TA (2005). Amilina pancreatica come ormone saziante ad azione centrale. Negli attuali obiettivi farmacologici (vol. 6).

Mulder, H., Leckstriim, A., Uddman, R., Ekblad, E., 'Per, W.:, & Sundiet-', F. (1995). Il polipeptide amiloide delle isole (amilina) è espresso nei neuroni sensoriali. Nel giornale delle neuroscienze (vol. 75, numero 11).

Pérez-Pereda, S., Toriello-Suárez, M., Ocejo-Vinyals, G., Guiral-Foz, S., Castillo-Obeso, J., Montes-Gómez, S., Martínez-Nieto, R. M., Iglesias, F., González-Quintanilla, V., & Oterino, A. (2020). Utilità sierica di CGRP, VIP e PACAP nell'emicrania: uno studio caso-controllo in pazienti con emicrania cronica nella pratica clinica reale. Rapporti di biologia molecolare, 47(9), 7125-7138. https://doi.org/10.1007/s11033-020-05781-0

Raffaelli, B., Terhart, M., Fitzek, M. P., Lange, K. S., Mecklenburg, J., Overeem, L. H., Siebert, A., Storch, E., & Reuter, U. (2023). Modifica delle concentrazioni plasmatiche di CGRP nell'emicrania dopo la sospensione degli anticorpi monoclonali CGRP (recettore). Farmaceutica, 15(1), 1-9. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics15010293

Rees, T.A., Hendrikse, E.R., & Walker, C.S. (2022). Oltre il CGRP: la famiglia dei peptidi della calcitonina come bersagli per l'emicrania e il dolore. Giornale britannico di farmacologia, 179, 381-398. https://doi.org/10.1111/bph.15605

Riesco, N., Cernuda-Morollón, E., Martínez-Camblor, P., Pérez-Alvarez, A. I., Verano, L., García-Cabo, C., Serrano-Pertierra, E., & Pascual, J. ( 2017). Relazione tra i livelli sierici di VIP, ma non di CGRP, e sintomi parasimpatici autonomici cranici: uno studio su pazienti con emicrania cronica. Cefalalgia, 37(9), 823-827. https://doi.org/10.1177/0333102416653232

Russo, AF e Hay, DL (2023). Fisiologia, farmacologia e bersagli terapeutici del CGRP: emicrania e oltre. Nelle revisioni fisiologiche (Vol. 103, numero 2, pp. 1565-1644). NLM (Medline). https://doi.org/10.1152/physrev.00059.2021

Silvestro, M., Iannone, L. F., Orologio, I., Tessitore, A., Tedeschi, G., Geppetti, P., & Russo, A. (2023). Trattamento dell'emicrania: verso nuovi obiettivi farmacologici. In International Journal of Molecular Sciences (Vol. 24, Numero 15). Istituto multidisciplinare per l'editoria digitale (MDPI). https://doi.org/10.3390/ijms241512268

Torres-Ferrús, M., Ursitti, F., Alpuente-Ruiz, A., Brunello, F., Chiappino, D., de Vries, T., di Marco, S., Ferlisi, S., Guerritore, L. , Gonzalez-Garcia, N., Gonzalez-Martinez, A., Khutorov, D., Kritsilis, M., Kyrou, A., Makeeva, T., Minguez-Olaondo, A., Pilati, L., Serrien, A ., Tsurkalenko, O., … Lampl, C. (2020). Dalla trasformazione alla cronicizzazione dell'emicrania: aspetti fisiopatologici e clinici. Nel diario del mal di testa e del dolore (vol. 21, numero 1). BioMed Centrale Ltd. https://doi.org/10.1186/s10194-020-01111-8

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

216

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La nostra popolazione di studio è composta da pazienti con diagnosi di emicrania episodica ad alta frequenza o di emicrania cronica che soddisfano i criteri stabiliti dal nostro istituto per ricevere la prescrizione di un anticorpo monoclonale anti-CGRP/CGRPr da parte del nostro corpo di specialisti in neurologia.

Descrizione

Criteri di inclusione per i pazienti:

  • Diagnosi di: a) Emicrania episodica ad alta frequenza oppure b) Emicrania cronica
  • Prescritto con anticorpi monoclonali anti-CGRP/CGRPr che non ha ancora iniziato il trattamento.

Criteri di inclusione per volontari sani:

  • Nessuna storia, né emicrania o qualsiasi altro tipo di mal di testa.
  • Consumo quotidiano di qualsiasi tipo di trattamento analgesico.

Criteri di esclusione:

  • Meno di 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Emicrania
Pazienti con diagnosi di emicrania episodica o cronica ad alta frequenza a cui sono stati prescritti anticorpi monoclonali anti-CGRP/CGRPr senza aver iniziato il trattamento.
Controlli salutari
Soggetti senza storia di emicrania o qualsiasi altro mal di testa primario.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Concentrazioni circolanti di Amylyn
Lasso di tempo: Fino a 6 mesi
Livelli di amilina nei diversi punti temporali.
Fino a 6 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Evoluzione dei giorni mensili di emicrania (MMD)
Lasso di tempo: 6 mesi
Evoluzione delle MMD dal basale al 6° mese di trattamento
6 mesi
Evoluzione dei giorni mensili di cefalea (MHD)
Lasso di tempo: 6 mesi
Evoluzione degli MHD dal basale al 6° mese di trattamento
6 mesi
Evoluzione dell'assunzione di farmaci
Lasso di tempo: 6 mesi
Evoluzione dell'assunzione della mediazione dal basale al 6° mese di trattamento
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 marzo 2025

Completamento primario (Stimato)

1 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 novembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 novembre 2024

Primo Inserito (Stimato)

18 novembre 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

18 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PMP22/001358
  • NOT YET (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Canakkale Onsekiz Mart University)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi