Valutazione della morbilità del paziente e dei risultati di copertura radicolare di VISTA rispetto a CAF nel trattamento della recessione gengivale (VISTA)

Valutare e confrontare la tecnica di accesso al tunnel sottoperiostale dell'incisione vestibolare (VISTA), con l'innesto di tessuto connettivo; rispetto alla tecnica del lembo coronalmente avanzato (CAF); con innesto di tessuto connettivo, nel trattamento della recessione gengivale in zona estetica. Pazienti e metodi: Trenta pazienti, con recessione gengivale di classe I o di classe II di Miller, sono stati inclusi nel presente studio, con un range di età compreso tra 18 e 55 anni. I difetti sono stati trattati utilizzando VISTA combinato con la tecnica dell'innesto di tessuto connettivo o CAF combinato con la tecnica del tessuto connettivo. Il disagio postoperatorio è stato valutato utilizzando la scala analogica visiva (VAS) per valutare la morbilità del paziente. Al basale, a 3, 6 e 9 mesi, sono stati valutati i parametri clinici; Dopo nove mesi sono stati registrati la profondità di sondaggio (PD), il livello di attacco clinico (CAL), l'altezza della recessione gengivale (GH), l'altezza del tessuto cheratinizzato (KTH), mentre la copertura completa e media della radice (CRC, MRC). Risultati: Il presente studio ha rivelato che VISTA ha mostrato una differenza significativa più elevata nel dolore. VISTA ha anche mostrato una maggiore riduzione di PD, CAL, GH e KTH rispetto a quella di CAF senza alcuna differenza significativa tra i due gruppi. Conclusioni: Sulla base dei risultati del presente studio, si può concludere che entrambe le tecniche consentono un miglioramento della copertura radicolare senza differenze significative tra loro, mentre la tecnica VISTA ha mostrato più punteggi di dolore secondo la VAS rispetto a quella della tecnica CAF.