- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06947330
Confronto tra il blocco piano erettore spinae rispetto al blocco piano anteriore serratus per quanto riguarda l'analgesia post mastectomia radicale modificata (FMASUMD66/2025)
Confronto tra blocco piano guidato da erettore guidato da ultrasuoni e blocco piano anteriore guidato ad ultrasuoni serratus per quanto riguarda l'analgesia post mastectomia radicale modificata
L'obiettivo di questa sperimentazione clinica è confrontare la spina erettore guidata ad ultrasuoni e il blocco piano anteriore serratus guidato ad ultrasuoni post mastectomia radicale modificata nelle femmine adulte. Le domande principali a cui mira a rispondere sono:
- Quale dei due blocchi ha un effetto analgesico migliore?
- Quale dei due blocchi è più sicuro per quanto riguarda l'induttura di un pneumotorace e influenza l'emodinamica?
Partecipanti:
- Sarà diviso in due gruppi dopo aver firmato il consenso informato.
- Dopo essere stato anestetizzato e prima dell'incisione chirurgica; I blocchi verranno dati al paziente.
- L'ecografia polmonare verrà eseguita per ogni paziente per escludere Pnemothorax una volta prima dell'intervento e un altro dopo la fine dell'intervento mentre il paziente viene anestetizzato.
- I pazienti che sperimenteranno il pneuomotorace saranno esclusi dallo studio e saranno trattati in base alle sue dimensioni.
- Follow -up del paziente per 24 ore postoperatorie per registrare continuamente il punteggio VAS, con gli incrementi di petidina per via endovenosa al dolore di sollievo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli interventi chirurgici al seno appartengono alle procedure più frequentemente eseguite e sono spesso associati ad un'alta intensità di dolore nel periodo postoperatorio.
Le tecniche di anestesia regionale sono state il gold standard della gestione del dolore postoperatorio per gli interventi chirurgici al seno. Negli ultimi anni, lo sviluppo di nuove tecniche di anestesia regionale, dovuta all'ampia implementazione dell'imaging ad ultrasuoni, ha consentito l'uso di una serie di nuovi blocchi. Il meccanismo d'azione fondamentale in blocchi fasciali consiste nel bloccare le strutture nervose che forniscono una certa area del tronco dopo la deposizione locale all'interno dei fascial e dei fascieri. Secondo lo stato attuale delle conoscenze, le opzioni disponibili includono il blocco piano Erector Spinae (ESPB) e il Blocco piano anteriore di Serratus (SAPB), tuttavia la loro raccomandazione nella chirurgia del seno richiede prove scientifiche più estese.
Il blocco del piano anteriore serratus agisce sui rami laterali dei nervi intercostali, bloccando la ricezione del dolore nella parete toracica, mentre il blocco del piano di spinae erettore comporta la deposizione dell'anestetico locale nel piano interfacciale tra il muscolo della spina erettore e le punte dei processi trasversali delle vertebre.
C'è una scarsità di letteratura che confronta ESPB e SAPB nei pazienti sottoposti a interventi chirurgici al seno.
I sostenitori di queste tecniche sostengono la loro capacità di fornire efficaci analgesia e anestesia, mentre i critici citano un tasso di fallimento elevato e complicanze come pneumotorace.
Le guideline S3 tedesche suggeriscono l'ecografia polmonare come possibile alternativa alla radiografia del torace per la diagnosi di pneumotorace post-intervenzionale.
La desametomidina è un farmaco altamente selettivo agonista del recettore adrenergico. La dexmedetomidina ha le caratteristiche della sedazione, dell'analgesia, dell'anti-ansia, dell'inibizione dell'attività simpatica, della lieve inibizione respiratoria ed emodinamica stabile. Numerosi studi hanno rivelato che la dexmedetomidina nei blocchi nervosi periferici può ridurre il tempo di insorgenza dell'anestesia e prolungare il tempo dei blocchi nervosi sensoriali e motori.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 3
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Waili
-
Cairo, Waili, Egitto, 0000
- Reclutamento
- Faculty of Medicine, Ain-Shams University
-
Contatto:
- Kholoud Usama Soliman, Master degree
- Numero di telefono: +20 01285303039
- Email: kholoud.usama@med.asu.edu.eg
-
Contatto:
- Amir Ibrahim Mohamed Salah, Doctorate degree, Professor
-
Contatto:
- Randa Ali Shoukry Mohamed, Doctorate degree, Professor
-
Contatto:
- Sanaa Mohamed Mohamed Elfawal, Doctorate degree, Professor
-
Contatto:
- Mohamed Ibrahim Ibrahim Sobhy, Doctorate degree, Lecturer
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- ASA Stato fisico II, o III.
- Età 21 - 65 anni.
- Sesso femminile
Criteri di esclusione:
- Asa IV, V, VI.
- Infezione nel sito del blocco.
- Coagulopatia o pazienti su antipiali o anticoagulanti.
- Precedente allergia anestetica alla bupivacaina.
- Metastasi di organi distanti.
- Sesso maschile.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di spina erector unilaterale
-Il paziente verrà rivolto alla posizione del decubito laterale e al lato chirurgico in modo superiormente.
Dopo una corretta sterilizzazione; La sonda lineare verrà messa in un piano parasagittale sul processo trasversale delle vertebre toraciche 4 o toraciche 5, circa 2,5 cm laterali ai processi spinosi.
Il processo trasversale ha un contorno a forma quadrata rispetto alla costola che è un contorno di forma arrotondata. Quindi i 3 strati muscolari o fogli con piano facciale si distinguono da superficiali a profondi come trapezio, maggiore romboide ed erettore spinae con pleura tremolante tra i processi trasversali.
Il blocco sarà gestito unilateralmente mediante tecnica in piano utilizzando ago ecogenico a 22 calibri, 50 mm, che verrà inserito in un orientamento cranico-caudale e l'ago del blocco verrà proceduto attraverso il trapezio, il maggiore romboide ed erettore spinae per contattare senza intoppi il processo trasversale.
La posizione dell'ago sarà confermata mediante idro-dissezione sull'iniezione di soluzione salina normale 2-3 ml.
|
Iniettando 30 ml di bupivacaina 0,25% con 20 mcg di desametomidina nel piano interfacciale sotto la spina erettore; Un modello lineare manifesto verrà visualizzato sollevando il muscolo.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Gruppo anteriore serratus unilaterale
-D dopo la sterilizzazione cutanea, con il paziente in posizione di decubito laterale e il lato della chirurgia in modo superiormente, la sonda lineare ad ultrasuoni verrà messa longitudinalmente obliqua appena sotto la classe media.
Dopo aver distinto la seconda costola, la sonda verrà mobilitata caudalmente e lateralmente (obliquamente), verso la linea medio-assillare per distinguere la terza, la quarta e la quinta costola.
La posizione della sonda ideale e definita ha la sua estremità cefalica sulla linea ascellare anteriore e l'estremità caudale sulla linea ascellare posteriore.
Il piano facciale tra il muscolo anteriore serratus e le costole quattro e cinque saranno identificati tra la 4a e la quinta costola nella regione medio-assillare.
Sotto il sonar guidato, l'ago ecogeno da 50 mm sarà avanzato nel piano per introdurre questo piano facciale in direzione di Cranio-Cauudal.
|
Una volta che l'ago sarà in posizione perfetta, confermata dall'idro-dissezione sull'iniezione di 2-3 ml di soluzione salina normale, quindi 30 ml di bupivacaina 0,25% con 20 mcg di desametomidina.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio analogico visivo per il dolore
Lasso di tempo: a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
Grado 0 (0-1 unità su una scala): buona analgesia. Grado I (2-4 unità su una scala): Analgesia moderata di grado II (5-7 unità su una scala): analgesia lieve grado III (8-10 unità su una scala): nessuna analgesia.
|
a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dose totale di petidina in mg.
Lasso di tempo: a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
Se verranno somministrati VAS> 3 unità su una scala, verrà somministrato l'incremento IV di petidina di diluita 30 mg di diluita in 5 ml.
|
a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
|
Durata dell'analgesia postoperatoriamente in ore.
Lasso di tempo: a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
Se verranno somministrati VAS> 3 unità su una scala, verrà somministrato l'incremento IV di petidina di diluita 30 mg di diluita in 5 ml.
|
a 0, 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24 ore dopo l'intervento
|
|
Tasso di cambiamenti di dati vitali nel periodo postoperatorio
Lasso di tempo: Ogni 2 ore durante le prime 6 ore e poi ogni 6 ore per 24 ore dopo l'intervento.
|
HR e MBP saranno misurati all'arrivo al PACU e dopo 30 minuti, quindi ogni ora se i pazienti rimangono nel PACU. Nel reparto chirurgico, i segni vitali (HR, SBP, MBP, DBP) e l'intensità del dolore saranno valutati ogni 2 ore durante le prime 6 ore e poi ogni 6 ore per 24 ore dopo l'intervento. |
Ogni 2 ore durante le prime 6 ore e poi ogni 6 ore per 24 ore dopo l'intervento.
|
|
Incidenza di pneumotorace
Lasso di tempo: Intra-operatorio
|
|
Intra-operatorio
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chen Z, Liu Z, Feng C, Jin Y, Zhao X. Dexmedetomidine as an Adjuvant in Peripheral Nerve Block. Drug Des Devel Ther. 2023 May 17;17:1463-1484. doi: 10.2147/DDDT.S405294. eCollection 2023.
- Abd Elmohsen Bedewy A, Mohamed MS, Sultan HM, Khalil MS. Comparison Between Erector Spinae Plane Block versus Serratus Anterior Plane Block Regarding Analgesia and Stress Response After Modified Radical Mastectomy: Randomized Controlled Trial. Anesth Pain Med. 2024 Mar 26;14(2):e142189. doi: 10.5812/aapm-142189. eCollection 2024 Apr.
Collegamenti utili
- Kumar, M.N., Begum, B.S. and R. Iniya (2022). A prospective randomized comparative study on erector spinae plane block and serratus anterior plane block in the postoperative pain management after breast surgeries. International Journal of Health Sciences
- Gola, W., Białka, S., Andrzejewska, A., Palaczynski, P. and Misiołek, H. (2022). Fascial plane blocks for breast surgery - current state of knowledge. Anaesthesiology Intensive Therapy, [online] 54(3), pp.262-270.
- Mangold, M.S., Rüber, F., Steinack, C., Gautschi, F., Wani, J., Grimaldi, S. and Franzen, D.P. (2023). Lung Ultrasound for the Exclusion of Pneumothorax after Interventional Bronchoscopies-A Retrospective Study. Journal of Clinical Medicine, [online] 12(
- Muhammad, Q.U.A., Sohail, M.A., Azam, N.M., Bashir, H.H., Islam, H., Ijaz, R., Aquil, S., Mansoor, T., Dhakal, B., Fatima, T., Noor, J., Khan, A.S., Iqbal, A., Khatri, M. and Kumar, S. (2024). Analgesic efficacy and safety of erector spinae versus serrat
- Nair, A., &Diwan, S. (2022). Efficacy of ultrasound-guided serratus anterior plane block for managing pain due to multiple rib fractures: a scoping review. Cureus, 14(1).
- Ülgey, A., Pehlivan, S. S., &Demir, Ö. F. (2021). Postoperative thoracic pain treatment: serratus anterior or erector spinae plane block?. The Thoracic and Cardiovascular Surgeon, 69(06), 570-576.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Neoplasie mammarie
- Effetti fisiologici dei farmaci
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Depressivi del sistema nervoso centrale
- Agenti del sistema sensoriale
- Analgesici, non narcotici
- Analgesici
- Agenti neurotrasmettitori
- Ipnotici e sedativi
- Agonisti dei recettori adrenergici alfa-2
- Alfa-agonisti adrenergici
- Agonisti adrenergici
- Agenti adrenergici
- Dexmedetomidina
Altri numeri di identificazione dello studio
- FMASU-MD66/2025
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .