Usibilità dell'intervento basato sulla tecnologia e test pilota (SIRENS)
Screening delle cure primarie e intervento per la valutazione e il supporto per la cura per i pazienti con demenza: usabilità di intervento basato sulla tecnologia e test pilota
Questo progetto di ricerca ha tre obiettivi principali:
(1) Per creare un nuovo strumento di screening che aiuti i medici di base a individuare segni di abbandono negli anziani con la demenza. (2) Progettare un programma di supporto che può essere consegnato sia di persona che tramite un'app mobile sui telefoni Android. (3) eseguire una sperimentazione clinica con tre gruppi di partecipanti per scoprire quanto sia efficace lo strumento di screening da solo e quanto sia efficace quando combinato con il programma di supporto composto per l'assistenza standard.
Questa fase attuale del progetto si concentra su parti degli obiettivi 1 e 2, come descritto di seguito.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'abuso degli anziani è comune e ha gravi conseguenze per la salute ma è poco riconosciuto e sottostimato. Gli adulti più anziani con demenza hanno un rischio molto più elevato di maltrattamenti rispetto ad altri anziani e il rischio di maltrattamenti ha dimostrato di essere maggiore con l'aumentare della gravità della demenza. Questo maltrattamento è generalmente perpetrato dai caregiver.
Lo screening per il maltrattamento degli anziani e l'inizio dell'intervento nelle cliniche di assistenza primaria può essere utile, ma esistono pochi strumenti o strategie basate sull'evidenza. Poiché esistono pochi strumenti che possono essere effettivamente utilizzati in un ambiente clinico occupato, mancano prove dell'impatto dello screening e del potenziale intervento successivo sugli esiti importanti per il paziente. Inoltre, gli strumenti esistenti sono stati sviluppati e studiati in anziani cognitivi intatti e potrebbero non essere appropriati per gli adulti più anziani con AD/ADRD.
Inoltre, il maltrattamento degli anziani comprende abusi fisici, abusi sessuali, abusi verbali/emotivi/psicologici, sfruttamento finanziario e abbandono del caregiver. Questi diversi tipi di maltrattamenti anziani rappresentano fenomeni molto diversi, si verificano in vari gruppi di adulti più anziani e rispondono a strategie di intervento molto diverse. Queste discrepanze hanno reso il collegamento di identificazioni positive di maltrattamenti nell'impostazione delle cure primarie ai passaggi successivi, compresi gli interventi, molto impegnativi. Concentrarsi su un intervento per l'abbandono del caregiver negli anziani con demenza ha il potenziale per affrontare queste sfide. Dato che la gravità della demenza rappresenta un fattore di rischio significativo nella relazione di cura, il nostro obiettivo è fornire supporto ai caregiver della demenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Chelsie Burchett, PhD
- Numero di telefono: 6469627141
- Email: cob2014@med.cornell.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Sophie Park
- Email: sep4008@med.cornell.edu
Luoghi di studio
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10065
- Weill Cornell Medicine
-
Investigatore principale:
- Sara J Czaja, PhD
-
Contatto:
- Chelsie Burchett, PhD
- Numero di telefono: 646-962-7141
- Email: cob2014@med.cornell.edu
-
Investigatore principale:
- Anthony Rosen, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- 21 anni o più
- Fornisce assistenza a un paziente al centro dell'invecchiamento che soddisfa i seguenti criteri:
- Il paziente ha almeno 65 anni
- Il paziente ha diagnosticato la demenza
- Il paziente richiede assistenza con almeno 1 ADL
- Si identifica di auto-identifica come caregiver informale primario per un adulto più anziano
- Fornisce almeno 8 ore a settimana di assistenza diretta (può includere logistica, supervisione, osservazione e cure pratiche, ma deve includere almeno un po 'di assistenza di persona)
- Può leggere e parlare inglese a un livello di 6 ° grado o superiore
- Non cieco o sordo
- Nessun piano attivo per disimpegnarsi dal fornire assistenza agli anziani entro il prossimo anno
- Capacità di recarsi al COA o CABR per le attività di studio e/o partecipare alle sessioni di studio praticamente tramite zoom sul proprio dispositivo personale
Criteri di esclusione:
- Speaker inglese non fluente
- Casare assunto
- Fornisce assistenza per un paziente in cure ospedaliere
- Troppo malato o debole per completare le interviste (per intervistatore)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Sperimentale: intervento delle sirene
L'intervento delle sirene è un intervento tecnologico progettato specificamente per gli operatori sanitari di quelli con demenza, fornendo loro un facile accesso a informazioni con revisione degli esperti e risorse utili.
Il contenuto include messaggi da portare a casa che riassumono i punti principali discussi e una funzione di definizione degli obiettivi che incoraggia i caregiver a stabilire obiettivi piccoli e attuabili.
|
L'intervento delle sirene è un intervento tecnologico progettato specificamente per gli operatori sanitari di quelli con demenza, fornendo loro un facile accesso a informazioni con revisione degli esperti e risorse utili.
Il contenuto include messaggi da portare a casa che riassumono i punti principali discussi e una funzione di definizione degli obiettivi che incoraggia i caregiver a stabilire obiettivi piccoli e attuabili.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità del sistema percepito, accettabilità e usabilità dell'intervento delle sirene misurate dalla differenza media nel punteggio del questionario di valutazione del programma.
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'intervento
|
La fattibilità del sistema, l'accettabilità e l'usabilità saranno valutate nel questionario di valutazione del programma.
Questo si basa sull'utilità percepita da Davis, sulla facilità d'uso percepita e sulla scala di accettazione degli utenti.
Le opzioni di risposta vanno da 1 = fortemente in disaccordo a 7 = fortemente d'accordo.
Le domande includono coloro che chiedono la tecnologia e i componenti dell'intervento.
I punteggi totali vanno da 23 a 161.
I punteggi più alti indicano una maggiore accettazione degli utenti della tecnologia.
|
1 settimana dopo l'intervento
|
|
Fattibilità del sistema percepito, accettabilità e usabilità dell'intervento delle sirene misurate da una valutazione qualitativa dell'intervista
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'intervento
|
La fattibilità, l'accettabilità e l'usabilità del sistema saranno valutate nei partecipanti ai partner di assistenza utilizzando un colloquio semi-strutturato.
Le analisi tematiche verranno utilizzate per valutare le interviste qualitative.
|
1 settimana dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza media nel punteggio dell'onere del caregiver, misurata dalla valutazione del carico di caregiver Zarit.
Lasso di tempo: Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
Il carico di caregiver sarà valutato nei partecipanti ai partner di assistenza utilizzando la valutazione affidabile e valida per il caregiver Zarit.
Le opzioni di risposta vanno da 0 = mai 4 = quasi sempre.
Le domande includono coloro che chiedono relazioni con il destinatario della cura e lo stress.
I punteggi complessivi vanno da 0 a 48, con punteggi più alti che indicano un maggiore onere del caregiver.
|
Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Differenza media nel punteggio della qualità della vita del caregiver, misurata dall'inventario della qualità della vita
Lasso di tempo: Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
La qualità della vita del caregiver sarà valutata nei partecipanti ai partner di assistenza utilizzando l'inventario affidabile e valido della qualità della vita.
Le domande includono coloro che chiedono l'importanza (su una scala di valutazione a 3 punti, un valore più elevato che indica più importanza) e la soddisfazione (su una scala di valutazione a 6 punti, un valore più elevato che indica una maggiore soddisfazione) dei domini della vita.
I punteggi di importanza vengono moltiplicati per i punteggi di soddisfazione per ciascun dominio, quindi questi punteggi vengono sommati per determinare il punteggio complessivo.
I punteggi complessivi vanno da -96 a 96, con punteggi più alti che indicano una maggiore qualità della vita.
|
Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Differenza media nel punteggio della preparazione al caregiver, misurata dalla scala della preparazione al caregiver
Lasso di tempo: Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
La preparazione al caregiver sarà valutata nei partecipanti ai partner di assistenza utilizzando la scala di preparazione.
Le opzioni di risposta vanno da 0 = per niente preparate a 4 = molto ben preparate.
I punteggi complessivi vanno da 0 a 24 con punteggi più alti che indicano più sentimenti di preparazione.
|
Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Differenza media nel punteggio dell'autoefficacia in cura, misurata dalla scala di autoefficacia in cura
Lasso di tempo: Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
L'autoefficacia di cura sarà misurata nei partecipanti ai partner di assistenza da una scala di autoefficacia di cura modificata.
Le opzioni di risposta vanno da 0 = non possono fare affatto a 100 = certamente può fare.
I punteggi complessivi vanno da 0 a 900 con punteggi più alti che indicano più fiducia.
|
Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Differenza media nel punteggio della depressione del caregiver, misurata dal Center for Epidemiologic Studies Depressione Scala
Lasso di tempo: Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
La depressione del caregiver sarà valutata nei partecipanti ai partner di assistenza utilizzando il centro affidabile e valido per la scala di depressione degli studi epidemiologici.
Le opzioni di risposta vanno da 0 = raramente o nessuna delle volte a 3 = la maggior parte o quasi nessuna delle volte.
I punteggi complessivi vanno da 0 a 60 con punteggi più alti che indicano maggiori sintomi depressivi.
|
Basale e 1 settimana dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Anthony Rosen, MD, Weill Cornell Medical College of Cornell University
- Investigatore principale: Sara J Czaja, PhD, Weill Cornell Medical College of Cornell University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 24-05027492
- R61AG079012 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .