Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparison of Focal Cryoablation vs. Radiofrequency Cardioneuroablation for Bradyarrhythmias (CRYO-CNA vs RF)

Prospective Non-Randomized Comparison of Point-by-Point Cryoablation Using Freezor™ Xtra Versus Radiofrequency Ablation Using TactiFlex™ SE of Parasympathetic Ganglia (Cardioneuroablation) in Patients With Vagally-Mediated Bradyarrhythmias

Bradyarrhythmias are conditions where the heart beats too slowly, causing symptoms like dizziness, fainting, and fatigue. In some patients, these slow heart rhythms are caused by overactivity of the vagus nerve (the part of the nervous system that slows the heart down).

Cardioneuroablation (CNA) is a catheter-based procedure that targets and reduces the effect of these overactive nerves on the heart. It is an alternative to permanent pacemaker implantation, especially for younger patients.

Traditionally, CNA is performed using radiofrequency (RF) energy to create small burns in specific areas of the heart. This study investigates whether focal cryoablation (freezing technology using the Freezor™ Xtra catheter) is as safe and effective as standard RF ablation for CNA.

This is a prospective, non-randomized study. Participants will receive either RF ablation (N=30) or cryoablation (N=30). The study will evaluate the recurrence of slow heart rhythms and fainting episodes, as well as any complications, over 12 months of follow-up.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Background and Rationale

Cardioneuroablation is an emerging treatment for vagally-mediated bradyarrhythmias, including symptomatic sinus bradycardia, atrioventricular blocks, and vasovagal syncope with a cardioinhibitory component . The procedure targets ganglionated plexi located in the epicardial fat and myocardium, which contain parasympathetic nerve endings.

While radiofrequency (RF) energy is the standard modality for CNA, epicardial fat may limit RF lesion formation when fat thickness exceeds 3 mm. Cryoablation, by contrast, uniformly cools tissue without energy dissipation in fat, potentially offering more consistent ganglion ablation.

To date, no clinical study has compared focal cryoablation versus RF ablation specifically for cardioneuroablation.

Objectives

Primary: To compare the efficacy of focal cryoablation versus RF ablation for cardioneuroablation in preventing bradyarrhythmia recurrence.

Secondary: To compare the safety profile of both techniques, including periprocedural complications and inappropriate sinus tachycardia.

Study Design

This is a prospective, non-randomized, parallel-group study conducted at a single center (Cardiology Research Institute, Tomsk NRMC). Eligible patients aged 18-60 years with symptomatic vagally-mediated bradyarrhythmias (confirmed by positive atropine test and/or EP study) are assigned non-randomly to either:

Group 1 (RF-CNA, N=30): Radiofrequency ablation using TactiFlex™ SE catheter (Abbott), power 45W, target AI 45, with irrigation

Group 2 (Cryo-CNA, N=30): Focal cryoablation using Freezor™ Xtra 6mm catheter (Medtronic), target temperature -75°C, 240 seconds per application

Procedures

All procedures are performed under intravenous sedation. After establishing venous access, a 3D electroanatomical map of the right atrium is created using the EnSite™ X system with HD Grid mapping catheter. Ganglionated plexi are identified using spectral analysis (OTNF algorithm) and anatomical landmarks (RAGP and IRGP).

Ablation is applied at identified sites. Intraprocedural endpoints include:

Reduction of SNRT <1500 ms and cSNRT <525 ms

Wenckebach point ≥140 bpm

AV node ERP >300 ms

Absence of bradycardic response to phenylephrine (<10% heart rate reduction)

Follow-up

Patients are followed at 6 and 12 months post-procedure with clinical assessment, 12-lead ECG, and 24-hour Holter monitoring.

Statistical Considerations

The planned sample size is 60 patients (30 per group). Quantitative variables will be presented as mean±SD or median [Q1;Q3]. Paired t-test or Wilcoxon test will be used for pre-post comparisons. Between-group comparisons will use Mann-Whitney U test. Statistical significance set at p<0.05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Tomsk Oblast
      • Tomsk, Tomsk Oblast, Russia, 634012
        • Reclutamento
        • Cardiology Research Institute, Tomsk National Research Medical Center of the Russian Academy of Sciences
        • Contatto:
          • Stanislav Yu Usenkov, PhD
          • Numero di telefono: +7 (3822) 55-84-01
          • Email: sturus@rambler.ru

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age 18 to 60 years;
  • Symptomatic bradycardia (sinus bradycardia or bradycardia due to atrioventricular block, including transient);
  • Severe asymptomatic sinus bradycardia (heart rate less than 30 beats per minute);
  • Transient second- or third-degree atrioventricular block;
  • Persistent second-degree atrioventricular block;
  • Rhythm pauses greater than 6 seconds;
  • Recurrent syncope or presyncope with documented association with bradycardia (without trauma);
  • Positive response to atropine (heart rate increase ≥25% from baseline or >90 beats per minute) OR positive response to exercise (heart rate increase ≥25% from baseline or >90 beats per minute, OR conversion of second- or third-degree atrioventricular block to first-degree block or complete normalization of atrioventricular conduction during sinus rhythm);

Exclusion Criteria:

  • Chronic antiarrhythmic drug therapy (ongoing);
  • Presence of implanted pacemaker, cardiac resynchronization therapy device, or implantable cardioverter-defibrillator;
  • Bradyarrhythmia secondary to medications;
  • Bradyarrhythmia secondary to electrolyte imbalance (hyperkalemia);
  • Bradyarrhythmia secondary to hypothyroidism;
  • Bradyarrhythmia secondary to obstructive sleep apnea syndrome;
  • Absence of response to pharmacological denervation (no heart rate increase after atropine administration up to maximum dose of 0.2 mg/kg);
  • Clinically significant coronary artery disease;
  • Post-myocardial infarction cardiosclerosis;
  • Hemodynamically significant congenital heart disease (including surgically corrected);
  • Stable ventricular tachycardia in the setting of bradycardia;
  • History of stroke or transient ischemic attack;
  • Prior open-heart surgery;
  • Prior catheter-based coronary artery intervention or percutaneous coronary intervention;
  • Pregnancy or breastfeeding; Age less than 18 years Age greater than 60 years

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: CryoCNA
Focal cryoablation of right atrial ganglionated plexi using Freezor™ Xtra 6mm catheter (Medtronic) at -75°C for 240 seconds per application. 3-5 applications per GP zone. Positioned by fluoroscopy and impedance-based tracking in EnSite™ X system.
Comparatore attivo: RF CNA
Radiofrequency ablation of right atrial ganglionated plexi using TactiFlex™ SE catheter (Abbott) with power up to 45W, temperature 50°C, target AI 45, with irrigation. 3-5 applications per GP zone. Guided by EnSite™ X mapping system and spectral analysis (OTNF).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Recurrence of Bradyarrhythmia or Syncope
Lasso di tempo: 12 months
Documented recurrence of symptomatic bradyarrhythmia (sinus bradycardia <40 bpm, pause >3 sec, AV block) or syncope confirmed by ECG or Holter
12 months

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pericardial Effusion or Hemopericardium
Lasso di tempo: Periprocedural (7 days)
Pericardial effusion or hemopericardium requiring intervention, confirmed by echocardiography
Periprocedural (7 days)
Inappropriate Sinus Tachycardia
Lasso di tempo: 12 months
Sustained sinus tachycardia >100 bpm without cause, requiring beta-blocker therapy
12 months
Vascular Access Complications
Lasso di tempo: Periprocedural (7 days)
Hematoma, pseudoaneurysm, or AV fistula requiring treatment, confirmed by ultrasound
Periprocedural (7 days)
Change in Minimum Heart Rate
Lasso di tempo: Baseline to 6 months
Absolute change in minimum heart rate (bpm) on 24-hour Holter from baseline to 6 months
Baseline to 6 months
Change in Maximum Heart Rate
Lasso di tempo: Baseline to 6 months
Absolute change in maximum heart rate (bpm) on 24-hour Holter from baseline to 6 months
Baseline to 6 months
Change in Electrophysiological Parameters
Lasso di tempo: Intraprocedural
Normalization of cSNRT <525 ms, Wenckebach point ≥140 bpm, AV-ERP >300 ms
Intraprocedural
Change in Mean Heart Rate
Lasso di tempo: Baseline to 6 months
Absolute change in minimum heart rate (bpm) on 24-hour Holter from baseline to 6 months
Baseline to 6 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2024

Completamento primario (Stimato)

25 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

25 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 giugno 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 giugno 2026

Primo Inserito (Effettivo)

26 giugno 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Focal Cryoablation

Sottoscrivi