このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重度の脳損傷患者の皮質活動に対する受動的歩行訓練の効果。

2008年11月10日 更新者：University of Aarhus

重度の脳損傷による意識障害患者の皮質活動に対する受動的歩行訓練による固有受容刺激の効果。

この研究の目的は、EEG (脳波) と ERP (事象関連電位) の変化として実証される、重度の脳損傷患者の皮質活動に対する受動的歩行訓練による固有受容刺激の効果を測定することです。

仮説: 1) 固有受容刺激は、重度の脳損傷による意識障害のある患者の脳波周波数を増加させます。

2) 重度の脳損傷による意識障害のある患者において、固有受容刺激は ERP の認知 P300 成分の伝導速度を増加させます。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
わからない

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

デザイン: 前向き対照非ランダム化研究。 材料と方法: この研究には、重度の脳損傷患者 45 名と健康なボランティア 15 名が含まれます。

研究デザインを以下に示します。

  1. 脳波検査（EEG）および事象関連電位（ERP）のベースライン測定
  2. 統合ステッピングシステムを備えたチルトテーブルでの歩行訓練(20分)。
  3. EEG および ERP の制御測定 効果パラメータ: 結果の測定値。 統計的評価: 収集されたすべてのデータは正規分布を参照してテストされます。 データが正規分布していない場合は、パラメトリック統計を使用する前に対数変換を使用するか、さらなる計算にノンパラメトリック統計を使用します。

データのさらなる分析は、グループとしての個人間要因 (患者 vs 対照者) および次のような個人内要因による分散分析の助けを借りて行われます: 1) 実験条件 (トレーニング前とトレーニング後)、2) 地形分布（前部対中央部対後部）。

すべての効果パラメータの有意水準は 0.05 に設定されます。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (予想される)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
60

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 初期フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先

臨床試験の登録に関する質問に回答できる担当者の名前と連絡先情報。研究が実施されている各場所には、これらの質問により適切に回答できる特定の連絡先がある場合もあります。
  • 名前：Natallia Lapitskaya, MD, PhD-stud
  • 電話番号：004587623573
  • メール：neunla@sc.aaa.dk

研究場所

  • デンマーク
      • Hammel、デンマーク、8450
        • 募集
        • Hammel Neurorehabilitation and Research Centre
        • コンタクト：
          • Lena Bjorn, secretary
          • 電話番号：0045 87 62 35 62
          • メール：neuleb@sc.aaa.dk

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

18年～80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

患者グループ:

  1. 重度の脳損傷
  2. 継続的な意識障害（RLAS<4）
  3. 安定した生命機能
  4. 親族/法定後見人からの書面による同意

対照群：

  1. 過去に神経疾患の病歴がないこと
  2. 18歳以上
  3. 書面による同意 -

除外基準:

患者および対照グループ:

  1. 80歳以上の年齢
  2. その他の神経疾患
  3. BAEPの欠如
  4. 重度の併存疾患
  5. 妊娠
  6. チルトテーブルの禁忌：起立性循環の問題、不安定骨折、重度の骨粗鬆症、ケンの問題、関節の問題、重度の非対称性（脚の長さの2cmを超える大きな差）、協力の問題（精神疾患または神経症性障害）、適応の問題（すなわち、 一体型ステッピングシステムは患者に合わせて安全に調整できません）

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：非ランダム化
  • 介入モデル：単一グループの割り当て
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：コントロール
行動：統合ステッピングシステムを備えたチルトテーブル
受動的歩行トレーニング: 1 セッション、20 分、テーブルを 70 ～ 80 度に傾け、速度 60 ステップ/分。
他の名前：
  • P-T:患者、外傷性脳損傷
  • P-SAH:患者、くも膜下出血
  • P-A:患者、酸素欠乏症
  • 対照: 健康なボランティア
実験的：ピーティー
行動：統合ステッピングシステムを備えたチルトテーブル
受動的歩行トレーニング: 1 セッション、20 分、テーブルを 70 ～ 80 度に傾け、速度 60 ステップ/分。
他の名前：
  • P-T:患者、外傷性脳損傷
  • P-SAH:患者、くも膜下出血
  • P-A:患者、酸素欠乏症
  • 対照: 健康なボランティア
実験的：P-SAH
行動：統合ステッピングシステムを備えたチルトテーブル
受動的歩行トレーニング: 1 セッション、20 分、テーブルを 70 ～ 80 度に傾け、速度 60 ステップ/分。
他の名前：
  • P-T:患者、外傷性脳損傷
  • P-SAH:患者、くも膜下出血
  • P-A:患者、酸素欠乏症
  • 対照: 健康なボランティア
実験的：P-A
行動：統合ステッピングシステムを備えたチルトテーブル
受動的歩行トレーニング: 1 セッション、20 分、テーブルを 70 ～ 80 度に傾け、速度 60 ステップ/分。
他の名前：
  • P-T:患者、外傷性脳損傷
  • P-SAH:患者、くも膜下出血
  • P-A:患者、酸素欠乏症
  • 対照: 健康なボランティア

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
時間枠
EEG:周波数比:アルファ対デルタ。アルファとベータとデルタとシータ。 ERP: P300 コンポーネントの遅延。
時間枠：トレーニング終了直後
トレーニング終了直後

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
時間枠
EEG: すべての周波数帯域における絶対および相対パワー。中央値頻度。
時間枠：トレーニング終了直後
トレーニング終了直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
University of Aarhus

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • スタディチェア：Johannes Jakobsen, MD, DMSc、Department of Neurology, Aarhus University
  • 主任研究者：Natallia Lapitskaya, MD, PhD-stud、Hammel Neurorehabilitation and Research Centre
  • スタディディレクター：Carsten Kock-Jensen, MD、Hammel Neurorehabilitation and Research Centre

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2006年8月1日

一次修了 (予想される)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2009年5月1日

研究の完了 (予想される)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2009年5月1日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2007年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2007年9月6日

最初の投稿 (見積もり)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2007年9月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2008年11月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2008年11月10日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2008年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • HNRC-AAU-07-1

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理