アイオワ州の健康でアクティブな心の調査 (IHAMS)

この研究における私たちの具体的な目的は、NIH チャレンジグラントの 2 年間の期間内に完全に完了できる 1 年間の追跡調査を伴うランダム化比較試験 (RCT) を実施することです。 RCT の目標は、高齢者の認知能力を向上させ、現在および将来の生活の質を向上させることです。 600 人の参加者を 2 つの年齢層 (50 ～ 64 歳と 65 歳以上) 内で 4 つの治療群に別々にランダムに割り当てます。

4 つのグループには次のものが含まれます。G1、基本的なオンサイト SOPT。 G2、オンサイトの基本的な SOPT とその後のブースター トレーニング グループ。 G3、基本的な在宅 SOPT。またはG4、基本的な注意制御グループ。 基本トレーニングには、参加の最初の 6 週間に SOPT または注意制御トレーニングのいずれか 10 時間が含まれます。 ブースター トレーニングには、11 か月の参加時にさらに 4 時間の SOPT トレーニングが含まれます。

私たちの主な結果の尺度は処理速度であり、有用な視野テスト、記号数字モダリティテスト、トレイルメイキングテスト、制御された口頭単語関連テスト、数字の警戒テストとストループの色と単語のテストです。

7 つの重要な仮説 (Hn) があります。 H1 には、グループ G1 と G2 を組み合わせた ACTIVE の再現 (つまり、ブースター トレーニングの有無にかかわらず、現場での SOPT 実施) と注意対照グループを組み合わせ、統計的に有意な証拠を仮定して、オンサイトに割り当てられる利点を裏付ける仮説を立てます。 - 現場トレーニングと注意制御グループの比較。

H2 と H3 は、オンサイト配信グループ (G1 と G2) と注意制御グループ (G4) の間で、基本トレーニング効果 (H2) を基本プラスブースター トレーニング効果 (H3) から分離するように設計されており、利点を仮説します。ブースタートレーニングに関係なく、SOPTトレーニングと注意制御の比較。

H4 は、SOPT トレーニングの在宅実施 (G3) と注意対照群 (G4) のテストを表します。 H4 は、G3 (自宅トレーニング) と注意対照群 (G4) に割り当てられることの利点を示す統計的に有意な証拠があるだろうと仮説を立てています。

H5 と H6 は、処理介入の速度を実装するさまざまなモードを評価します。 H5 は、SOPT 介入の基本的な現場での提供と在宅での提供の直接比較を表しています。 H5 は、在宅 SOPT 訓練 (G3) の効果が現場での SOPT 訓練 (G1) の効果よりも大きいという仮説を立てています。

H6 は、現場での基本 + ブースター SOPT トレーニング (G2) と在宅での SOPT 介入の実施の直接比較を表しています。 H6 は、在宅 SOPT (G3) の効果は、ブースタートレーニングを伴う現場 SOPT グループ (G2) の効果よりも大きいと仮説を立てています。

最後に、H7 は、オンサイト基本 SOPT (G1) からオンサイト基本 + ブースター トレーニング SOPT グループ (G2) への直接テストを表します。 H7 は、この 2 つの違いがブースター トレーニングの価値を反映すると仮説を立てています。

研究者らは、各年齢層（50～64歳対65歳以上）内で上記の分析をすべて再現し、層全体の効果量を比較します。