不整脈アブレーションのための Carto と Ensite 3D 電気解剖学的マッピング システムの比較

バックグラウンド：

三次元解剖学的マッピングは、不整脈のアブレーションを容易にする確立された方法です。 特に心房細動や心室頻拍などの複雑な不整脈に対しては、今日では例外的な方法です。

最も一般的に使用されているシステムは、CARTO® System (Biosense Webster, Inc., Diamond Bar, CA, USA) と EnSite NavX™ (St. Jude Medical, Inc.、ミネソタ州セントポール)。 これらのマッピング システムは、手続きの複雑さ、手続き時間の短縮、および安全性の向上に役立っています。 EnSite NavX システムは、個々のカテーテル電極と患者の胸部および腹部に配置されたパッチとの間のインピーダンス測定を使用します。 CARTO システムは、磁気位置検出技術を利用して、磁気センサーを備えたカテーテル先端を正確に視覚化します。

これら 2 つのシステムを比較した研究はわずかです。 心房細動の単純なアブレーションとより複雑なアブレーションでは、異なる結果が見られました。 最近の技術的進歩により、両方のシステムの新しいバージョンが開発されました。 Carto Express バージョンでは、以前のバージョンの Carto XP と比較して、心臓の空洞と大きな血管形状のマッピングと再構築が高速化されています。 EnSite Velocity システムには、より正確なカテーテルの視覚化が組み込まれており、以前のバージョンの EnSite と比較してより迅速なマッピングが可能です。

研究者の知る限り、これら 2 つのシステムの新しいバージョンを直接比較する研究は行われていません。

研究デザイン 前向き単一施設非無作為非盲検比較研究。 主な目的 Carto Express システムとの比較 複雑な不整脈のアブレーションのための EnSite Velocity システム。

エンドポイント:

1. 手続き期間。
2. 透視時間
3. 手順の成功 - 1年間の再発性不整脈率に関して測定されます 研究集団 複雑な不整脈のアブレーションが計画されている患者。