少年司法におけるアルコール検査と短期間の介入: ギャップを埋める

この提案は、RFA-AA-12-008、NIAAA の児童および青少年のためのアルコール スクリーニング ガイドの評価に応じたものです。 同庁が特に関心を寄せているのは、使用障害を含むアルコール関連の影響を予測するための臨床および/またはその他の設定におけるスクリーナーの評価である。薬物使用、喫煙、行為障害、保護されていないセックスの初期スクリーニングとしての使用。同時に予測を行う際のパフォーマンスと、将来に向けての予測を行います。 この提案はこれらの関心分野を対象としています。 さらに、研究者は、スクリーナーに関連する簡易介入（BI）の実施を研究します。 少年保護観察の現場では、これらの若者の多くが大きなニーズを持っているにもかかわらず十分なサービスを受けていないため、スクリーニングと BI の両方が非常に必要とされています。多くの保護観察部門は、保護観察者や仮釈放者と協力するために BI に注目しています。 スクリーニングと BI はこれらの環境での有効性を実証しているが、少年保護観察環境での有効性を評価するためのランダム化対照試験はまだ実施されていない。 保護観察官 (PO、n=40) は、スクリーナー (S)、スクリーナー + BI (SBI)、またはコーチング (CSBI) にランダムに割り当てられます。 若者 (N=1000) はこれら 3 つの条件のうち 1 つにランダムに割り当てられ、全員が通常のサービス (US) を受けます。 米国では、PO との定期的なチェックインと、必要に応じた紹介サービス (カウンセリング、個別指導など) へのアクセスで構成されます。 研究スタッフは、ベースライン、6 か月および 12 か月後に詳細な評価を実施します。 感度、特異度、陽性および陰性の予測力 (SN、SP、PP、NP) は、アルコールのリスクとその影響、およびその他の危険な行動を年齢層全体で同時かつ将来的に予測するために計算されます。 一方向設計（S vs SBI vs CSBI）は、SBI と CSBI が青少年のサービス利用を強化し、リスク（例: アルコール使用、危険な性行為）を軽減するかどうかを決定するために使用されます。 私たちは、アウトカムの調整者（若年層、PO の特性）と、BI の使用におけるコーチング（実装科学における重要な考慮事項）がアウトカムを改善するかどうかを調査します。 この研究は、少年の保護観察環境におけるSBIの有効性を評価する最初のランダム化対照試験となる。