表皮内神経線維の自己蛍光フラビンタンパク質イメージング：パイロット研究

現在のプロジェクトの最初の目的は、10 人の健康なボランティアの表皮における AFI の精度をテストすることです。 この目的のために、強度が増加する侵害受容電気刺激の範囲 (5Hz @ 0.5mA-1.0mA) 1 つの無害な制御刺激 (2000 Hz @1 mA) が各被験者の薬指に配信されます。 結果の尺度は AFI 強度であり、これはベースラインと比較した自家蛍光強度の変化です (デルタ F/F)。 AFI 強度の標準偏差は、精度の尺度になります。 ピアソンの相関係数は、電気刺激強度と AFI 強度の間で計算されます。 これは AFI の一般的な特性であるため、線形相関を確認する必要があります。 5Hz @ 1mA 刺激と 2000Hz @ 1mA 刺激後の AFI 強度を比較するために、対応のある t 検定が実行されます。 リドカイン/プリロカインクリームを被験者の指先に塗布し、電気刺激を繰り返して、陰性対照実験として機能させます。 リドカイン/プリロカインクリームの適用前後のAFI強度を比較するために、反復測定ANOVAが実行されます。

私たちの研究の 2 番目の目的は、3 番目の指先に 8% カプサイシン パッチを適用する前と 1 週間後の被験者の AFI 強度を比較することにより、実験的に誘発された表皮の小さな神経線維変性における AFI を検証することです。 反復測定 ANOVA を実行して、カプサイシン誘発性小神経線維変性の前後の AFI 強度を比較します。 すべての被験者が 8% カプサイシン パッチ後に表皮の小繊維変性を発症すると仮定すると、AFI 強度の統計的に有意な差は原理の証明として機能し、SFN の診断テストとして表皮侵害受容器活性の自己蛍光フラビンタンパク質イメージングに妥当性を提供します。 . カプサイシン誘発性小神経線維変性の前後の分布を比較すると、結果の尺度に基づいて SFN を有する確率推定につながります。 AFI強度。 今後の研究では、偽陽性および偽陰性の結果が評価され、SFNが疑われる患者のカットオフ値が導き出されます。