メタボリックシンドロームに対するライフスタイル介入の有効性。

集中的なライフスタイルへの介入は、リスクの高い個人の糖尿病への進行を大幅に減らします。 集中力の低いプログラムが一般集団にも効果があるかどうかは不明です。

研究者の目的は、複数の代謝異常を軽減するために、より健康的なライフスタイルを推奨する 2 つの異なるモダリティ (訓練を受けた専門家が実施する一般的な推奨事項と家庭医が提供する標準的な構造化されていない情報を含むライフスタイル介入プログラム) の有効性を、代謝異常のある集団で比較することでした。に基づくコホート。

45 歳から 64 歳のすべての被験者 (n=1,877) は、地元のアスティ (北イタリア) の保健地区を代表する 6 人の家庭医から連絡を受けました。 参加を承諾した 1,658 人の被験者 (88.3%) に対してメタボリック スクリーニングが実施されました。

これらの被験者のうち、375 人の患者は、メタボリック シンドローム (MS) または MS の 2 つの要素と高感度 C 反応性タンパク質 (CRP) の血清値が 3 mg/L 以上でした。将来の心血管イベントであり、除外基準はありませんでした。

次に、187人が介入群にランダムに割り当てられ、188人が対照群に割り当てられました。それぞれ 18 名と 22 名が参加を拒否しました。 最後に、169 人の患者が訓練を受けた専門家によって実施される生活習慣介入プログラム (介入群) に割り当てられ、166 人の患者がかかりつけの医師によって提供される標準的で構造化されていない情報 (対照群) に割り当てられました。 すべての参加者は、健康的なライフスタイルの重要性を強調する情報を書面ではなく口頭で受け取りました。かかりつけの医師は、以前に標準的なライフスタイルの推奨に関する 3 つの会議に参加したことがありました。 コントロールアームには、それ以上の個別プログラムは提供されませんでした。

介入群は、食事、運動、行動の修正をカバーする 60 分間のセッション 5 回 (最初は 1 対 1 のミーティング、次はグループ セッション) で、訓練を受けた専門家から詳細な口頭および書面による個別の食事と運動の推奨事項を受け取りました。

人体測定と血液サンプルは、試験の開始時と 1 年後の試験終了時に、すべての参加者から収集されました。