悲しみにおけるプラセボ効果の構成要素 (COPES)

プラセボが臨床転帰に大きく寄与することを示す研究が増えています。 しかし、臨床現場での欺瞞的なプラセボの導入は、公開性と患者の自主性という重要な原則と両立しません。 しかし、最近の研究では、プラセボは公然とプラセボと記載されている場合でも有効であることが示唆されており（いわゆる非盲検プラセボ（OLP））、臨床試験における欺瞞の必要性には疑問が生じています。

しかし、OLP と欺瞞的なプラセボ (DP) の特定のメカニズムに関する比較は不足しています。 したがって、現在の研究は、OLP と DP の構成要素を特定することを目的としています。 この目的のために、私たちの作業グループによって以前に開発された標準化されたパラダイムを使用して、実験的に誘発された悲しみが検査されます。 特に、健康なボランティアには、よく知られた抗うつ薬の新しい適用方法がテストされることが知らされる。 悲しみは、点鼻薬を受ける前と後に評価されます。 2 つの実験グループ (DP グループ) には抗うつ薬の点鼻スプレーを投与することが通知され、別の 2 つの実験グループ (OLP グループ) にはプラセボを投与することが通知されます。 実際、すべての点鼻スプレーは、チクチクとした鼻の感覚を誘発する有効なプラセボです（0.014％のカプサイシンを含むゴマ油）。 「透明性」という要素 (DP 対 OLP) に加えて、物質の投与に使用する指示も実験的に変更され (科学的客観的対個人的感情的)、2x2 の設計が得られます。 さらに、介入を受けていない追加の 5 番目のグループがあります。 主な結果は、点鼻薬を服用した後の自己評価による悲しみです。