裂傷に対する蜂蜜とポビドンヨードの比較

調査員のチームは 5 人のメンバーで構成され、それぞれに固有のタスクがあり、ER グループ (初回の遭遇、インフォームド コンセント、および介入) とポリクリニック グループ (定期的な創傷ケア) の 2 つのグループに分けられます。 すべてのデータは一次データです。 データレジストリは、他の当事者を巻き込むことなくチームによって取得されました. 参加者に行われた介入も、チームによってのみ行われました（縫合、創傷ケア）。 定期的な創傷ケアの予約も、参加者が ER に来たときに収集された携帯電話番号を介して参加者に連絡することによって行われました。

各参加者のデータは、調査員によって事前に作成されたフォームに登録されました。 患者の身元、病歴聴取、身体検査を記録し、縫い目の量、参加者に費やされたリソースの数と種類など、介入に関するより詳細な情報を記録しました.

すべてのサンプルは、3 つの無作為化された介入グループに分類されます。ハチミツ、ポビドンヨード、パラフィンガーゼなども、傷の位置によって分類されます。顔と首、上肢、下肢。 各介入グループの参加者は、層別ブロックの無作為化を使用して均等に分散されます。 傷の写真は、傷の洗浄の前後、および傷の縫合後に撮影されます。 すべての患者は、創傷ケア評価のために所定のスケジュールに参加するよう求められます。 創傷は、洗浄、創面切除、または縫合糸の除去の前後に写真で評価されます。 評価のパラメーターは、解剖学的領域ごとの創傷治癒の期間、感染、創傷の清潔さ、臭気、滲出液レベル、痛み、かゆみ、および創傷ケアの総費用です。

すべての論文は、介入グループ (赤: ポビドン ヨード、黄色: ハチミツ、青: パラフィン) に基づいて色分けされたマップで収集された参加者のデータで構成されます。 調査の最後に、チームの 3 人のメンバーが、Microsoft Excel と SPSS を使用してデータを分析用に変換しました。

調査官は、リドカイン毒性や蜂蜜過敏症などの有害事象の可能性に関する標準操作手順を事前に準備し、病院の委員会によってすでに承認されていました.

研究者は、層化ブロック無作為化を使用して、介入グループと創傷の位置に基づいて均等に分散された 36 人の参加者の合計サンプルで、サンプル サイズの目標を決定しました。