在宅または老人ホームで生活する高齢者の活動に関連する生活の質

この研究では、研究者は多目的活動プログラムを実施して、高齢者の生活の質 (QOL) への影響を確認しました。 アンカラに住む 60 歳以上の 81 人の参加者がボランティアで参加しました。そのうち 45 人は老人ホームで、36 人は町の自宅で生活しています。 調査員は、この無作為化研究の適格基準を確認するために、ファイルまたは親戚から参加者の情報を受け取りました。 ハセッテペ大学の倫理審査委員会が研究を承認し、各参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。 この研究は、ヘルシンキ宣言に従って実施されました。

収集された社会人口統計データには、年齢、性別、併存疾患、就学年数、婚姻状況が含まれていました。 参加者の QOL を評価するために、プログラムの前後に 36 項目の簡易健康調査 (SF 36) が使用されました。 その 8 つのパラメーターは、一般的な健康、身体機能、活力、身体的役割、身体的エネルギー レベル、社会的機能、感情的役割、精神的健康をカバーしています。 スコアが高いほど、機能が優れていることを示します。

セラピストは、参加者の要求とニーズに応じて活動プログラムを導きました。 週 2 回の 45 分間のセッションで 12 週間にわたって、参加者は次の 3 つのカテゴリからグループで選択したアクティビティを実行しました。

1. 手工芸品: 装飾デザイン、布またはガラスへの絵付け、編み物、レース作り、装丁または花瓶のベース プレートの作成、芸術、または木工品。
2. 身体活動: ガーデニングまたはダンス。
3. 認知活動: パズル (ジグソーとクロスワード)、テーブル ゲーム (バックギャモンとチェス)、クラシック映画の鑑賞、本を読む、日記を書く、回想活動。

SF-36 の「一般的な健康」サブパラメーターは、グループ間の変化を計算してサンプル サイズを決定するために選択されました。 文献では、研究介入の前後で有意なグループ内差を測定するための最小レベルは 5 ± 8 ポイントでした。 この情報により、研究者は、0.05 カットオフを使用して統計的に有意な差を検出するための正しい検出力と信頼水準 (それぞれ 90% と 95%) を得るために、グループあたり 30 人のサンプル サイズが必要であると判断しました。 統計分析は、SPSS for Windows v. 23 を使用して実行されました。 記述データは、平均 (X) ± 標準偏差 (SD) として提示されました。 カテゴリデータは、カウントとパーセンテージとして提示されました。 独立した t 検定を使用して在宅居住者の QOL を介護施設の居住者と比較し、パラメトリック検定の仮定が保証されない場合はマンホイットニーの U 検定を使用しました。 従属 t 検定を使用して、活動プログラムの前後の結果を分析し、パラメトリック検定の仮定が保証されない場合は Wilcoxon 検定を使用しました。 P 値 <0.05 は、統計的に有意であると見なされました。