片頭痛の発作と重症度に対する呼吸法の影響
片頭痛様頭痛の発作頻度と重症度に対する呼吸法の影響 - ランダム化対照試験: クラスターランダム化対照試験の研究プロトコル
背景:
片頭痛は、中枢神経系の興奮性の亢進によって引き起こされる非常に一般的な神経生物学的疾患です。 それは世界中で最も高い罹患率の原因の一つです。 片頭痛は経済的および社会的に多大な影響を及ぼします。患者の生活の質に影響を与え、仕事生活、社会活動、家庭生活に混乱をもたらします。 片頭痛の発作の頻度と重症度を軽減することが、発作を治療することよりも最初の目標となる場合があります。
この研究は、片頭痛のような頭痛、頻度、重症度に対する呼吸法の効果を観察するために、並行グループ、アドオン、ランダム化対照実験として設計されました。
方法:
参加者は介入群と対照群(通常通りの治療)の 2 つの並行群に分けられます。 グループ間の汚染を防ぐために、クラスターのランダム化が実行されます。 呼吸法は研究者によって介入グループに教えられます。 両グループとも片頭痛に対する薬物療法を継続します。 両グループは研究の開始時と終了時に片頭痛障害レベル(MIDAS)で評価されます。 この研究の主な成果は、片頭痛のような頭痛の発作の頻度と重症度に対する呼吸法の影響を評価することです。 二次的な成果は、MIDAS レベルにおける呼吸法の効果を評価することです。
議論:
この研究の結果は、片頭痛のような頭痛に対する呼吸法の影響についての情報を提供するでしょう。 片頭痛は慢性疾患の一つであり、薬物療法の選択肢は限られているため、この研究の結果は文献に貢献するでしょう。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:ogulcan come, MD
- 電話番号:00905398612323
- メール:ogulcan.come@deu.edu.tr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:azize dilek guldal, proff
- 電話番号:+905322944377
- メール:guldal.dilek@gmail.com
研究場所
-
-
-
İzmir、七面鳥
- Dokuz Eylul University Faculty of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢は18~50歳です
- パソコンやスマートフォンをお持ちの方
- 自宅や職場(パソコンやスマートフォンなど)で利用できるインターネット接続環境があること
- 研究にボランティアで参加している
- 発作の頻度が 3 か月未満である
- 片頭痛のような頭痛の診断基準を満たす
除外基準:
- 気道の重度の解剖学的欠陥
- 妊娠
- 精神疾患と診断されている方
- 精神科薬の使用
- 言語および聴覚に問題がある
- 深呼吸をすることで悪化する可能性のある慢性疾患を患っている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:呼吸法
介入グループの患者は呼吸法を教えられ、練習されます。
呼吸法は研究者によって介入グループの患者に対面で教えられます。
参加者は一方の鼻孔から自然な速度と深さで呼吸し、もう一方の鼻孔は親指または人差し指で閉じます。
呼吸という行為が終わると、閉じていた鼻孔が開き、開いた鼻孔が閉じて自然に呼吸します。
後で説明するように、呼吸という行為によってサイクルが継続されます。
このプロセスはループとして記述されます。
|
介入は、腕/グループの説明で詳細に説明されているように、研究者が考えた呼吸法を毎日使用することになります。
|
|
介入なし:通常通りの治療
対照群は医師の指示に従って通常の治療を継続します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
「片頭痛障害評価」(MIDAS)アンケートを使用して、頭痛のような片頭痛の頻度と強度に対する呼吸法の効果を判定します。
時間枠:3ヶ月
|
MIDAS は、過去 3 か月間の片頭痛関連の障害を評価するための自己管理ツールです。
アンケートは全部で 7 つの質問で構成されています。
3 つの質問で、頭痛が原因で欠席した日数を評価します。
2 つの質問で、生産性が制限された場合の追加日数を評価します。
MIDAS スコアの合計は、これら 5 つの質問への回答として与えられた日数の合計です。
合計スコアは 0 ~ 90 の範囲であり、患者を障害グレード I ~ IV に分類するために使用されます。
スコアが高いほど障害が重度であることを意味します。追加の 2 つの質問は、頭痛の頻度と平均の痛みの強さを測定します。
頻度は、過去 3 か月間に患者が片頭痛を経験した日数として記録されます。
強度は、これらのエピソードの平均痛みの強度として 1 ~ 10 のスケールで記録されます。
これら 2 つの項目は、合計 MIDAS スコアを推定する際には考慮されません。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
片頭痛患者の「片頭痛障害評価」(MIDAS)スコアに対する呼吸法の影響を判定する。
時間枠:3ヶ月
|
MIDAS は、過去 3 か月間の片頭痛関連の障害を評価するための自己管理ツールです。
アンケートは全部で 7 つの質問で構成されています。
3 つの質問で、頭痛が原因で欠席した日数を評価します。
2 つの質問で、生産性が制限された場合の追加日数を評価します。
MIDAS スコアの合計は、これら 5 つの質問への回答として与えられた日数の合計です。
合計スコアは 0 ~ 90 の範囲であり、患者を障害グレード I ~ IV に分類するために使用されます。
スコアが高いほど障害が重度であることを意味します。追加の 2 つの質問は、頭痛の頻度と平均の痛みの強さを測定します。
頻度は、過去 3 か月間に患者が片頭痛を経験した日数として記録されます。
強度は、これらのエピソードの平均痛みの強度として 1 ~ 10 のスケールで記録されます。
これら 2 つの項目は、合計 MIDAS スコアを推定する際には考慮されません。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:ogulcan D come, MD、Dokuz Eylul University Medical School
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Campbell MJ, Donner A, Klar N. Developments in cluster randomized trials and Statistics in Medicine. Stat Med. 2007 Jan 15;26(1):2-19. doi: 10.1002/sim.2731.
- Campbell MK, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT group. CONSORT statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2004 Mar 20;328(7441):702-8. doi: 10.1136/bmj.328.7441.702. No abstract available.
- Bernardi L, Spadacini G, Bellwon J, Hajric R, Roskamm H, Frey AW. Effect of breathing rate on oxygen saturation and exercise performance in chronic heart failure. Lancet. 1998 May 2;351(9112):1308-11. doi: 10.1016/S0140-6736(97)10341-5.
- Russo MA, Santarelli DM, O'Rourke D. The physiological effects of slow breathing in the healthy human. Breathe (Sheff). 2017 Dec;13(4):298-309. doi: 10.1183/20734735.009817.
- Roberts C, Roberts SA. Design and analysis of clinical trials with clustering effects due to treatment. Clin Trials. 2005;2(2):152-62. doi: 10.1191/1740774505cn076oa.
- Silberstein SD. Migraine. Lancet. 2004 Jan 31;363(9406):381-91. doi: 10.1016/S0140-6736(04)15440-8.
- Burch R, Rizzoli P, Loder E. The Prevalence and Impact of Migraine and Severe Headache in the United States: Figures and Trends From Government Health Studies. Headache. 2018 Apr;58(4):496-505. doi: 10.1111/head.13281. Epub 2018 Mar 12.
- Ciarambino T, Sansone G, Menna G, Para O, Signoriello G, Leoncini L, Giordano M. Oxygen Therapy in Headache Disorders: A Systematic Review. Brain Sci. 2021 Mar 17;11(3):379. doi: 10.3390/brainsci11030379.
- Bennett MH, French C, Schnabel A, Wasiak J, Kranke P. Normobaric and hyperbaric oxygen therapy for migraine and cluster headache. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD005219. doi: 10.1002/14651858.CD005219.pub2.
- Singhal AB, Maas MB, Goldstein JN, Mills BB, Chen DW, Ayata C, Kacmarek RM, Topcuoglu MA. High-flow oxygen therapy for treatment of acute migraine: A randomized crossover trial. Cephalalgia. 2017 Jul;37(8):730-736. doi: 10.1177/0333102416651453. Epub 2016 May 20.
- Matera DV, Smith B, Lam B. Revisiting the expanded use of hyperbaric oxygen therapy for treatment of resistant migraines. Med Gas Res. 2019 Oct-Dec;9(4):238-240. doi: 10.4103/2045-9912.273963.
- Bilo G, Revera M, Bussotti M, Bonacina D, Styczkiewicz K, Caldara G, Giglio A, Faini A, Giuliano A, Lombardi C, Kawecka-Jaszcz K, Mancia G, Agostoni P, Parati G. Effects of slow deep breathing at high altitude on oxygen saturation, pulmonary and systemic hemodynamics. PLoS One. 2012;7(11):e49074. doi: 10.1371/journal.pone.0049074. Epub 2012 Nov 12.
- Spatenkova V, Bednar R, Oravcova G, Melichova A, Kuriscak E. Yogic breathing in hypobaric environment: breathing exercising and its effect on hypobaric hypoxemia and heart rate at 3,650-m elevation. J Exerc Rehabil. 2021 Aug 23;17(4):270-278. doi: 10.12965/jer.2142324.162. eCollection 2021 Aug.
- Moher D, Jones A, Lepage L; CONSORT Group (Consolidated Standards for Reporting of Trials). Use of the CONSORT statement and quality of reports of randomized trials: a comparative before-and-after evaluation. JAMA. 2001 Apr 18;285(15):1992-5. doi: 10.1001/jama.285.15.1992.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 7201
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。