脊髄麻酔の補助としてのフェンタニルとミダゾラム (Spinal Block)

2024年1月から2月に発表された研究では、帝王切開を受けている帝王切開を受けている帝王切開を受けている帝王切開を受けている帝王切開の患者のためにレボブピバカインに添加した場合、アジュバント25マイクログラムとミダゾラム2mgを比較しました。 [1]ベイルートのアメリカ大学の私たちの地域に関する別の研究は、帝王切開を受けた患者のブピバカインに添加された場合のケタミンとフェンタニルの術後鎮痛効果を比較し、帝王切開後の疼痛コントロールを等しく効果的に結論付けました。 [2] 1つの研究では、髄腔内ミダゾラム2mgとブピバカインと髄腔12.5マイクログラムとの髄腔2mgと比較した[3]と、最初の研究で言及されたレボブピベイブアインに追加された場合の髄腔内フェンタニル25マイクログラムとは対照的に、手術中に手術中に等しい外科的鎮痛を解明しました。 現在の文献は、帝王切開のためにブピバカインに追加すると、髄腔内フェンタニル25マイクログラムと髄腔内ミダゾラム2mgを比較する研究がありません。

研究の目的：

ブピバカインまたはレボブピバカインとともに投与すると、異なるアジュバントで比較研究が利用可能ですが、この研究の特定の目的と標的は、高圧ブピバカイン0.5％12.5 mgとフェンタニル25マイクログラム（2 ml）対hupivacaine 0.5％12.5 mg（2mg）と比較することです。 配達。

LevobupivaCaineは、私たちの人口のブピバカインほど容易に入手できません。 オピオイドは、プリタス、呼吸抑制、手術後の吐き気、嘔吐を含む内腸内で投与すると、かなり多くの副作用があり、全体的な鎮痛効果を損なうことなく患者の満足度を改善するための使用を減らしようとする試みを追求する必要があります。 この研究の結果は、それぞれ病院および地域および国内で現在の慣行を変える可能性があります。

この研究の目的は、術後疼痛の減少、術後救助鎮痛の減少、感覚ブロックの質、および上記の研究[1]で実証されたレボブピバカインとは対照的にブピバカインで投与された場合の副作用の減少におけるミダゾラムの優位性に関する決定的なデータを提供することを目的としています。