自閉症のアイコンタクト?
自閉症のアイコンタクト?半構造化されたインタビューを使用した自閉症スペクトラム障害の有無にかかわらず、成人間のアイコンタクトの経験に関する解釈学的現象学的研究。半構造化されたインタビューを使用して、アイコンタクトに関する自閉症の有無にかかわらず人々の経験が明らかにされました。これらの半構造化されたインタビューのトピックリストは、自閉症の人々との共同設計で開発されました。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
この研究の目的は、ASDのない成人と比較して、ASDの大人の主観的なアイコンタクトの経験を調べることを目的としています。 現象に関する信念、アイコンタクトによる問題、アイコンタクトの発達、他の人の解釈などの要因が調査されました。
ASDのない成人と比較して、ASDを持つ成人の主観的なアイコンタクトエクスペリエンスに関する洞察を得るために、データ分析中のマルチサイト定性分析(MSQA)と飽和の価格モデルを使用した解釈学的現象学的設計を使用しました。 MSQAは、最高の定性的精度、豊富なコンテキスト固有の洞察の集まり、適用性の最大化を可能にします。 ASDを持つ成人が自分の方法で経験を共有するスペースを持っていることに重要性を備えているため、データ収集と分析のために半構造化されたインタビューが選ばれましたが、一方で、それらに何が求められているかを知るためのフレームワークが必要です。 ハイデガーとガダマーが開発した哲学的概念に基づいた解釈学的現象学的アプローチは、人々が柔軟で実用的な方法で、人々が状況やアイコンタクトなどの現象をどのように経験するかについて意味を生み出すことが可能になりました。
単一サイトの調査結果は、他の設定への関連性と転送可能性と信頼性が制限されるという批判に応じて、マルチサイト設計が選択されました。 定性的研究(COREQ)チェックリストを報告するための連結基準が、研究データの報告に使用されました。 チェックリスト用。 さらに、定性的研究(SRQR)チェックリストを報告するための基準が使用されました。 この研究デザインは、ターゲットグループの観点から関連情報を含めるために、ASDとASDのない3人の大人と3人の大人と協力して開発されました。
半構造化されたインタビューは、トピックリストを使用して実施されました。 このトピックリストは、次のサブ質問で構成されていました。
意味:
- アイコンタクトという用語の意味は何だと思いますか?
- あなたの意見では、アイコンタクトをするさまざまな方法はありますか? もしそうなら、どちら?
- アイコンタクトは自閉症において異常であるという意見についてどう思いますか?
発達:
- アイコンタクトの対象はあなたの若者で育ちましたか? もしそうなら、どうですか?
- アイコンタクトの仕方を学びましたか?
- アイコンタクトの経験は、あなたがあなたの人生をどのように生きたかに影響を与えましたか? どうやって?
アイコンタクトへのイニシアチブ:
- 他の人があなたとアイコンタクトをする方法はあなたにとって重要ですか? なぜ?
- 他の人とアイコンタクトをする方法は、状況や人に依存していますか? なぜ?
- アイコンタクトを状況や人に調整しますか?
アイコンタクトの解釈:
- アイコンタクトをとるさまざまな方法はありますか? どれ?
- アイコンタクトのさまざまな意味はありますか? どれ?
アイコンタクトの対処:
- 他の人とやり取りするとき、どのようにアイコンタクトをしますか? それは自動的に起こりますか?
- あなたは意識的にアイコンタクトをすることを考えていますか? どうして?
- 他の人とのアイコンタクトをどのように経験しますか? どうして?
願い:
他の人とのアイコンタクトを違うものにしたいですか?/ あなたは他の人と持っているアイコンタクトを改善する必要がありますか? そうでない場合、なぜですか? もしそうなら、なぜですか?
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Overijssel
-
Deventer、Overijssel、オランダ、7416 SB
- Dimence Groep
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
自閉症の大人
包含基準
- 国際的に認識されている分類システムに従って自閉症と診断される
- オランダの専門自閉症センターで外来治療を受ける
- 議論されるテーマを理解できること
- 研究に参加する動機
除外基準
- オランダ語の不十分なコマンド
- 研究中のアルコールおよび/またはレクリエーション薬の使用
- 研究に参加するには精神的な不安定性が多すぎます
- 知的障害ケアにおける治療に精通している
自閉症のない大人
包含基準
- 議論されるテーマを理解できること
- 研究に参加する動機
除外基準
- オランダ語の不十分なコマンド
- 研究中のアルコールおよび/またはレクリエーション薬の使用
- 研究に参加するには精神的な不安定性が多すぎます
- 知的障害ケアにおける治療に精通している
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
自閉症
ASDの成人のグループは、オランダのDeventer、Rotterdam、AmsterdamにあるASDの3つの専門センターのいずれかで外来治療を受けていた参加者で構成されていました。
|
|
神経型
ASDのない成人のグループは、自閉症と診断されず、オランダに住んでいた参加者で構成されていました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
半構造化されたインタビューを使用したアイコンタクトの経験
時間枠:2024年6月から9月
|
半構造化されたインタビューを使用して、ASDのない大人と比較して、ASDの大人の主観的なアイコンタクトの経験
|
2024年6月から9月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Nynke Boonstra, Professor、UMC Utrecht
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 55990
- Dimence Groep (その他の識別子:Dimence Groep)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。