このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自閉症のアイコンタクト?

2025年4月3日 更新者:Jos Boer、UMC Utrecht

自閉症のアイコンタクト?半構造化されたインタビューを使用した自閉症スペクトラム障害の有無にかかわらず、成人間のアイコンタクトの経験に関する解釈学的現象学的研究。半構造化されたインタビューを使用して、アイコンタクトに関する自閉症の有無にかかわらず人々の経験が明らかにされました。これらの半構造化されたインタビューのトピックリストは、自閉症の人々との共同設計で開発されました。

この研究では、ASDの有無にかかわらず、成人のアイコンタクトとの経験の幅と深さの両方を調査しました。 半構造化されたインタビューを使用して、ASDの15人とASDのない15人の成人がインタビューを受けた解釈学的現象学的多施設デザインが使用されました。 飽和のためのマルチサイト定性分析(MSQA)と価格モデルを使用した分析。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的は、ASDのない成人と比較して、ASDの大人の主観的なアイコンタクトの経験を調べることを目的としています。 現象に関する信念、アイコンタクトによる問題、アイコンタクトの発達、他の人の解釈などの要因が調査されました。

ASDのない成人と比較して、ASDを持つ成人の主観的なアイコンタクトエクスペリエンスに関する洞察を得るために、データ分析中のマルチサイト定性分析(MSQA)と飽和の価格モデルを使用した解釈学的現象学的設計を使用しました。 MSQAは、最高の定性的精度、豊富なコンテキスト固有の洞察の集まり、適用性の最大化を可能にします。 ASDを持つ成人が自分の方法で経験を共有するスペースを持っていることに重要性を備えているため、データ収集と分析のために半構造化されたインタビューが選ばれましたが、一方で、それらに何が求められているかを知るためのフレームワークが必要です。 ハイデガーとガダマーが開発した哲学的概念に基づいた解釈学的現象学的アプローチは、人々が柔軟で実用的な方法で、人々が状況やアイコンタクトなどの現象をどのように経験するかについて意味を生み出すことが可能になりました。

単一サイトの調査結果は、他の設定への関連性と転送可能性と信頼性が制限されるという批判に応じて、マルチサイト設計が選択されました。 定性的研究(COREQ)チェックリストを報告するための連結基準が、研究データの報告に使用されました。 チェックリスト用。 さらに、定性的研究(SRQR)チェックリストを報告するための基準が使用されました。 この研究デザインは、ターゲットグループの観点から関連情報を含めるために、ASDとASDのない3人の大人と3人の大人と協力して開発されました。

半構造化されたインタビューは、トピックリストを使用して実施されました。 このトピックリストは、次のサブ質問で構成されていました。

意味:

  • アイコンタクトという用語の意味は何だと思いますか?
  • あなたの意見では、アイコンタクトをするさまざまな方法はありますか? もしそうなら、どちら?
  • アイコンタクトは自閉症において異常であるという意見についてどう思いますか?

発達:

  • アイコンタクトの対象はあなたの若者で育ちましたか? もしそうなら、どうですか?
  • アイコンタクトの仕方を学びましたか?
  • アイコンタクトの経験は、あなたがあなたの人生をどのように生きたかに影響を与えましたか? どうやって?

アイコンタクトへのイニシアチブ:

  • 他の人があなたとアイコンタクトをする方法はあなたにとって重要ですか? なぜ?
  • 他の人とアイコンタクトをする方法は、状況や人に依存していますか? なぜ?
  • アイコンタクトを状況や人に調整しますか?

アイコンタクトの解釈:

  • アイコンタクトをとるさまざまな方法はありますか? どれ?
  • アイコンタクトのさまざまな意味はありますか? どれ?

アイコンタクトの対処:

  • 他の人とやり取りするとき、どのようにアイコンタクトをしますか? それは自動的に起こりますか?
  • あなたは意識的にアイコンタクトをすることを考えていますか? どうして?
  • 他の人とのアイコンタクトをどのように経験しますか? どうして?

願い:

他の人とのアイコンタクトを違うものにしたいですか?/ あなたは他の人と持っているアイコンタクトを改善する必要がありますか? そうでない場合、なぜですか? もしそうなら、なぜですか?

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Overijssel
      • Deventer、Overijssel、オランダ、7416 SB
        • Dimence Groep

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

オランダ

説明

自閉症の大人

包含基準

  • 国際的に認識されている分類システムに従って自閉症と診断される
  • オランダの専門自閉症センターで外来治療を受ける
  • 議論されるテーマを理解できること
  • 研究に参加する動機

除外基準

  • オランダ語の不十分なコマンド
  • 研究中のアルコールおよび/またはレクリエーション薬の使用
  • 研究に参加するには精神的な不安定性が多すぎます
  • 知的障害ケアにおける治療に精通している

自閉症のない大人

包含基準

  • 議論されるテーマを理解できること
  • 研究に参加する動機

除外基準

  • オランダ語の不十分なコマンド
  • 研究中のアルコールおよび/またはレクリエーション薬の使用
  • 研究に参加するには精神的な不安定性が多すぎます
  • 知的障害ケアにおける治療に精通している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
自閉症
ASDの成人のグループは、オランダのDeventer、Rotterdam、AmsterdamにあるASDの3つの専門センターのいずれかで外来治療を受けていた参加者で構成されていました。
神経型
ASDのない成人のグループは、自閉症と診断されず、オランダに住んでいた参加者で構成されていました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
半構造化されたインタビューを使用したアイコンタクトの経験
時間枠:2024年6月から9月
半構造化されたインタビューを使用して、ASDのない大人と比較して、ASDの大人の主観的なアイコンタクトの経験
2024年6月から9月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • スタディチェア:Nynke Boonstra, Professor、UMC Utrecht

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年6月3日

一次修了 (実際)

2024年9月30日

研究の完了 (実際)

2024年9月30日

試験登録日

最初に提出

2025年3月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月3日

最初の投稿 (実際)

2025年4月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月3日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 55990
  • Dimence Groep (その他の識別子:Dimence Groep)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

リクエストに応じて。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する