このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ガイド付き翼状突起インプラント

2025年6月11日 更新者:Norhan Magdy Ahmed Yousef、Fayoum University

コンピューター誘導手術テンプレートとフリーハンドテクニックを使用して、翼状材インプラントの配置の精度を比較する

はじめに肺胞の吸収後の肺胞隆起の吸収は、骨の損失が大幅に発生し、補綴リハビリテーションが複雑になります。 従来の骨移植方法は、効果的ですが、長い癒しの時間とリスクを伴います。 翼状突起インプラントは、翼状突起のような密な骨構造を関与させることにより、移植片のない代替品を提供します。 ただし、視認性が限られており、重要な構造に近接しているため、それらの配置は技術的に困難です。 コンピューター誘導手術は、フリーハンドの技術と比較して、精度を改善し、合併症を軽減する可能性があります。

研究の質問コンピューター誘導手術は、フリーハンド技術と比較して、萎縮性上顎における翼状突起インプラント配置の精度を高めますか? コンピューターで生成された3D外科ガイドの精度と、翼状突起インプラントのフリーハンド配置を比較することを目指しています。

仮説

  • H0:テクニック間の精度に違いはありません。
  • Hₐ:2つの手法では、12のインプラント(グループごとに6つのインプラント(。

患者選択包含基準:重度の後部上顎萎縮(CAWOOD&HOWELL V-VI)、残留骨の高さ<4mm、21-75歳。

除外基準:手術、制御されていない全身性疾患、または急性副鼻腔感染症の禁忌。

方法

  • グループA:CBCTベースの3D外科ガイドを使用して配置されたインプラント。
  • グループB:解剖学的ランドマークに基づくフリーハンド配置。
  • 主要な結果:インプラント位置の精度(術後CBCT対仮想計画(。
  • 二次的な結果:外科的時間、合併症、および安定性。 外科的処置
  • 骨切り術:翼状突起への角度の掘削(45-60°)。
  • インプラント配置:一次安定性のためのトルク≥30ncm。
  • 術後ケア:1週間の抗生物質、鎮痛薬、およびフォローアップCBCT。 統計分析データは、SPSSを使用して分析され、G*電力がサンプルサイズを決定します(85%パワー、α= 0.05(。

機関の審査委員会によって承認された倫理的考慮事項、インフォームドコンセントと機密性が維持されています。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (推定)

12

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:al shimaa ahmed shaban, professor
  • 電話番号:+201006047940
  • メール:aas16@fayoum.edu.eg

研究場所

      • Fayoum、エジプト、63514
        • Fayoum University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 重度の上顎萎縮症(クラスV-VI CAWOODおよびHOWELL分類)の患者は、翼状突起インプラントの配置を必要とします。
  2. 後部上顎に重度の肺胞骨萎縮症の患者(従来のインプラントの配置を排除する後部上顎の残留肺胞骨の高さ<4mm)。
  3. 補綴リハビリテーションには、7mm以上の適切なアーチ間スペース。
  4. 副鼻腔の増強に不十分な骨を伴う肺炎型の上顎洞の存在。
  5. 頭蓋顔面の成長が完了した21〜75歳の患者。

除外基準:

  1. 全身状態の患者は、一般的な麻酔を象徴しています。
  2. 条件がある患者は、インプラントの配置を禁忌とする患者(例:

    頭頸部への放射線、寛大なビスホスホネート、制御されていない糖尿病)。

  3. 急性上顎洞感染または上顎洞嚢胞の患者。
  4. 口の開口部が制限されています(アーチ間距離3cm未満前方に)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ガイド付き手術グループ
CBCTベースの3D外科ガイドを使用して配置されたインプラント。
  • 臨床検査が実施され、手術前にすべての患者に対して術前CBCTが採取され、後部上顎を評価するために後部上顎を評価します。
  • 理想的な翼状突起インプラントの配置は、主に第3臼歯の位置から出現し、蝶形骨骨の翼状骨プロセスによって形成された骨の密な柱を作るために、Bluesky Bioソフトウェア(USA)を使用して計画されます。
  • 手術ガイドは、フラップの昇格のない軟部組織のいずれかのどちらかとなります。
プラセボコンパレーター:フリーハンドテクニックグループ
解剖学的ランドマークに基づくフリーハンド配置。
手術は、解剖学的ランドマークに応じて手術ガイドを使用せずに行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インプラント位置の精度
時間枠:患者は、手術の1週間後に術後CBCTを作り、術前CBCTで行われた術前の仮想計画と比較します。

主要な結果は、仮想計画のインプラントの位置を術後インプラントまたは実際のインプラントの位置と比較することで測定され、これは術後CBCTと仮想計画の重ね合わせを行い、その後、インプラントの冠状および頂端部分にポイントを置き、次のデータを測定し始めることによって行われます。

  1. 仮想インプラントと実際のインプラントの冠状点と頂端ポイントの間の直接線形測定(ミリメートルで測定)
  2. 仮想および術後または実際のインプラントの長軸間の角度偏差(程度で測定)
  3. 3D平面に対する仮想および実際のインプラントの冠状および頂端のポイントの間接測定(mmで測定)

これらはすべて、両方のグループに対して行われます。

患者は、手術の1週間後に術後CBCTを作り、術前CBCTで行われた術前の仮想計画と比較します。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2025年7月30日

一次修了 (推定)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2026年6月30日

試験登録日

最初に提出

2025年6月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年6月11日

最初の投稿 (実際)

2025年6月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年6月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年6月11日

最終確認日

2025年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • pterygoid implant

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

研究を開始し、患者が権利を保護するために患者から承認を得るまで、私はまだ決断を下しません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。