ガイド付き翼状突起インプラント
コンピューター誘導手術テンプレートとフリーハンドテクニックを使用して、翼状材インプラントの配置の精度を比較する
はじめに肺胞の吸収後の肺胞隆起の吸収は、骨の損失が大幅に発生し、補綴リハビリテーションが複雑になります。 従来の骨移植方法は、効果的ですが、長い癒しの時間とリスクを伴います。 翼状突起インプラントは、翼状突起のような密な骨構造を関与させることにより、移植片のない代替品を提供します。 ただし、視認性が限られており、重要な構造に近接しているため、それらの配置は技術的に困難です。 コンピューター誘導手術は、フリーハンドの技術と比較して、精度を改善し、合併症を軽減する可能性があります。
研究の質問コンピューター誘導手術は、フリーハンド技術と比較して、萎縮性上顎における翼状突起インプラント配置の精度を高めますか? コンピューターで生成された3D外科ガイドの精度と、翼状突起インプラントのフリーハンド配置を比較することを目指しています。
仮説
- H0:テクニック間の精度に違いはありません。
- Hₐ:2つの手法では、12のインプラント(グループごとに6つのインプラント(。
患者選択包含基準:重度の後部上顎萎縮(CAWOOD&HOWELL V-VI)、残留骨の高さ<4mm、21-75歳。
除外基準:手術、制御されていない全身性疾患、または急性副鼻腔感染症の禁忌。
方法
- グループA:CBCTベースの3D外科ガイドを使用して配置されたインプラント。
- グループB:解剖学的ランドマークに基づくフリーハンド配置。
- 主要な結果:インプラント位置の精度(術後CBCT対仮想計画(。
- 二次的な結果:外科的時間、合併症、および安定性。 外科的処置
- 骨切り術:翼状突起への角度の掘削(45-60°)。
- インプラント配置:一次安定性のためのトルク≥30ncm。
- 術後ケア:1週間の抗生物質、鎮痛薬、およびフォローアップCBCT。 統計分析データは、SPSSを使用して分析され、G*電力がサンプルサイズを決定します(85%パワー、α= 0.05(。
機関の審査委員会によって承認された倫理的考慮事項、インフォームドコンセントと機密性が維持されています。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:norhan magdy yousef, BDs
- 電話番号:+201067534200
- メール:nm2650@fayoum.edu.eg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:al shimaa ahmed shaban, professor
- 電話番号:+201006047940
- メール:aas16@fayoum.edu.eg
研究場所
-
-
-
Fayoum、エジプト、63514
- Fayoum University
-
コンタクト:
- arfaa sabry hassan, professor
- 電話番号:0020842114095
- メール:ash02@fayoum.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 重度の上顎萎縮症(クラスV-VI CAWOODおよびHOWELL分類)の患者は、翼状突起インプラントの配置を必要とします。
- 後部上顎に重度の肺胞骨萎縮症の患者(従来のインプラントの配置を排除する後部上顎の残留肺胞骨の高さ<4mm)。
- 補綴リハビリテーションには、7mm以上の適切なアーチ間スペース。
- 副鼻腔の増強に不十分な骨を伴う肺炎型の上顎洞の存在。
- 頭蓋顔面の成長が完了した21〜75歳の患者。
除外基準:
- 全身状態の患者は、一般的な麻酔を象徴しています。
条件がある患者は、インプラントの配置を禁忌とする患者(例:
頭頸部への放射線、寛大なビスホスホネート、制御されていない糖尿病)。
- 急性上顎洞感染または上顎洞嚢胞の患者。
- 口の開口部が制限されています(アーチ間距離3cm未満前方に)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ガイド付き手術グループ
CBCTベースの3D外科ガイドを使用して配置されたインプラント。
|
|
|
プラセボコンパレーター:フリーハンドテクニックグループ
解剖学的ランドマークに基づくフリーハンド配置。
|
手術は、解剖学的ランドマークに応じて手術ガイドを使用せずに行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インプラント位置の精度
時間枠:患者は、手術の1週間後に術後CBCTを作り、術前CBCTで行われた術前の仮想計画と比較します。
|
主要な結果は、仮想計画のインプラントの位置を術後インプラントまたは実際のインプラントの位置と比較することで測定され、これは術後CBCTと仮想計画の重ね合わせを行い、その後、インプラントの冠状および頂端部分にポイントを置き、次のデータを測定し始めることによって行われます。
これらはすべて、両方のグループに対して行われます。 |
患者は、手術の1週間後に術後CBCTを作り、術前CBCTで行われた術前の仮想計画と比較します。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- pterygoid implant
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。