リモート電気神経調節(REN)ウェアラブルデバイスによる片頭痛予防:実世界エビデンス研究
リモート電気神経調節(REN)ウェアラブルデバイスを用いた片頭痛予防:実世界エビデンス研究
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
片頭痛の予防治療オプションは、患者の生活の質を改善することを目的として、発作の頻度、重症度、持続時間、および疾患全体の負担を軽減することを目指しています。 2021年のAHSコンセンサスステートメントによると、予防治療は片頭痛患者全体のほぼ40%および慢性片頭痛(CM)のほぼ全例に潜在的な利益があるにもかかわらず、片頭痛患者のわずか3%〜13%しか使用されていません。 既存の薬理学的治療には、β-アドレナリン受容体遮断薬、カルシウムチャネル遮断薬、抗てんかん薬、三環系抗うつ薬、およびモノクローナル抗体や低分子拮抗薬を含むカルシトニン遺伝子関連ペプチド(CGRP)経路を標的とする治療法など、いくつかのクラスが含まれます。 様々な研究により、これらの薬剤が月間片頭痛日数(MMDs)および片頭痛関連障害を減少させることが実証されています。 しかし、有害作用、効果の低下、禁忌、高コスト、および長期服薬遵守率の低さにより、臨床使用はしばしば制限され、実際の臨床現場では高い中止率が生じています。 8,000人以上の患者を含む米国のデータベースからの分析では、CM患者の80%以上が初年度に経口予防療法を中止することが示されました。 これらの制限は、効果的で忍容性が高く、遵守しやすい予防治療の代替手段の必要性を強調しています。
遠隔電気神経調節(REN)は、FDA承認済みの非侵襲的で非薬理学的な処方箋を必要とするウェアラブルデバイスであり、8歳以上の個人における片頭痛の急性および/または予防治療に適応があります。 急性治療では、RENは発作の開始時にできるだけ早く投与し、痛みおよび関連する片頭痛症状を緩和するために適応されます。 予防使用では、RENは片頭痛発作の頻度を減少させるために隔日で治療するために適応されます。
片頭痛発作の急性治療におけるRENの有効性は、無作為化比較試験(RCT)、オープンラベル研究、および多くの実世界エビデンス(RWE)研究で実証されています。 RENウェアラブルによる片頭痛予防の有効性もRCTで示されています。 予防的効果は、REN使用3か月後にMMDsが大幅に減少した青年期患者でも示されました。 この研究は、疾患負担の高い集団であるCM患者において、国際頭痛学会(IHS)のガイドラインに従い、3か月間の治療後の複数の有効性および患者報告アウトカムを評価し、RENウェアラブルデバイスの実世界での予防使用を評価する初めての研究です。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Jersey
-
Bridgewater、New Jersey、アメリカ、08807
- Theranica Bio-Electronics Inc
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 片頭痛患者
- Nerivio RENデバイスを処方されている
- 登録から連続3か月間、予防的な方法でnerivioで治療する。
除外基準:
- 該当なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:Nerivio治療
ルーチンの片頭痛ケアのためにRENウェアラブルを処方され、3か月連続で予防的な方法で治療を受けたNerivioユーザー
|
Remote electrical neuromodulation (REN) device for the acute treatment of migraine.
The device delivers transcutaneous electrical stimulation to the upper arm to induce conditioned pain modulation (CPM) that activates a descending endogenous analgesic mechanism.
The treatment is self-administered and controlled by a smartphone application
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
月間片頭痛日数(MMD)の平均数の変化
時間枠:3ヶ月
|
ベースラインから3か月後の追跡調査までの月間片頭痛日数(MMD)の平均値の変化。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の臨床的改善
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月後のフォローアップ質問票におけるPGIC尺度での改善を報告した患者の割合。
|
3ヶ月
|
|
片頭痛発作期間の変化
時間枠:3か月
|
ベースラインから3ヶ月後のフォローアップアンケートまでの平均片頭痛発作持続時間の変化
|
3か月
|
|
デバイス安全性
時間枠:3ヶ月
|
重篤な有害事象、有害事象、およびデバイス関連有害事象の発生率
|
3ヶ月
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
急性片頭痛薬服用量の変化
時間枠:3か月
|
急性片頭痛薬使用を含む治療の割合の変化。
|
3か月
|
|
Reduction of >30% in all outcome measures (MMD, migraine attack duration, acute intake medication)
時間枠:3 months
|
A clinically meaningful response, defined as the percentage of patients achieving a ≥30% reduction in MMDs, migraine attack duration, and acute drug use.
|
3 months
|
|
Change in migraine attack severity
時間枠:3 months
|
Change in typical migraine attacks severity from baseline to 3-months follow-up questionnaire.
|
3 months
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Alit Stark Inbar、Theranica
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- RWE-012
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。