がんの共有意思決定における大規模言語モデルの使用と受容
患者、一般市民、医療専門家における腫瘍学領域の共有意思決定における大規模言語モデルの使用と受容
調査の概要
状態
状態
詳細な説明
共有意思決定は、医療従事者が患者が治療決定に到達するのを支援する協働プロセスです。 腫瘍学における重要性にもかかわらず、構造化された共有意思決定は日常の臨床実践では依然として一般的ではありません。 大規模言語モデルは、患者が医療情報にアクセスし理解するための新たな方法を提供しますが、主要な利害関係者がこれらのツールを健康上の決定にどのように認識し使用しているかについてはほとんど知られていません。
この観察研究では、デルファイコンセンサス手法と横断的調査実施を組み合わせた逐次混合手法デザインを使用しました。 8つの領域(臨床人工知能、技術開発、腫瘍学、心理学、疫学、患者支援、倫理、法律専門知識)にわたる44人の専門家パネルは、2回のデルファイラウンドを通じて評価ツールを開発・検証し、89項目について合意を達成しました。 最終的なツールは52の定量的項目と8つの定質的プロンプトを含み、一般的な使用と医療特化的大規模言語モデル使用を区別しました。
この研究では3つのコホートを募集しました:過去5年以内に自己申告診断を受けた2,316人のがん患者、米国と英国からの2,000人の一般人口メンバー、および2,835人の免許を持つ医療専門家です。 品質管理には注意チェック、完了時間モニタリング、一貫性検証、および検証手順が含まれ、初期の7,845件から694件の回答(8.8%)が除外されました。
主要分析には、ボンフェローニ補正を伴うカイ二乗検定とANOVA、採用予測因子を特定するための階層モデル構築を伴う多変量ロジスティック回帰、およびk-meansクラスタリングと組み合わせたクロス集計によるユーザーセグメンテーションが含まれました。 この研究は、ミュンヘン工科大学の施設審査委員会(TUM2024-89-S-SB)によって承認されました。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Bavaria
-
Munich、Bavaria、ドイツ、81675
- Technical University Munich
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
18歳以上 英語能力 定期的なインターネットアクセス Prolific研究プラットフォームへの登録 がん患者コホートの場合:過去5年以内の自己申告によるがん診断 医療専門家コホートの場合:患者との定期的な接触がある有資格医療従事者 一般人口コホートの場合:米国または英国在住者
除外基準:
組み込み注意チェック質問の不合格(4回のチェック) 許容範囲外の調査完了時間(5分未満または60分超) 一貫性検証アルゴリズムによる直線的応答パターンの検出 コホート検証手順の不合格
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
がん患者
過去5年以内に自己申告によるがん診断を受けた18歳以上の成人を対象とし、Prolificプラットフォームを通じて募集し、診断日、がんの種類、治療状況に関するスクリーニング質問で確認しました。
n=2,316。 |
|
一般集団
米国および英国から、特定の健康状態の要件なしで、18歳以上の成人を対象とし、Prolificプラットフォームを通じて募集され、年齢、性別、民族性、教育に関して層別化されたサンプリングクォータを設定しました。
n=2,000。
|
|
医療専門家
Prolificプラットフォームを通じて、米国、英国、およびその他の28か国から募集した、医師や看護スタッフを含む、18歳以上の有資格医療従事者で、患者との直接接触がある者。
n=2,835。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医療向け大規模言語モデル使用率
時間枠:調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
健康関連情報に特化した大規模言語モデルの使用を報告した参加者の割合。5段階のリッカート頻度尺度で測定され、使用と非使用に二分される。
|
調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
|
大規模言語モデルによる共有意思決定の改善への将来の期待
時間枠:調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
リッカート尺度による回答を通じて評価された、大規模言語モデルが腫瘍学における共有意思決定の質を向上させると考える参加者の割合。
|
調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
|
大規模言語モデルの採用における障壁
時間枠:調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
健康判断における大規模言語モデルの使用に関する懸念の普及率(信頼性に関する懸念、プライバシーに関する懸念、人間の相互作用への選好を含み、それぞれが二値(存在または不在)として評価される)。
|
調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大規模言語モデル採用の独立予測因子
時間枠:調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
年齢、性別、民族性、教育水準、デジタルリテラシー、健康情報の理解への自信を含む、医療分野に特化した大規模言語モデル受け入れの人口統計学的および健康関連予測因子を特定する階層的多変量ロジスティック回帰からのオッズ比。
|
調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
|
ユーザーセグメンテーション
時間枠:調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
現在の使用状況と認識された利益のクロス集計から導き出され、k-meansクラスタリングによって洗練されたデータ駆動型ユーザーセグメントにわたる参加者の分布:潜在的な採用者、信じているユーザー、抵抗する非ユーザー、懐疑的なユーザー。
|
調査完了時(単一評価、2025年3月~5月)
|
|
医療専門家の推薦パターン
時間枠:調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
医療専門家が患者に健康情報のための大規模言語モデルを推奨する割合と、その個人使用率との比較。
|
調査完了時点(単一評価、2025年3月~5月)
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- LLM-SDM-2025
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。