このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

医師と患者のコミュニケーションに対する遠隔医療の効果

2015年4月6日 更新者:US Department of Veterans Affairs
この研究の目的は、遠隔医療中に必要な患者と医師の間の物理的な分離が、医師と患者のコミュニケーションと、患者と医師の満足度、患者のコンプライアンス、医療に対する患者の理解など、関連する結果に影響を与えるかどうかを判断することです。

調査の概要

詳細な説明

背景/理論的根拠:

退役軍人管理システムは、遠隔医療 (TM) をサポートし、ビデオ会議を介して患者と医師の間で医療相談を提供します。 現時点では、このようなTM相談が患者と医師のコミュニケーションおよび関連する健康上の結果に与える影響についてはほとんど知られていません。 対面 (IP) 医療の出会いの分析では、効果的な患者と医師のコミュニケーションが健康転帰の改善に関連していることが示されています。

目的:

超越瞑想中に必要な患者と医師の物理的な分離が、患者と医師のコミュニケーションと、患者と医師の満足度、患者のコンプライアンス、医療に対する患者の理解など、関連する結果に影響を与えるかどうかを判断すること。

方法:

この臨床試験では、238 人の患者が無作為に割り付けられ、ミルウォーキー VA のコンサルタント医師による TM を介してリモート サイトでコンサルテーション ケアを受けるか (介入)、ミルウォーキー VA のコンサルタント医師による IP コンサルテーションを受けるか (対照) が行われました。 コンサルタント医師の同じグループが、IP と TM の両方の相談を提供しました。

両方の研究群の患者は、医療現場のビデオを録画しました。 Roter Interaction Analysis System を使用して、TM と IP の出会いに対する患者と医師のコミュニケーションのパターンと質を比較しました。 診察に対する患者と医師の満足度、および医療問題に対する患者の理解に関するデータは、各医療診察の最後に収集されました。 患者の服薬順守(投薬補充行動)は、来院後 90 日目に評価されました。 線形混合モデルの分析を使用して、TM と IP の出会い中のコミュニケーション行動の頻度を比較しました。 患者の満足度、医師の満足度、患者のコンプライアンス、TM と IP グループ間の患者の知識の尺度の比較は、同様の線形混合モデルを使用して実施されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

221

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Diego、California、アメリカ、92161
        • VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

Appleton Clinic から紹介された成人 (18 歳以上) の患者のみが対象です。 新しい患者の紹介と見なされるすべての Appleton 患者 (つまり、ミルウォーキー VA の肺、リウマチ、および内分泌の診療所を受診したことがない) は対象となります。 ミルウォーキー VA の参加している 9 人の内分泌、肺、およびリウマチ内科医のいずれかによって以前に診察された Appleton 患者が対象となります。 これらのフォローアップ患者は、以前に受診した参加医師とスケジュールされるため、進行中の患者とプロバイダーの関係が中断されることはありません。 参加していないプロバイダーでケアを確立した患者は資格がありません。 外来処置のために専門医に紹介された患者(例えば、肺機能検査または気管支鏡検査の実施の要求)は適格ではありません。 同じまたは他の参加医師への繰り返しの訪問は対象外です。 重度のコミュニケーション障害(重度の発話および聴覚障害、重度の認知症、または非コミュニケーション患者につながる精神的健康状態)を持ち、書面によるインフォームドコンセントを提供する精神的能力があると見なされる成人患者は適格ではありません。 上記以外の障害をお持ちの方も対象となります。

除外基準:

参加していないプロバイダーでケアを確立した患者は、参加する資格がありません。 外来処置のために専門医に紹介された患者(例: 肺機能検査または気管支鏡検査の依頼)は対象外となります。 同じまたは他の参加医師への繰り返しの訪問は対象外です。 重度のコミュニケーション障害(重度の発話および聴覚障害、重度の認知症、または非コミュニケーション患者につながる精神的健康状態)を持ち、書面によるインフォームドコンセントを提供する精神的能力があると見なされる成人患者は、参加する資格がありません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:アーム1

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
介入当日の患者と医師の満足度調査RIAS (Roter Interaction Analysis System) 介入後のコミュニケーションを評価するためのビデオテープのコーディング

二次結果の測定

結果測定
知識と理解 介入当日のアンケート 3 か月時点での研究関連の投薬のコンプライアンス

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Zia Agha, MD MS、VA San Diego Healthcare System, San Diego, CA

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2003年3月1日

一次修了 (実際)

2007年10月1日

研究の完了 (実際)

2007年10月1日

試験登録日

最初に提出

2003年3月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2003年3月27日

最初の投稿 (見積もり)

2003年3月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年4月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年4月6日

最終確認日

2008年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する