このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

メンタルヘルス環境における正しい質問プロジェクト (RQP) 健康教育戦略のテスト (RQP)

2016年6月2日 更新者:Margarita Alegria, PhD、Massachusetts General Hospital

メンタルヘルス環境における正しい質問プロジェクトの健康教育戦略のテスト

このパイロット プロジェクトの目的は、患者のエンパワーメント、患者の活性化、およびケアの維持に関する 3 つの 20 分間の健康教育モジュールの有効性をテストすることです。

調査の概要

詳細な説明

最近の研究では、メンタルヘルスケアで積極的な役割を果たしている患者に良い結果がもたらされることが実証されています (Linhorst & Eckert, 2003)。 意思決定プロセスに参加する患者は、サービスに満足し、自己効力感と自信が増し、日常生活に対処する能力が向上し、治療目標を達成する可能性が高くなります (Linhorst & Eckert, 2003)。 )。 Chamberlin と Schene (1997) が定義したように、メンタル ヘルス ケアにおけるエンパワーメントには、情報とリソースへのアクセス、選択を行うための幅広い選択肢、批判的に考える方法の習得、決定を下す力が必要です。 クーパーパトリック等。 (1999) マイノリティの患者は、同様の白人患者よりも医療提供者と協力関係を持つ可能性が低いことを示しています。 したがって、マイノリティの患者は、ケアにおいてより積極的な役割を果たすことを学ぶ必要があります。 マイノリティのメンタルヘルス患者のエンパワーメントと活性化の必要性に対処する 1 つの方法は、コミュニケーションと意思決定のスキルを強化するためのトレーニングを提供することです。 正しい質問プロジェクト (RQP) は、この目的のために設計され、複数の設定で使用するために開発された消費者教育手法です。 提案された研究では、ラテン系住民を対象とした RQP の有効性を調べます。

Right Question Project (RQP) は、主に教育、医療、その他の社会サービスから離れた歴史を持つ低所得者および中所得者のコミュニティと協力する非営利団体です。 RQP アプローチは、クライアントに問題の解決策を提供する代わりに、RQP がクライアントに独自の解決策を開発する手段を提供するという点で、従来のクライアント エンパワーメント モデルとは異なります。 RQPは、重要な問題を特定し、質問を作成し、健康に影響を与える要因に対処する効果的な方法でコミュニケーションを取り、行動するための計画を立てることをクライアントに教えます. RQP 方法論には以下が含まれます。

  • クライアントの関与に関する一連の信念、原則、および価値観を確立する。
  • クライアントが批判的に考え、「正しい」質問をし、必要な答えに導くのに役立つスキル構築テクニックを教える。と
  • 行動計画を作成し、質問作成スキルを使用するためのフレームワークをクライアントに提供します。

RQP 方法論は、クライアントがヘルスケアだけでなく、セルフ アドボカシーを含む他の状況 (より良い育児を得るなど) に適用できる永続的なスキルを構築するように設計されています。 これまでのところ、Right Question Project の実施により、あらゆる教育レベルまたは識字レベルのクライアントが簡単に参加して、方法論の 3 ステップ アプローチから利益を得ることができることが示されました。 RQP は教育現場で特に成功しています (Cohen, 1995)。

RQP 健康教育モジュールの焦点は、ケアの質を向上させるために、患者がどのように処方し、医療提供者に質問するかを学ぶのを助けることです。 Right Question Project, Inc. は、このプロトコルを開発し、Cambridge Health Alliance (CHA) のスタッフを訓練して、精神科の外来患者を対象に健康教育モジュールを実施しました。 パイロット研究では、主にラテン系の患者にサービスを提供する 2 つの診療所からそれぞれ 100 人の患者の 2 つのグループを使用した事前事後テスト デザインを使用します。 CHAクリニックのグループは、「治療」グループとして機能します。 このグループはトレーニング モジュールを受け取り、ケアの経験についてインタビューを受けます。 マサチューセッツ総合病院のクリニックのグループは、「コントロール」グループとして機能します。 このグループは、最初にトレーニングを受けずに面接を受けます。 グループの結果は、効果を探すために比較されます。 RQP トレーニングが CHA の患者にプラスの影響を与えると思われる場合は、MGH 患者に RQP トレーニングが提供されます。 この教育モジュールの有効性をテストすることにより、Cambridge Health Alliance がさらに患者中心になり、患者のエンパワーメント/アクティベーションの統合と制度化を支援する手段としての有用性を確立したいと考えています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

231

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Cambridge、Massachusetts、アメリカ、02139
        • Windsor Street Health Center
      • Chelsea、Massachusetts、アメリカ、02150
        • MGH Chelsea HealthCare Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 選択された診療所のメンタルヘルス外来患者であること

除外基準:

  • 言語化できない、または口頭での指示ができない
  • 教育モジュールに参加するために 1 つの場所にじっと座っていられない
  • 他人に暴力を振るう可能性がある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:RQP-MH
これらの参加者は RQP-MH 介入を受けます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
患者の活性化
時間枠:4、6、8週で
4、6、8週で
4、6、8週での患者のエンパワーメント
時間枠:4、6、8週で
4、6、8週で
1年間のケアの保持
時間枠:1年で
1年で

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Margarita Alegria, PhD、Cambridge Health Alliance

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年8月1日

一次修了 (実際)

2005年12月1日

研究の完了 (実際)

2005年12月1日

試験登録日

最初に提出

2005年8月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2005年8月24日

最初の投稿 (見積もり)

2005年8月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年6月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年6月2日

最終確認日

2016年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • CHA-IRB-0080/07/04
  • P20MD000537 (米国 NIH グラント/契約)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する