- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00134615
Prueba de la estrategia de educación sanitaria del Right Question Project (RQP) en un entorno de salud mental (RQP)
Probar la estrategia de educación para la salud del proyecto de la pregunta correcta en un entorno de salud mental
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Investigaciones recientes han demostrado resultados positivos para los pacientes que toman un papel activo en el cuidado de su salud mental (Linhorst & Eckert, 2003). Los pacientes que participan en el proceso de toma de decisiones están más satisfechos con los servicios, tienen un mayor sentido de autoeficacia y confianza, una mayor capacidad para hacer frente a la vida diaria y es más probable que logren sus objetivos de tratamiento (Linhorst & Eckert, 2003). ). Tal como lo definen Chamberlin y Schene (1997), el empoderamiento en el cuidado de la salud mental requiere tener acceso a información y recursos, tener una variedad de opciones para elegir, aprender a pensar críticamente y tener el poder de tomar decisiones. Cooper-Patrick et al. (1999) indican que es menos probable que los pacientes de minorías tengan una relación de colaboración con los proveedores que los pacientes blancos similares. Por lo tanto, existe la necesidad de que los pacientes pertenecientes a minorías aprendan a desempeñar un papel más activo en su atención. Una forma de abordar la necesidad de un mayor empoderamiento y activación entre los pacientes de salud mental de minorías es brindarles capacitación para mejorar sus habilidades de comunicación y toma de decisiones. El Proyecto de Pregunta Correcta (RQP) es una técnica educativa para el consumidor diseñada para este propósito y desarrollada para su uso en múltiples entornos. El estudio propuesto examinará la efectividad de RQP con una población latina.
The Right Question Project (RQP) es una organización sin fines de lucro que trabaja principalmente con comunidades de ingresos bajos y moderados con un historial de desconexión de la educación, la atención médica y otros servicios sociales. El enfoque RQP difiere de los modelos tradicionales de empoderamiento del cliente en que, en lugar de brindarles soluciones a los problemas, el RQP les brinda un medio para desarrollar sus propias soluciones. RQP enseña a los clientes a identificar problemas importantes, formular preguntas y diseñar planes para comunicarse y actuar de manera efectiva que aborden los factores que afectan su salud. La metodología RQP implica:
- establecer un conjunto de creencias, principios y valores sobre la participación del cliente;
- enseñar una técnica de desarrollo de habilidades que ayuda a los clientes a pensar críticamente y hacer las preguntas "correctas", lo que les lleva a las respuestas que necesitan; y
- dando a los clientes un marco para crear planes de acción y utilizar sus habilidades de formulación de preguntas.
La metodología RQP está diseñada para desarrollar una habilidad permanente que los clientes pueden aplicar en el cuidado de la salud, así como en otros contextos que implican la autodefensa (por ejemplo, conseguir un mejor cuidado infantil). Hasta el momento, la implementación del Proyecto Pregunta Correcta ha demostrado que los clientes de cualquier nivel educativo o de alfabetización pueden participar fácilmente y beneficiarse del enfoque de tres pasos de la metodología. RQP ha sido particularmente exitoso en entornos educativos (Cohen, 1995).
El enfoque del módulo de educación para la salud de RQP es ayudar a los pacientes a aprender cómo formular y hacer preguntas a sus proveedores de atención médica, a fin de mejorar la calidad de su atención. The Right Question Project, Inc. desarrolló este protocolo y capacitó al personal de Cambridge Health Alliance (CHA) para llevar a cabo módulos de educación sobre la salud con pacientes ambulatorios de psiquiatría. El estudio piloto utiliza un diseño de prueba previa y posterior con dos grupos de 100 pacientes cada uno de dos clínicas que atienden principalmente a pacientes latinos. El grupo de la clínica CHA servirá como grupo de "tratamiento". Este grupo recibirá los módulos de capacitación y será entrevistado sobre su experiencia en el cuidado. El grupo de la clínica del Hospital General de Massachusetts servirá como grupo de "control". Este grupo será entrevistado sin antes recibir la capacitación. Los resultados de los grupos se compararán para buscar un efecto. Si la capacitación RQP parece tener un efecto positivo en los pacientes de CHA, se les ofrecerá la capacitación RQP a los pacientes de MGH. Al probar la efectividad de este módulo educativo, esperamos establecer su utilidad como un medio para que Cambridge Health Alliance se centre aún más en el paciente y ayude en la integración e institucionalización del empoderamiento/activación del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02139
- Windsor Street Health Center
-
Chelsea, Massachusetts, Estados Unidos, 02150
- MGH Chelsea HealthCare Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debe ser un paciente ambulatorio de salud mental en clínicas seleccionadas
Criterio de exclusión:
- Incapaz de verbalizar o tomar instrucciones verbales
- Incapaz de sentarse quieto en un lugar para participar en módulos educativos
- Potencialmente violento hacia los demás.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: RQP-MH
Estos participantes reciben la intervención RQP-MH
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Activación del paciente
Periodo de tiempo: a las 4, 6 y 8 semanas
|
a las 4, 6 y 8 semanas
|
|
Empoderamiento del paciente a las 4, 6 y 8 semanas
Periodo de tiempo: a las 4, 6 y 8 semanas
|
a las 4, 6 y 8 semanas
|
|
Retención en el cuidado al año
Periodo de tiempo: al año
|
al año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Margarita Alegria, PhD, Cambridge Health Alliance
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CHA-IRB-0080/07/04
- P20MD000537 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .