1型および2型糖尿病の患者(Pts)における糖尿病性神経障害に対する拍動性静脈内インスリン送達の効果
末梢糖尿病性神経障害に対する拍動性 IV インスリン送達の効果
調査の概要
詳細な説明
糖尿病性神経障害 (DN) は、糖尿病患者の 25% ~ 40% に深刻な問題を引き起こす進行性の合併症です。 重大な合併症は、痛みを伴う末梢感覚異常、感覚喪失、および胃不全麻痺を引き起こします。 DN は、自律神経系に加えて、末梢の運動神経および感覚神経に影響を与える可能性があります (1-3)。 DN 患者の治療戦略は、一般に、疾患の根底にある病態生理学に対処することなく、痛みの緩和に集中してきました (4)。 他の合併症に対して拍動性 IV インスリン療法で治療された患者からの逸話的な報告は、この治療が DN 患者に有効性を示す可能性があることを示唆しています。 この研究は、拍動性 IV インスリン療法を受ける DN 患者と対照群を比較するように設計されています。
拍動性 IV インスリン療法は、糖尿病患者のグルコース代謝が複数の臓器、特に筋肉、網膜、肝臓、腎臓、および神経終末で正常化するのを促進します。 このプロセスは、基本的に、非糖尿病のヒトが膵臓から周囲の門脈循環に分泌するものと同様の高用量のインスリン パルスの投与を必要とします。 経口炭水化物は、プロセスを増強し、低血糖を防ぐために同時に与えられます。 このプロセスは、グルコースレベルと呼吸商(RQ)を頻繁に測定することによって監視されます。 RQ は、VCO2/VO2 の比率を決定する代謝カートによって測定されます。 この比率は、体が一度に使用する燃料に固有のものです。 グルコースレベルは、グルコースレベルを適切に保つために監視され、RQは、後続のインスリン注入セッションのために各患者の注入プロトコルを再調整する必要性を決定します。 拍動性 IV インスリン療法は、各治療の間に 1 時間の休憩時間を挟んで 1 時間にわたって行われます。 センターへの患者の訪問中に3回の治療が行われます。
これらのレベルは、体が利用している燃料に応じて急速に変化するため、RQ を頻繁に監視する必要があります。 パルスで投与された IV インスリンは、代謝を主に脂肪酸代謝から主にグルコース代謝にシフトします。 このシフトは、呼吸商の増加によって反映されます。 ただし、休止期間中、RQ はより低いレベルに戻る可能性があります。 したがって、RQ は、各セッションで最適な活性化に達するようにインスリンと炭水化物の負荷を適切に監視および調整するために、各インスリン注入セッションの開始時と終了時に行われます。
呼吸商 (RQ) は、吐き出された CO2 と吸入された O2 の測定値であり、体、主に肝臓で短期間に使用される燃料源に比例します。 RQ が高ければ高いほど、より多くのグルコースが利用され、代替燃料源が少なくなります。 RQ の変化を追跡することは、糖尿病患者のアナボリック機能の増加における生理学的インスリン投与の有効性を判断するのに役立ちます。 体のグルコース代謝を改善し、それによって同化因子の有益な効果を引き起こすことにより、深刻な合併症の可能性を減らすことができます. さらに、生理学的インスリン投与と同時に経口炭水化物を使用すると、この効果を増強する適切な腸内ホルモンが刺激されます。この反応は、静脈内グルコースでは再現できません。 私たちの研究の目的は、インスリンの生理学的投与と経口炭水化物の増強効果が糖尿病患者の代謝を正常化し、糖尿病性神経障害の症状の改善と相関するかどうかを判断することです.
RQ は代謝カートの使用によって決定されます。 個人は、30 分以上の休息期間の後、マスクに 3 ~ 5 分間息を吹き込みます。 O2 の吸入量に対する CO2 の吐き出された量の比率は、RQ として決定されます。 生理的範囲は 0.7 ~ 1.3 です。 主な燃料として脂肪を使用している個人の比率は 0.7、タンパク質または混合燃料は 0.8 ~ 0.9、炭水化物は 0.9 ~ 1.0 です。 過剰なカロリーを摂取している人は、RQ が 1.05 より高くなります。 投与される静脈内インスリンと経口ブドウ糖の量は、前のセッション中の RQ の変化によって決まります。
- Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SEM, Ward JD, Manes C, Ionescu-Tirgoviste C, witte DR, Fuller JH, Vascular Risk factor and Diabetic Neuropathy N Engl J Med 352:341-50, 2005.
- ニューロパシー トラスト、糖尿病性ニューロパシー: 有病率、www.neurocentre.com。
- Potter PJ、Maryniak O、Yamorski R、Jones IC、糖尿病による片側切断者の対側肢における末梢神経障害の発生、Journal of Rehabilitation Research and Development 35:335-39、1998。
- Goldstein DJ、Lu Y、Detke MJ、Lee TC、Iyengan、痛みを伴う糖尿病性神経障害患者におけるデュロキセチンとプラセボの比較、Pain 116:109-18、2005。
研究の種類
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Boca Raton、Florida、アメリカ、33431
- Florida Atlantic University Center for Complex Systems and Brain Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 1 型または 2 型糖尿病と診断された 20 歳から 90 歳までの男女合わせて最大 500 人の患者。
- すべての患者は、内分泌学者によって糖尿病性神経障害があると診断されました。
- すべての患者は、糖尿病性神経障害に対する従来の治療に失敗していました。
- すべての患者は、糖尿病管理のために経口薬および/またはインスリンを服用しています。
- すべての患者は、糖尿病管理のために内分泌学者の監督下にあります。
- 内分泌学者は、この研究への参加について患者を評価し、承認する必要があります。
- すべての患者は、問題なく飲み込む能力と、研究に関連する毎週の時間要件を守る能力を示さなければなりません。
除外基準:
- 糖尿病に関連しないその他の合併症の原因
- 静脈アクセスの欠如
- 妊娠
- アルコール乱用、薬物中毒または違法薬物の使用
- HIV陽性
- 呼吸商のために機械に息を吹き込むことができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
プラセボコンパレーター:1
糖尿病性神経障害と診断された対照患者は、その後6か月ごとにベースラインテストとテストを受け、脈動静脈内インスリン療法で治療された患者と結果を比較および分析します。
|
糖尿病性神経障害と診断された対照患者は、ベースライン時およびその後6か月ごとにテストされ、拍動静脈内インスリン療法で治療された患者と比較されます
|
アクティブコンパレータ:2
糖尿病性神経障害と診断された患者は、ベースライン時およびその後 6 か月ごとに客観的な検査とアンケートを実施し、拍動静脈内インスリン療法の開始後の糖尿病性神経障害の進行を評価および分析します。
|
糖尿病性神経障害と診断された患者は、ベースライン時およびその後6か月ごとに客観的な検査とアンケートを実施し、拍動静脈内インスリン療法の治療開始後の糖尿病性神経障害の進行を評価および分析します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
拍動性静脈内インスリン療法で治療された糖尿病患者の神経伝導速度を含む客観的検査を評価する
時間枠:ベースライン時および半年ごと
|
ベースライン時および半年ごと
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
患者アンケートを取得し、客観的なテストを実施して、進行状況を分析、比較、測定する
時間枠:拍動性静脈内インスリン療法の開始前およびその後は 6 か月ごと
|
拍動性静脈内インスリン療法の開始前およびその後は 6 か月ごと
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Betty Tuller, PhD、Florida Atlantic University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gill G, Moulik P. Mortality and diabetic neuropathy. Diabet Med. 2005 Sep;22(9):1289. doi: 10.1111/j.1464-5491.2005.01729.x. No abstract available.
- Moghtaderi A, Bakhshipour A, Rashidi H. Validation of Michigan neuropathy screening instrument for diabetic peripheral neuropathy. Clin Neurol Neurosurg. 2006 Jul;108(5):477-81. doi: 10.1016/j.clineuro.2005.08.003. Epub 2005 Sep 16.
- Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SE, Ward JD, Manes C, Ionescu-Tirgoviste C, Witte DR, Fuller JH; EURODIAB Prospective Complications Study Group. Vascular risk factors and diabetic neuropathy. N Engl J Med. 2005 Jan 27;352(4):341-50. doi: 10.1056/NEJMoa032782.
- Potter PJ, Maryniak O, Yaworski R, Jones IC. Incidence of peripheral neuropathy in the contralateral limb of persons with unilateral amputation due to diabetes. J Rehabil Res Dev. 1998 Jul;35(3):335-9.
- Goldstein DJ, Lu Y, Detke MJ, Lee TC, Iyengar S. Duloxetine vs. placebo in patients with painful diabetic neuropathy. Pain. 2005 Jul;116(1-2):109-18. doi: 10.1016/j.pain.2005.03.029.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- H09-66 NEU2
- MH42900 and MH01386 (NIMH)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プラセボの臨床試験
-
Palacky University完了
-
Universidade Federal do ParaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico完了
-
Advice Pharma Group srl積極的、募集していない肥満 | 栄養障害 | 体重 | 減量 | 食生活 | 太りすぎと肥満 | 健康行動 | ダイエット、健康 | ダイエット習慣 | ライフスタイル | 栄養、健康 | 行動障害イタリア
-
University Hospital, Strasbourg, France積極的、募集していない