このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

糖尿病性黄斑浮腫に対する球周囲トリアムシノロンアセトニドのパイロット研究 (Peribulbar)

2016年8月25日 更新者:Jaeb Center for Health Research

この研究には、黄斑中心部に関与する糖尿病性黄斑浮腫を患い、まだ最大限のレーザー治療を受けていない18歳以上の患者が登録されます。

研究対象の眼が 1 つある患者は、等しい確率で 5 つの治​​療グループの 1 つにランダムに割り当てられます (事前のレーザーによって階層化されます)。

  1. 焦点レーザー光凝固術 (修正 ETDRS 技術)
  2. 40 mg トリアムシノロン (Kenalog) の後球周囲注射
  3. トリアムシノロン 20 mg の前球周囲注射
  4. トリアムシノロン 40 mg を眼球周囲後部に注射し、1 か月後にレーザーを照射
  5. トリアムシノロン 20 mg を眼球周囲前方に注射し、1 か月後にレーザー治療

研究対象の眼が 2 つある患者 (無作為化の時点で両眼が対象) の場合、右眼 (以前のレーザーで層別化) は、上記の 5 つの治​​療グループのいずれかに同じ確率で無作為に割り当てられます。 右目がレーザーのみに割り当てられた場合、左目は同じ確率で上記の 4 つのトリアムシノロン グループの 1 つに割り当てられます(前のレーザーによって階層化されます)。 右目がトリアムシノロンを受け取るように割り当てられている場合、左目はレーザーのみを受け取ります。

トリアムシノロン アセトニドは、この研究で使用されるコルチコステロイドになります。 使用するトリアムシノロンアセトニド製剤は Kenalog です。 Kenalog はブリストル マイヤーズ スクイブ社によって製造されており、さまざまな適応症での筋肉内使用が食品医薬品局によって承認されています。 Kenalog の眼球周囲注射は、さまざまな眼疾患、特にぶどう膜炎や白内障摘出後の嚢胞様黄斑浮腫に長年使用されてきました。

この研究では、2つの異なるトリアムシノロンレジメンが評価されます: 40 mgを後方に注射し、20 mgを前方に注射します。 どの治療法がより良いかについては示されていません。 目の後ろへの注射は目の前近くへの注射よりも一般的ですが、目の前近くへの注射の方が目を傷つけるリスクが低くなります。 ただし、目の前近くに注射すると眼圧がより頻繁に上昇する可能性があります。 2 つの注射のどちらが黄斑浮腫を軽減し、より頻繁に視力を改善するかについてはほとんどわかっていません。

研究に登録された患者は3年間追跡調査され、割り当てられた研究治療を受けた後、1か月、2か月、4か月、8か月、および毎年来院されます。 研究の最初の8か月間は、患者はランダム化された治療のみを再治療する必要があります。 ただし、患者の視力が 15 文字以上低下している場合は、治験責任医師の裁量であらゆる治療を行うことができます。 8か月の訪問終了後の治療は研究者の裁量に任されています。

この研究の主な目的は、各治療グループの有効性と安全性の結果の推定値を取得することです。 これらの推定値は、第 3 相試験におけるサンプル サイズの推定と仮説生成の基礎となります。

調査の概要

詳細な説明

糖尿病性網膜症は、米国における視覚障害の主な原因となっています。 糖尿病性黄斑浮腫(DME)は、中心視力の喪失を引き起こす糖尿病性網膜症の症状です。 ウィスコンシン州糖尿病性網膜症疫学調査(WESDR)のデータによると、糖尿病になってから15年後の糖尿病性黄斑浮腫の有病率は、1型糖尿病(DM)患者で約20%、2型糖尿病(DM)患者で25%であると推定されています。インスリンを服用している患者では14%、インスリンを服用していない2型DM患者では14%だった。

糖尿病性黄斑浮腫は、網膜毛細血管から血管外空間へのリポタンパク質などの高分子の異常な漏出と、それに続く血管外空間への水の膠質流入によって生じる。 網膜色素上皮の異常も、糖尿病性黄斑浮腫を引き起こすか、その一因となる可能性があります。 これらの異常により、絨毛毛細管から網膜に入る体液の増加が可能になったり、網膜から絨毛毛細管への体液の正常な流出が減少したりする可能性があります。 網膜毛細血管および網膜色素上皮レベルでの血液網膜関門の破壊のメカニズムは、オクルディンなどの密着結合タンパク質の変化によるものである可能性があります。

網膜毛細血管透過性の増加とその後の網膜浮腫は、45 kD の糖タンパク質である血管内皮増殖因子 (VEGF) によって部分的に媒介される血液網膜関門の破壊の結果である可能性があります。 Aielloらは、VEGFが血管透過性を高めることができることを生体内モデルで実証した。 15 匹のアルビノ Sprague-Dawley ラットの 15 の目に VEGF を硝子体内注射しました。 網膜血管透過性に対するVEGFの硝子体内投与の効果を硝子体蛍光光度法により評価した。 VEGF の硝子体内注射を受けた 15 眼すべてで、統計的に有意な硝子体フルオレセイン漏出の増加が記録されました。 対照的に、ビヒクルのみを注射された対照の眼では、統計的に有意な硝子体フルオレセイン漏出の増加は示されなかった。 VEGFを注射した眼における硝子体フルオレセイン漏出は、対照レベルの最大227%に達しました。

Antonettiらは、VEGFがオクルディンや閉塞小帯1などの密着結合タンパク質のリン酸化を増加させることによって血管透過性を調節している可能性があることを実証した。Sprague-DawleyラットにVEGFを硝子体内注射し、密着結合タンパク質の変化をウェスタンブロット分析によって観察した。 アルカリホスファターゼによる処理により、これらの変化はタイトジャンクションタンパク質のリン酸化の変化によって引き起こされることが明らかになりました。 このモデルは、眼における VEGF 媒介血管透過性の潜在的なメカニズムを分子レベルで提供します。 同様に、腹水などのヒトの非眼疾患状態では、VEGF は強力な血管透過性因子 (VPF) として特徴付けられています。

正常な人間の網膜には VEGF がほとんどまたはまったく含まれていません。ただし、低酸素は VEGF 産生の上方制御を引き起こします。 Vinoresらは、VEGFの免疫組織化学的染色を用いて、糖尿病性網膜症を患うヒトの眼の網膜ニューロンおよび網膜色素上皮でVEGF染色の増加が見られることを実証した。

上記の議論が示唆するように、VEGF の効果の減弱は、糖尿病性網膜症に関連する黄斑浮腫の治療の理論的根拠を提供します。 抗炎症特性を持つ物質の一種であるコルチコステロイドは、VEGF 遺伝子の発現を阻害することが実証されています。 Nauckらによる研究では、ヒト大動脈血管平滑筋細胞の培養物中で血小板由来成長因子(PDGF)によって誘導されるVEGF遺伝子の発現が、コルチコステロイドによって用量依存的に消失した。 Nauckらによる別の研究では、コルチコステロイドが炎症促進性メディエーターであるPDGFと血小板活性化因子(PAF)によるVEGFの誘導を時間と用量に依存して無効にすることが実証された。 この研究は、ヒト肺線維芽細胞および肺血管平滑筋細胞の初代培養物を使用して実施されました。

上で論じたように、コルチコステロイドは、VEGF産生を下方制御し、おそらく血液網膜関門の破壊を軽減することが実験的に示されている。 同様に、ステロイドは、おそらく VEGF の効果の減弱により、抗血管新生特性を持っています。 これらのステロイド効果は両方とも利用されています。 たとえば、トリアムシノロン アセトニドは、ブドウ膜炎に続発する、または眼内手術の結果として生じる嚢胞様黄斑浮腫 (CME) の治療のための眼周囲注射として臨床でよく使用されます。 動物実験では、硝子体内トリアムシノロン アセトニドが増殖性硝子体網膜症および網膜血管新生の予防に使用されています。 硝子体内トリアムシノロン アセトニドは、増殖性硝子体網膜症および脈絡膜血管新生の治療に臨床的に使用されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

113

段階

  • フェーズ2

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

対象レベルの基準の包含

資格を得るには、次の対象基準 (1 ~ 4) を満たす必要があります。

  1. 年齢 18 歳以上
  2. 糖尿病(1型または2型)の診断
  3. 少なくとも 1 つの目が研究用の目の基準を満たしている
  4. インフォームド・コンセントを提供する能力と意欲がある。

    研究レベルの除外基準

    以下の除外基準 (5 ~ 13) のいずれかが存在する場合、患者は適格ではありません。

  5. -透析または腎移植を必要とする慢性腎不全の病歴。
  6. 研究者が研究への参加を妨げると判断した状態(例、血圧や血糖コントロールなどの不安定な病状)。 過去 4 か月以内に集中インスリン治療 (ポンプまたは毎日複数回の注射) を開始した、または次の 4 か月以内にそうする予定の血糖コントロール不良の患者は登録すべきではありません。
  7. -治験参加後30日以内に、治験参加時に規制当局の承認を受けていない薬剤による治療を伴う治験に参加したこと。
  8. コルチコステロイドまたは送達媒体の成分に対する既知のアレルギー。
  9. -ランダム化前の4か月以内の全身性(例、経口、IV、IM、硬膜外、嚢)コルチコステロイドの病歴、または現在使用されている局所、直腸、または吸入コルチコステロイドを週に2回以上行っている。
  10. -いずれかの眼のIOP低下治療を必要とするステロイド誘発性眼圧上昇の病歴。
  11. 現在ワルファリン(クマジン)を使用中。
  12. 血圧 > 180/110 (最高血圧が 180 以上、または最低血圧が 110 以上)。 降圧治療により血圧が 180/110 未満になった場合、患者は資格を得ることができます。
  13. 患者は、今後 8 か月以内に、臨床センターのエリアから別の臨床センターがカバーしていないエリアに移動する予定です。

    患者は、以下に挙げる包含基準 (a ~ e) をすべて満たし、除外基準 (f ~ t) をいずれも満たさない少なくとも 1 つの目を持っている必要があります。

    研究眼の包含基準

    1. 電子糖尿病性網膜症早期治療研究 (E-ETDRS) の最良の補正視力スコアが 69 文字以上 (つまり、20/40 以上)。
    2. 臨床検査に基づく、糖尿病性黄斑浮腫による明らかな網膜肥厚。
    3. 光コヒーレンストモグラフィー (OCT) の中央サブフィールドにおける網膜の厚さは 250 ミクロン以上です。
    4. マキシマムレーザーはまだ投与されておらず、研究者は眼球周囲ステロイドまたはレーザーのいずれかが目に利益をもたらす可能性があると考えています(注:黄斑レーザーを事前に受けていなくても被験者は登録できます)。
    5. 適切な眼底写真と OCT を得るには、媒体の明瞭さ、瞳孔の拡張、および患者の協力が十分である。

      研究眼の除外基準

    6. 黄斑浮腫は、糖尿病性黄斑浮腫以外の原因によるものと考えられています。
    7. 研究者の意見では、黄斑浮腫の解消によって視力が改善しないような眼の状態が存在する(例、中心窩萎縮、色素変化、密な中心窩下硬滲出液、非網膜状態)。
    8. 研究者の意見では、黄斑浮腫に影響を与える可能性がある、または研究の過程で視力が変化する可能性がある眼の状態(糖尿病以外)が存在する(例、静脈閉塞、ぶどう膜炎または他の眼の炎症性疾患、血管新生緑内障、アーバイン) -ガス症候群など)。
    9. -DMEに対する硝子体内、眼球周囲、または球後コルチコステロイドによる以前の治療歴。
    10. -ランダム化前15週間(3.5か月)以内の局所/格子状黄斑光凝固の病歴。 注: 登録するには、患者が以前に黄斑光凝固を受けたことがある必要はありません。
    11. -ランダム化前の4か月以内の汎網膜散乱光凝固術(PRP)の病歴、またはランダム化後4か月以内にPRPの必要性が予想される。

    メートル。以前の硝子体切除術の病歴。

    n. -過去6か月以内の、またはランダム化後今後6か月以内に予想される大規模な眼科手術(白内障摘出、強膜バックル、眼内手術などを含む)の病歴。

    ああ。 -ランダム化前2か月以内に行われたYAG嚢切開術の病歴。

    p.眼圧≧25mmHg。

    q. -開放隅角緑内障の病歴(原発開放隅角緑内障または開放隅角緑内障の他の原因のいずれか。注:閉塞隅角緑内障は除外されません)。 高眼圧症の病歴は、(1) 眼圧が 25 mm Hg 未満である限り、除外されません。(2) 患者が使用している局所緑内障治療薬は 1 つだけです。(3) 最新の視野が眼科内で行われています。過去 12 か月間の健康状態は正常であり (視野に異常が存在する場合、それらは患者の糖尿病性網膜症に起因するはずです)、(4) 視神経乳頭は緑内障のようではありません。 注: 眼圧が 22 ~ 25 mm Hg 未満の場合は、高眼圧症の資格に関する上記の基準を満たす必要があります。

    r.以前のヘルペス性眼感染症の病歴。

    s.眼のトキソプラズマ症の証拠を検査します。

    t.検査による疑似剥離の証拠。

    患者は、無作為化時に両方が適格である場合にのみ、2 つの「研究眼」を持つことができます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:1
焦点レーザー光凝固術(修正型早期治療糖尿病性網膜症研究(ETDRS)技術)
焦点レーザー光凝固術(改良型早期治療糖尿病性網膜症研究手法)
他の名前:
  • フォーカル/グリッドレーザー
実験的:2
40 mg トリアムシノロン (Kenalog) の後球周囲注射
40 mg トリアムシノロン (Kenalog) の後球周囲注射
他の名前:
  • ケナログ
実験的:3
トリアムシノロン 20 mg の前球周囲注射
トリアムシノロン 20 mg の前球周囲注射
他の名前:
  • ケナログ
実験的:4
トリアムシノロン 40 mg を眼球周囲後部に注射し、1 か月後にレーザーを照射
トリアムシノロン 40 mg を眼球周囲後部に注射し、1 か月後にレーザーを照射
他の名前:
  • ケナログ
  • 焦点/グリッド光凝固
実験的:5
トリアムシノロン 20 mg を眼球周囲前方に注射し、1 か月後にレーザー治療
トリアムシノロン 20 mg を眼球周囲前方に注射し、1 か月後にレーザー治療
他の名前:
  • ケナログ
  • 焦点/グリッド光凝固

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから 34 週間にわたる中央サブフィールドの厚さの変化
時間枠:4、8、17、34週間
光コヒーレンストモグラフィー (OCT) で測定されたベースラインからの中央サブフィールドの厚さの変化。 OCT画像は、OCT3装置(Carl Zeiss Meditec Inc.、カリフォルニア州ダブリン)を使用して認定オペレータによる瞳孔拡張後の各訪問時に取得された。 スキャンは長さ 6 mm で、定量的測定のための 6 つの放射状の線パターンと、網膜形態の定性的評価のための十字線パターン (6-12 から 9-3 時) が含まれていました。 負の変化は、網膜の肥厚の減少を表します。
4、8、17、34週間
ベースラインから34週間までの視力文字スコアの変化
時間枠:4、8、17、34週間
電子糖尿病網膜症早期治療研究(E-ETDRS)技術に基づく電子視力検査機を使用して認定検査者によって測定された視力文字スコアの変化。 文字スコアの最高値 = 97、最悪値 = 0。文字スコアの 10 の増加は臨床的に重要であると考えられます。 負の変化は視力の悪化を表します。
4、8、17、34週間
各フォローアップ来院時の平均視力レタースコア
時間枠:4、8、17、34週間
電子早期治療糖尿病性網膜症研究 (E-ETDRS) 平均視力文字スコア: 最高値 = 97。文字スコア最悪値 = 0
4、8、17、34週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
糖尿病性黄斑浮腫(DME)の持続/再発が再治療されたか、17週間で再治療の基準を満たしている
時間枠:17週間
17週目に後退した目の数。 プロトコールによれば、再治療の主な基準は、中心サブフィールドの厚さが 250 ミクロン以上であるか、研究者の判断によれば黄斑浮腫がまだ存在するかどうかでした。
17週間
ベースラインから34週間までに中央サブフィールドの網膜肥厚が50%以上減少
時間枠:4、8、17、34週間
各追跡調査で中央サブフィールド網膜厚が 50% 以上減少した眼の数。 光コヒーレンストモグラフィー (OCT) で測定されたベースラインからの中央サブフィールドの厚さの変化。 OCT画像は、OCT3装置(Carl Zeiss Meditec Inc.、カリフォルニア州ダブリン)を使用して認定オペレータによる瞳孔拡張後の各訪問時に取得された。 スキャンは長さ 6 mm で、定量的測定のための 6 つの放射状の線パターンと、網膜形態の定性的評価のための十字線パターン (6-12 から 9-3 時) が含まれていました。
4、8、17、34週間
中央サブフィールドの厚さはベースラインから 34 週間まで <250 ミクロン
時間枠:4、8、17、34週間
再処理の主な基準は、中央サブフィールドの厚さが 250 ミクロン以上であることです。 中央のサブフィールドの厚さが 250 ミクロン未満であれば、再処理の必要がないことを示します。 光コヒーレンストモグラフィー (OCT) で測定されたベースラインからの中央サブフィールドの厚さの変化。 OCT画像は、OCT3装置(Carl Zeiss Meditec Inc.、カリフォルニア州ダブリン)を使用して認定オペレータによる瞳孔拡張後の各訪問時に取得された。 スキャンは長さ 6 mm で、定量的測定のための 6 つの放射状の線パターンと、網膜形態の定性的評価のための十字線パターン (6-12 から 9-3 時) が含まれていました。
4、8、17、34週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Emily Chew, M.D.、National Eye Institute (NEI)

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年12月1日

一次修了 (実際)

2006年6月1日

研究の完了 (実際)

2007年10月1日

試験登録日

最初に提出

2006年8月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年8月25日

最初の投稿 (見積もり)

2006年8月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年8月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年8月25日

最終確認日

2016年8月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する