Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Pilotstudie zu peribulbärem Triamcinolonacetonid bei diabetischem Makulaödem (Peribulbar)

25. August 2016 aktualisiert von: Jaeb Center for Health Research

Die Studie umfasst die Aufnahme von Patienten über 18 Jahren mit diabetischem Makulaödem im Zentrum der Makula, die noch keine maximale Laserbehandlung erhalten haben.

Patienten mit einem Studienauge werden zufällig (geschichtet nach vorheriger Laserbehandlung) mit gleicher Wahrscheinlichkeit einer von fünf Behandlungsgruppen zugeordnet:

  1. Fokale Laserphotokoagulation (modifizierte ETDRS-Technik)
  2. Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon (Kenalog)
  3. Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon
  4. Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat
  5. Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat

Bei Patienten mit zwei Studienaugen (beide Augen sind zum Zeitpunkt der Randomisierung geeignet) wird das rechte Auge (geschichtet nach vorheriger Laserbehandlung) mit gleicher Wahrscheinlichkeit zufällig einer der fünf oben aufgeführten Behandlungsgruppen zugeordnet. Wenn das rechte Auge nur dem Laser zugeordnet wurde, wird das linke Auge mit gleicher Wahrscheinlichkeit einer der vier oben genannten Triamcinolon-Gruppen zugeordnet (geschichtet nach vorherigem Laser). Wenn das rechte Auge mit Triamcinolon behandelt werden sollte, wird das linke Auge nur mit Laser behandelt.

Triamcinolonacetonid wird das in dieser Studie verwendete Kortikosteroid sein. Das zu verwendende Triamcinolonacetonid-Präparat ist Kenalog. Kenalog wird von Bristol Myers Squibb hergestellt und ist von der Food and Drug Administration für die intramuskuläre Anwendung bei verschiedenen Indikationen zugelassen. Peribulbäre Injektionen von Kenalog werden seit vielen Jahren bei einer Vielzahl von Augenerkrankungen eingesetzt, insbesondere bei Uveitis und zystoiden Makulaödemen nach Kataraktextraktion.

In der Studie werden zwei verschiedene Triamcinolon-Therapien bewertet: 40 mg werden nach hinten injiziert und 20 mg werden nach vorne injiziert. Es gibt keinen Hinweis darauf, welches Behandlungsschema besser ist. Obwohl die Injektion hinter das Auge häufiger vorkommt als die Injektion nahe der Vorderseite des Auges, besteht bei der Injektion nahe der Vorderseite des Auges ein geringeres Verletzungsrisiko für das Auge. Es ist jedoch möglich, dass die Injektion in der Nähe der Vorderseite des Auges den Augendruck häufiger erhöht. Es ist wenig darüber bekannt, welche der beiden Injektionen häufiger Makulaödeme verringert und das Sehvermögen verbessert.

Patienten, die in die Studie aufgenommen werden, werden drei Jahre lang beobachtet und erhalten Studienbesuche 1 Monat, 2 Monate, 4 Monate, 8 Monate und jährlich nach Erhalt der ihnen zugewiesenen Studienbehandlung. In den ersten 8 Monaten der Studie sollten die Patienten nur mit ihrer randomisierten Behandlung erneut behandelt werden. Wenn die Sehschärfe des Patienten jedoch um 15 Buchstaben oder mehr abgenommen hat, kann eine beliebige Behandlung nach Ermessen des Prüfarztes durchgeführt werden. Nach Abschluss des 8-monatigen Besuchs liegt die Behandlung im Ermessen des Prüfers.

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, Schätzungen der Wirksamkeits- und Sicherheitsergebnisse für jede der Behandlungsgruppen zu erhalten. Diese Schätzungen bilden eine Grundlage für die Schätzung der Stichprobengröße und die Erstellung von Hypothesen in einer Phase-III-Studie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diabetische Retinopathie ist eine der Hauptursachen für Sehstörungen in den Vereinigten Staaten. Das diabetische Makulaödem (DME) ist eine Manifestation einer diabetischen Retinopathie, die zu einem Verlust des zentralen Sehvermögens führt. Daten aus der Wisconsin Epidemiological Study of Diabetic Retinopathy (WESDR) gehen davon aus, dass nach 15 Jahren bekannter Diabetes die Prävalenz des diabetischen Makulaödems bei Patienten mit Typ-1-Diabetes mellitus (DM) etwa 20 % und bei Patienten mit Typ-2-DM etwa 25 % beträgt die Insulin einnehmen, und 14 % bei Patienten mit Typ-2-DM, die kein Insulin einnehmen.

Das diabetische Makulaödem resultiert aus einem abnormalen Austritt von Makromolekülen wie Lipoproteinen aus den Netzhautkapillaren in den extravaskulären Raum, gefolgt von einem onkotischen Wassereinstrom in den extravaskulären Raum. Anomalien im retinalen Pigmentepithel können ebenfalls ein diabetisches Makulaödem verursachen oder dazu beitragen. Diese Anomalien können dazu führen, dass mehr Flüssigkeit aus den Choriokapillaren in die Netzhaut gelangt, oder sie können den normalen Flüssigkeitsausfluss von der Netzhaut zur Choriokapillare verringern. Der Mechanismus des Zusammenbruchs der Blutnetzhautbarriere auf der Ebene der Netzhautkapillaren und des Netzhautpigmentepithels kann auf Veränderungen an Tight-Junction-Proteinen wie Occludin zurückzuführen sein.

Der Anstieg der Kapillarpermeabilität der Netzhaut und das daraus resultierende Netzhautödem können das Ergebnis eines Zusammenbruchs der Blut-Netzhautbarriere sein, der teilweise durch den vaskulären endothelialen Wachstumsfaktor (VEGF), ein 45-kD-Glykoprotein, vermittelt wird. Aiello et al. zeigten in einem In-vivo-Modell, dass VEGF die Gefäßpermeabilität erhöhen kann. Fünfzehn Augen von 15 Albino-Sprague-Dawley-Ratten erhielten eine intravitreale Injektion von VEGF. Die Wirkung der intravitrealen Verabreichung von VEGF auf die Gefäßpermeabilität der Netzhaut wurde durch Fluorophotometrie des Glaskörpers beurteilt. Bei allen 15 Augen, die eine intravitreale VEGF-Injektion erhielten, wurde ein statistisch signifikanter Anstieg des Austritts von Fluorescein aus dem Glaskörper festgestellt. Im Gegensatz dazu zeigten Kontrollaugen, bei denen es sich um andere Augen handelte, denen nur das Vehikel injiziert wurde, keinen statistisch signifikanten Anstieg der Fluoreszeinleckage im Glaskörper. Der Austritt von Fluoreszein aus dem Glaskörper in mit VEGF injizierten Augen erreichte ein Maximum von 227 % der Kontrollwerte.

Antonetti et al. zeigten, dass VEGF die Gefäßpermeabilität regulieren kann, indem es die Phosphorylierung von Tight-Junction-Proteinen wie Occludin und Zonula occluden 1 erhöht. Sprague-Dawley-Ratten erhielten intravitreale Injektionen von VEGF und Veränderungen der Tight-Junction-Proteine ​​wurden durch Western-Blot-Analyse beobachtet. Die Behandlung mit alkalischer Phosphatase ergab, dass diese Veränderungen durch eine Veränderung der Phosphorylierung von Tight-Junction-Proteinen verursacht wurden. Dieses Modell liefert auf molekularer Ebene einen potenziellen Mechanismus für die VEGF-vermittelte Gefäßpermeabilität im Auge. In ähnlicher Weise wurde VEGF bei nicht-okulären Erkrankungen des Menschen wie Aszites als wirksamer Gefäßpermeabilitätsfaktor (VPF) charakterisiert.

Die normale menschliche Netzhaut enthält wenig oder kein VEGF; Hypoxie führt jedoch zu einer Hochregulierung der VEGF-Produktion. Vinores et al. zeigten mithilfe einer immunhistochemischen Färbung für VEGF, dass in menschlichen Augen mit diabetischer Retinopathie eine erhöhte VEGF-Färbung in retinalen Neuronen und im retinalen Pigmentepithel gefunden wurde.

Wie aus der obigen Diskussion hervorgeht, liefert die Abschwächung der Wirkung von VEGF einen Grund für die Behandlung von Makulaödemen im Zusammenhang mit diabetischer Retinopathie. Kortikosteroide, eine Substanzklasse mit entzündungshemmenden Eigenschaften, hemmen nachweislich die Expression des VEGF-Gens. In einer Studie von Nauck et al. wurde die durch den aus Blutplättchen gewonnenen Wachstumsfaktor (PDGF) induzierte Expression des VEGF-Gens in Kulturen menschlicher glatter Gefäßmuskelzellen der Aorta durch Kortikosteroide dosisabhängig abgeschafft. Eine separate Studie von Nauck et al. zeigte, dass Kortikosteroide die Induktion von VEGF durch die entzündungsfördernden Mediatoren PDGF und Plättchenaktivierungsfaktor (PAF) zeit- und dosisabhängig aufhoben. Diese Studie wurde unter Verwendung von Primärkulturen menschlicher Lungenfibroblasten und glatter Lungengefäßmuskelzellen durchgeführt.

Wie oben erläutert, wurde experimentell gezeigt, dass Kortikosteroide die VEGF-Produktion herunterregulieren und möglicherweise den Abbau der Blut-Netzhaut-Schranke verringern. Ebenso haben Steroide antiangiogene Eigenschaften, möglicherweise aufgrund der Abschwächung der Wirkung von VEGF. Beide Steroideffekte wurden ausgenutzt. Beispielsweise wird Triamcinolonacetonid klinisch häufig als periokulare Injektion zur Behandlung von zystoiden Makulaödemen (CME) als Folge einer Uveitis oder als Folge einer intraokularen Operation eingesetzt. In Tierversuchen wurde intravitreales Triamcinolonacetonid zur Vorbeugung von proliferativer Vitreoretinopathie und retinaler Neovaskularisation eingesetzt. Intravitreales Triamcinolonacetonid wurde klinisch zur Behandlung der proliferativen Vitreoretinopathie und der choroidalen Neovaskularisation eingesetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

113

Phase

  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einbeziehung von Kriterien auf Fachebene

Um teilnahmeberechtigt zu sein, müssen die folgenden Einschlusskriterien (1-4) erfüllt sein:

  1. Alter ≥18 Jahre
  2. Diagnose von Diabetes mellitus (Typ 1 oder Typ 2)
  3. Mindestens ein Auge erfüllt die Augenkriterien der Studie
  4. Kann und willens sein, eine Einverständniserklärung abzugeben.

    Ausschlusskriterien für Studienniveau

    Ein Patient ist nicht teilnahmeberechtigt, wenn eines der folgenden Ausschlusskriterien (5-13) vorliegt:

  5. Chronisches Nierenversagen in der Vorgeschichte, das eine Dialyse oder Nierentransplantation erfordert.
  6. Ein Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes eine Teilnahme an der Studie ausschließen würde (z. B. instabiler Gesundheitszustand, einschließlich Blutdruck und Blutzuckerkontrolle). Patienten mit schlechter Blutzuckerkontrolle, die innerhalb der letzten 4 Monate mit einer intensiven Insulinbehandlung (eine Pumpe oder mehrere tägliche Injektionen) begonnen haben oder planen, dies in den nächsten 4 Monaten zu tun, sollten nicht eingeschlossen werden.
  7. Teilnahme an einer Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen nach Studieneintritt, die die Behandlung mit einem Arzneimittel beinhaltete, das zum Zeitpunkt des Studieneintritts noch keine behördliche Zulassung erhalten hatte.
  8. Bekannte Allergie gegen ein Kortikosteroid oder einen Bestandteil des Liefervehikels.
  9. Vorgeschichte systemischer (z. B. oraler, intravenöser, intramuskulärer, epiduraler, bursaler) Kortikosteroide innerhalb von 4 Monaten vor der Randomisierung oder aktueller topischer, rektaler oder inhalativer Anwendung von Kortikosteroiden mehr als zweimal pro Woche.
  10. Vorgeschichte einer Steroid-induzierten Erhöhung des Augeninnendrucks, die eine Behandlung zur Senkung des Augeninnendrucks in beiden Augen erforderte.
  11. Derzeit wird Warfarin (Coumadin) verwendet.
  12. Blutdruck > 180/110 (systolisch über 180 ODER diastolisch über 110). Wenn der Blutdruck durch blutdrucksenkende Behandlung unter 180/110 gesenkt wird, kann der Patient berechtigt sein.
  13. Der Patient beabsichtigt, in den nächsten 8 Monaten aus dem Bereich des Klinikzentrums in einen Bereich zu ziehen, der nicht von einem anderen Klinikzentrum abgedeckt wird.

    Der Patient muss mindestens ein Auge haben, das alle Einschlusskriterien (a–e) und keines der unten aufgeführten Ausschlusskriterien (f–t) erfüllt:

    Studieren Sie die Einschlusskriterien für Augen

    1. Bestkorrigierter elektronischer Visuswert der Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (E-ETDRS) von ≥69 Buchstaben (d. h. 20/40 oder besser).
    2. Eindeutige Netzhautverdickung aufgrund eines diabetischen Makulaödems, basierend auf der klinischen Untersuchung.
    3. Die Netzhautdicke im zentralen Teilfeld der optischen Kohärenztomographie (OCT) beträgt 250 Mikrometer oder mehr.
    4. Es wurde noch kein maximaler Laser verabreicht und der Prüfer geht davon aus, dass entweder peribulbäre Steroide oder Laser dem Auge zugute kommen können (Hinweis: Probanden können eingeschrieben werden, ohne zuvor einen Makulalaser erhalten zu haben).
    5. Medienklarheit, Pupillenerweiterung und Mitarbeit des Patienten ausreichend für adäquate Fundusfotos und OCT.

      Studieren Sie die Augenausschlusskriterien

    6. Man geht davon aus, dass ein Makulaödem auf eine andere Ursache als das diabetische Makulaödem zurückzuführen ist.
    7. Es liegt eine Augenerkrankung vor, so dass sich nach Ansicht des Untersuchers die Sehschärfe durch die Auflösung des Makulaödems nicht verbessern würde (z. B. foveale Atrophie, Pigmentveränderungen, dichtes subfoveales hartes Exsudat, nichtretinaler Zustand).
    8. Es liegt eine Augenerkrankung vor (außer Diabetes), die nach Ansicht des Prüfers das Makulaödem beeinträchtigen oder die Sehschärfe im Verlauf der Studie verändern könnte (z. B. Venenverschluss, Uveitis oder andere entzündliche Augenerkrankungen, neovaskuläres Glaukom, Irvine). -Gass-Syndrom usw.).
    9. Vorgeschichte einer früheren Behandlung mit intravitrealen, peribulbären oder retrobulbären Kortikosteroiden bei DMÖ.
    10. Vorgeschichte einer fokalen/gitterförmigen Makula-Photokoagulation innerhalb von 15 Wochen (3,5 Monaten) vor der Randomisierung. Hinweis: Für die Aufnahme in die Studie ist keine vorherige Makula-Photokoagulation erforderlich.
    11. Vorgeschichte einer panretinalen Streuphotokoagulation (PRP) innerhalb von 4 Monaten vor der Randomisierung oder voraussichtlicher Bedarf an PRP in den 4 Monaten nach der Randomisierung.

    M. Vorgeschichte einer früheren Vitrektomie.

    N. Vorgeschichte größerer Augenoperationen (einschließlich Kataraktextraktion, Skleralknickung, jeglicher intraokularer Operation usw.) innerhalb der letzten 6 Monate oder voraussichtlich innerhalb der nächsten 6 Monate nach der Randomisierung.

    Ö. Vorgeschichte einer YAG-Kapsulotomie, die innerhalb von 2 Monaten vor der Randomisierung durchgeführt wurde.

    P. Augeninnendruck ≥25 mmHg.

    Q. Vorgeschichte eines Offenwinkelglaukoms (entweder primäres Offenwinkelglaukom oder andere Ursache eines Offenwinkelglaukoms; Hinweis: Engwinkelglaukom ist kein Ausschluss). Eine Augenhypertonie in der Vorgeschichte ist kein Ausschluss, solange (1) der Augeninnendruck <25 mm Hg beträgt, (2) der Patient nicht mehr als ein topisches Glaukommedikament einnimmt, (3) der letzte Gesichtsfeldtest innerhalb der erfolgt letzten 12 Monaten normal ist (wenn Anomalien im Gesichtsfeld vorhanden sind, müssen diese auf die diabetische Retinopathie des Patienten zurückzuführen sein) und (4) die Papille erscheint nicht glaukomatös. Hinweis: Wenn der Augeninnendruck 22 bis <25 mm Hg beträgt, müssen die oben genannten Kriterien für die Eignung für eine okuläre Hypertonie erfüllt sein.

    R. Vorgeschichte einer herpetischen Augeninfektion.

    S. Untersuchungsnachweis einer okulären Toxoplasmose.

    T. Untersuchungsnachweis einer Pseudoexfoliation.

    Ein Patient darf nur zwei „Studienaugen“ haben, wenn beide zum Zeitpunkt der Randomisierung geeignet sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1
Fokale Laserphotokoagulation (modifizierte ETDRS-Technik (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study))
Fokale Laserphotokoagulation (modifizierte Technik zur Frühbehandlung diabetischer Retinopathie)
Andere Namen:
  • Fokus-/Gitterlaser
Experimental: 2
Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon (Kenalog)
Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon (Kenalog)
Andere Namen:
  • Kenalog
Experimental: 3
Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon
Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon
Andere Namen:
  • Kenalog
Experimental: 4
Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat
Hintere peribulbäre Injektion von 40 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat
Andere Namen:
  • Kenalog
  • fokale/Gitter-Photokoagulation
Experimental: 5
Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat
Vordere peribulbäre Injektion von 20 mg Triamcinolon, gefolgt von einer Laserbehandlung nach einem Monat
Andere Namen:
  • Kenalog
  • fokale/Gitter-Photokoagulation

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Verdickung des zentralen Teilfelds vom Ausgangswert bis 34 Wochen
Zeitfenster: 4, 8, 17, 34 Wochen
Änderung der zentralen Teilfeldverdickung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit optischer Kohärenztomographie (OCT). OCT-Bilder wurden bei jedem Besuch nach Pupillenerweiterung durch einen zertifizierten Bediener unter Verwendung des OCT3-Geräts (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA) aufgenommen. Die Scans hatten eine Länge von 6 mm und umfassten das 6-strahlige Linienmuster für quantitative Messungen und das Fadenkreuzmuster (6-12 bis 9-3 Uhr) für die qualitative Beurteilung der Netzhautmorphologie. Negative Veränderungen bedeuten eine Verringerung der Netzhautverdickung.
4, 8, 17, 34 Wochen
Änderung des Sehschärfe-Briefe-Scores vom Ausgangswert bis 34 Wochen
Zeitfenster: 4, 8, 17 und 34 Wochen
Änderung des Sehschärfe-Buchstaben-Scores, gemessen von einem zertifizierten Tester mit einem elektronischen Sehschärfe-Testgerät basierend auf der elektronischen E-ETDRS-Technik (Early Treatment for Diabetic Retinopathy Study). Bester Wert des Buchstabenscores = 97 und schlechtester Wert = 0; Eine Steigerung des Buchstabenscores um 10 gilt als klinisch signifikant. Negative Veränderungen stellen eine Verschlechterung der Sehschärfe dar.
4, 8, 17 und 34 Wochen
Mittlerer Sehschärfe-Briefwert bei jedem Nachuntersuchungsbesuch
Zeitfenster: 4, 8, 17 und 34 Wochen
Elektronische Frühbehandlung diabetischer Retinopathie-Studie (E-ETDRS), mittlerer Sehschärfe-Buchstabenwert: bester Wert = 97; schlechtester Wert des Buchstabenscores = 0
4, 8, 17 und 34 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Persistenz/Rezidiv des diabetischen Makulaödems (DME), das nach 17 Wochen entweder zurückgezogen wurde oder die Kriterien für eine erneute Behandlung erfüllte
Zeitfenster: 17 Wochen
Anzahl der Augen, die nach 17 Wochen erneut behandelt wurden. Dem Protokoll zufolge war das Hauptkriterium für eine erneute Behandlung eine Dicke des zentralen Teilfelds von >= 250 Mikrometern oder das nach Einschätzung des Untersuchers noch vorhandene Makulaödem.
17 Wochen
Reduzierung der Netzhautverdickung im zentralen Teilfeld um ≥ 50 % vom Ausgangswert bis 34 Wochen
Zeitfenster: 4, 8, 17, 34 Wochen
Anzahl der Augen, die bei jeder Nachuntersuchung eine Verringerung der Netzhautdicke im zentralen Teilfeld um ≥ 50 % aufwiesen. Änderung der zentralen Teilfeldverdickung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit optischer Kohärenztomographie (OCT). OCT-Bilder wurden bei jedem Besuch nach Pupillenerweiterung durch einen zertifizierten Bediener unter Verwendung des OCT3-Geräts (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA) aufgenommen. Die Scans hatten eine Länge von 6 mm und umfassten das 6-strahlige Linienmuster für quantitative Messungen und das Fadenkreuzmuster (6-12 bis 9-3 Uhr) für die qualitative Beurteilung der Netzhautmorphologie.
4, 8, 17, 34 Wochen
Dicke des zentralen Teilfelds <250 Mikrometer vom Ausgangswert bis 34 Wochen
Zeitfenster: 4, 8, 17, 34 Wochen
Das Hauptkriterium für eine erneute Behandlung ist eine Dicke des zentralen Teilfelds von >=250 Mikrometern. Eine Dicke des zentralen Teilfelds von <250 Mikrometer weist darauf hin, dass keine erneute Behandlung erforderlich ist. Änderung der zentralen Teilfeldverdickung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen mit optischer Kohärenztomographie (OCT). OCT-Bilder wurden bei jedem Besuch nach Pupillenerweiterung durch einen zertifizierten Bediener unter Verwendung des OCT3-Geräts (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA) aufgenommen. Die Scans hatten eine Länge von 6 mm und umfassten das 6-strahlige Linienmuster für quantitative Messungen und das Fadenkreuzmuster (6-12 bis 9-3 Uhr) für die qualitative Beurteilung der Netzhautmorphologie.
4, 8, 17, 34 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Emily Chew, M.D., National Eye Institute (NEI)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. August 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren