Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo piloto do acetonido de triancinolona peribulbar para edema macular diabético (Peribulbar)

25 de agosto de 2016 atualizado por: Jaeb Center for Health Research

O estudo envolve a inscrição de pacientes com mais de 18 anos de idade com edema macular diabético envolvendo o centro da mácula que ainda não receberam tratamento máximo com laser.

Os pacientes com um olho do estudo serão designados aleatoriamente (estratificados por laser anterior) com igual probabilidade para um dos cinco grupos de tratamento:

  1. Fotocoagulação a laser focal (técnica ETDRS modificada)
  2. Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona (Kenalog)
  3. Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona
  4. Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona seguida após um mês de laser
  5. Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona seguida após um mês de laser

Para pacientes com dois olhos do estudo (ambos os olhos elegíveis no momento da randomização), o olho direito (estratificado por laser anterior) será atribuído aleatoriamente com probabilidades iguais a um dos cinco grupos de tratamento listados acima. Se o olho direito foi atribuído apenas ao laser, o olho esquerdo será atribuído a um dos quatro grupos de triancinolona acima com igual probabilidade (estratificado pelo laser anterior). Se o olho direito foi designado para receber triancinolona, ​​o olho esquerdo receberá apenas laser.

O acetonido de triancinolona será o corticosteróide utilizado neste estudo. A preparação de triancinolona acetonida a ser usada é Kenalog. Kenalog é fabricado pela Bristol Myers Squibb e é aprovado pela Food and Drug Administration para uso intramuscular para uma variedade de indicações. As injeções peribulbares de Kenalog têm sido usadas para uma ampla variedade de condições oculares, particularmente uveíte e edema macular cistóide pós-extração de catarata, por muitos anos.

Dois esquemas diferentes de triancinolona serão avaliados no estudo: 40 mg injetados posteriormente e 20 mg injetados anteriormente. Não há indicação de qual regime de tratamento será melhor. Embora a injeção atrás do olho seja mais comum do que a injeção perto da frente do olho, a injeção perto da frente do olho tem menos risco de ferir o olho. No entanto, é possível que a injeção próxima à frente do olho aumente a pressão ocular com mais frequência. Pouco se sabe sobre qual das duas injeções diminui o edema macular e melhora a visão com mais frequência.

Os pacientes inscritos no estudo serão acompanhados por três anos e terão visitas de estudo 1 mês, 2 meses, 4 meses, 8 meses e anualmente após receberem o tratamento do estudo designado. Durante os primeiros 8 meses do estudo, os pacientes só devem ser retratados com seu tratamento randomizado. No entanto, se a acuidade visual do paciente diminuiu em 15 letras ou mais, qualquer tratamento pode ser administrado a critério do investigador. Após a conclusão da visita de 8 meses, o tratamento fica a critério do investigador.

O objetivo primário deste estudo é obter estimativas de resultados de eficácia e segurança para cada um dos grupos de tratamento. Essas estimativas fornecerão uma base para a estimativa do tamanho da amostra e geração de hipóteses em um estudo de fase III.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A retinopatia diabética é uma das principais causas de deficiência visual nos Estados Unidos. O edema macular diabético (EMD) é uma manifestação da retinopatia diabética que produz perda da visão central. Dados do Wisconsin Epidemiologic Study of Diabetic Retinopathy (WESDR) estimam que após 15 anos de diabetes conhecido, a prevalência de edema macular diabético é de aproximadamente 20% em pacientes com diabetes mellitus (DM) tipo 1, 25% em pacientes com DM tipo 2 que fazem uso de insulina e 14% em pacientes com DM tipo 2 que não fazem uso de insulina.

O edema macular diabético resulta do vazamento anormal de macromoléculas, como lipoproteínas, dos capilares da retina para o espaço extravascular, seguido por um influxo oncótico de água para o espaço extravascular. Anormalidades no epitélio pigmentar da retina também podem causar ou contribuir para o edema macular diabético. Essas anormalidades podem permitir que o aumento do líquido dos coriocapilares entre na retina ou podem diminuir o efluxo normal de líquido da retina para os coriocapilares. O mecanismo de quebra da barreira hematorretiniana ao nível dos capilares retinianos e do epitélio pigmentar retiniano pode ser devido a alterações nas proteínas de junções apertadas, como a ocludina.

O aumento da permeabilidade capilar da retina e subsequente edema da retina pode ser o resultado de uma quebra da barreira sanguínea da retina mediada em parte pelo fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), uma glicoproteína de 45 kD. Aiello et al, demonstraram em um modelo in vivo que o VEGF pode aumentar a permeabilidade vascular. Quinze olhos de 15 ratos albinos Sprague-Dawley receberam uma injeção intravítrea de VEGF. O efeito da administração intravítrea de VEGF na permeabilidade vascular retiniana foi avaliado por fluorofotometria vítrea. Em todos os 15 olhos que receberam injeção intravítrea de VEGF, foi registrado um aumento estatisticamente significativo no vazamento de fluoresceína vítrea. Em contraste, os olhos de controle, que eram olhos adjacentes injetados apenas com veículo, não demonstraram um aumento estatisticamente significativo no vazamento de fluoresceína vítrea. O vazamento de fluoresceína vítrea em olhos injetados com VEGF atingiu um máximo de 227% dos níveis de controle.

Antonetti et al demonstraram que o VEGF pode regular a permeabilidade dos vasos aumentando a fosforilação de proteínas de junções estreitas, como ocludina e zonula occluden 1. Ratos Sprague-Dawley receberam injeções intravítreas de VEGF e alterações nas proteínas de junções estreitas foram observadas por análise de Western blot. O tratamento com fosfatase alcalina revelou que essas alterações foram causadas por uma alteração na fosforilação de proteínas de junções apertadas. Este modelo fornece, no nível molecular, um mecanismo potencial para a permeabilidade vascular mediada por VEGF no olho. Da mesma forma, em estados de doença não ocular humana, como ascite, o VEGF foi caracterizado como um potente fator de permeabilidade vascular (VPF).

A retina humana normal contém pouco ou nenhum VEGF; no entanto, a hipóxia causa regulação positiva da produção de VEGF. Vinores et al, usando coloração imunohistoquímica para VEGF, demonstraram que o aumento da coloração de VEGF foi encontrado em neurônios da retina e epitélio pigmentar da retina em olhos humanos com retinopatia diabética.

Como sugere a discussão acima, a atenuação dos efeitos do VEGF fornece uma justificativa para o tratamento do edema macular associado à retinopatia diabética. Os corticosteróides, uma classe de substâncias com propriedades anti-inflamatórias, demonstraram inibir a expressão do gene VEGF. Em um estudo de Nauck et al, a expressão induzida pelo fator de crescimento derivado de plaquetas (PDGF) do gene VEGF em culturas de células musculares lisas vasculares aórticas humanas foi abolida por corticosteróides de maneira dependente da dose. Um estudo separado de Nauck et al demonstrou que os corticosteroides aboliram a indução de VEGF pelos mediadores pró-inflamatórios PDGF e fator ativador de plaquetas (PAF) de maneira dependente do tempo e da dose. Este estudo foi realizado usando culturas primárias de fibroblastos pulmonares humanos e células musculares lisas vasculares pulmonares.

Conforme discutido acima, foi demonstrado experimentalmente que os corticosteróides diminuem a produção de VEGF e possivelmente reduzem a quebra da barreira hemato-retiniana. Da mesma forma, os esteróides têm propriedades antiangiogênicas possivelmente devido à atenuação dos efeitos do VEGF. Ambos os efeitos dos esteróides foram utilizados. Por exemplo, o acetonido de triancinolona é frequentemente usado clinicamente como uma injeção periocular para o tratamento de edema macular cistóide (CME) secundário a uveíte ou como resultado de cirurgia intraocular. Em estudos com animais, o acetonido de triancinolona intravítreo foi usado na prevenção de vitreorretinopatia proliferativa e neovascularização retiniana. O acetonido de triancinolona intravítrea tem sido usado clinicamente no tratamento de vitreorretinopatia proliferativa e neovascularização coroidal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

113

Estágio

  • Fase 2

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Inclusão de critérios de nível de assunto

Para ser elegível, os seguintes critérios de inclusão (1-4) devem ser atendidos:

  1. Idade ≥18 anos
  2. Diagnóstico de diabetes mellitus (tipo 1 ou tipo 2)
  3. Pelo menos um olho atende aos critérios oftalmológicos do estudo
  4. Capaz e disposto a fornecer consentimento informado.

    Critérios de Exclusão de Nível de Estudo

    Um paciente não é elegível se algum dos seguintes critérios de exclusão (5-13) estiver presente:

  5. História de insuficiência renal crônica que requer diálise ou transplante renal.
  6. Uma condição que, na opinião do investigador, impediria a participação no estudo (por exemplo, estado de saúde instável, incluindo pressão arterial e controle glicêmico). Pacientes com mau controle glicêmico que, nos últimos 4 meses, iniciaram tratamento intensivo com insulina (bomba ou múltiplas injeções diárias) ou planejam fazê-lo nos próximos 4 meses não devem ser inscritos.
  7. Participação em um estudo experimental dentro de 30 dias após a entrada no estudo que envolveu tratamento com qualquer medicamento que não tenha recebido aprovação regulatória no momento da entrada no estudo.
  8. Alergia conhecida a qualquer corticosteróide ou qualquer componente do veículo de entrega.
  9. História de corticosteroides sistêmicos (por exemplo, oral, IV, IM, epidural, bursal) dentro de 4 meses antes da randomização ou corticosteroides tópicos, retais ou inalatórios em uso atual mais de 2 vezes por semana.
  10. História de elevação da pressão intraocular induzida por esteroides que exigiu tratamento para redução da PIO em qualquer um dos olhos.
  11. Varfarina (coumadina) atualmente em uso.
  12. Pressão arterial > 180/110 (sistólica acima de 180 OU diastólica acima de 110). Se a pressão arterial cair abaixo de 180/110 por tratamento anti-hipertensivo, o paciente pode se tornar elegível.
  13. O paciente espera sair da área do centro clínico para uma área não coberta por outro centro clínico durante os próximos 8 meses.

    O paciente deve ter pelo menos um olho que atenda a todos os critérios de inclusão (a-e) e nenhum dos critérios de exclusão (f-t) listados abaixo:

    Critérios de inclusão do olho do estudo

    1. Melhor pontuação de acuidade visual corrigida no Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (E-ETDRS) de ≥69 letras (ou seja, 20/40 ou melhor).
    2. Espessamento definitivo da retina devido a edema macular diabético com base no exame clínico.
    3. Espessura da retina no subcampo central da Tomografia de Coerência Óptica (OCT) medindo 250 mícrons ou mais.
    4. O laser máximo ainda não foi administrado e o investigador acredita que os esteróides peribulbares ou o laser podem beneficiar o olho (nota: os indivíduos podem ser inscritos sem terem recebido laser macular anterior).
    5. Clareza da mídia, dilatação pupilar e cooperação do paciente suficientes para fotografias de fundo de olho e OCT adequadas.

      Critérios de exclusão de olhos do estudo

    6. O edema macular é considerado devido a uma causa diferente do edema macular diabético.
    7. Uma condição ocular está presente de tal forma que, na opinião do investigador, a acuidade visual não melhoraria com a resolução do edema macular (por exemplo, atrofia foveal, alterações pigmentares, exsudatos duros subfoveais densos, condição não retiniana).
    8. Uma condição ocular está presente (exceto diabetes) que, na opinião do investigador, pode afetar o edema macular ou alterar a acuidade visual durante o estudo (por exemplo, oclusão venosa, uveíte ou outra doença inflamatória ocular, glaucoma neovascular, Irvine -Síndrome de Gass, etc.).
    9. História de tratamento prévio com corticosteroides intravítreos, peribulbares ou retrobulbares para EMD.
    10. História de fotocoagulação macular focal/grade dentro de 15 semanas (3,5 meses) antes da randomização. Observação: os pacientes não precisam ter fotocoagulação macular prévia para serem inscritos.
    11. História de fotocoagulação de dispersão panretiniana (PRP) dentro de 4 meses antes da randomização ou necessidade antecipada de PRP nos 4 meses após a randomização.

    m. História de vitrectomia prévia.

    n. História de cirurgia ocular importante (incluindo extração de catarata, fivela escleral, qualquer cirurgia intraocular, etc.) nos 6 meses anteriores ou prevista nos próximos 6 meses após a randomização.

    o. História de capsulotomia YAG realizada dentro de 2 meses antes da randomização.

    pág. Pressão intraocular ≥25 mmHg.

    q. História de glaucoma de ângulo aberto (glaucoma primário de ângulo aberto ou outra causa de glaucoma de ângulo aberto; observação: glaucoma de ângulo fechado não é uma exclusão). Uma história de hipertensão ocular não é uma exclusão, desde que (1) a pressão intraocular seja <25 mm Hg, (2) o paciente esteja usando não mais do que um medicamento tópico para glaucoma, (3) o campo visual mais recente, realizado dentro do últimos 12 meses, é normal (se houver anormalidades no campo visual, elas devem ser atribuídas à retinopatia diabética do paciente) e (4) o disco óptico não parece glaucomatoso. Observação: se a pressão intraocular for de 22 a <25 mm Hg, os critérios acima para elegibilidade para hipertensão ocular devem ser atendidos.

    r. História de infecção ocular herpética prévia.

    s. Evidência de exame de toxoplasmose ocular.

    t. Evidência de exame de pseudoexfoliação.

    Um paciente pode ter dois "olhos de estudo" apenas se ambos forem elegíveis no momento da randomização.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1
Fotocoagulação a laser focal (técnica modificada do Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS))
Fotocoagulação a laser focal (técnica modificada de estudo de retinopatia diabética de tratamento precoce)
Outros nomes:
  • laser focal/de grade
Experimental: 2
Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona (Kenalog)
Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona (Kenalog)
Outros nomes:
  • Kenalog
Experimental: 3
Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona
Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona
Outros nomes:
  • Kenalog
Experimental: 4
Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona seguida após um mês de laser
Injeção peribulbar posterior de 40 mg de triancinolona seguida após um mês de laser
Outros nomes:
  • Kenalog
  • fotocoagulação focal/grade
Experimental: 5
Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona seguida após um mês de laser
Injeção peribulbar anterior de 20 mg de triancinolona seguida após um mês de laser
Outros nomes:
  • Kenalog
  • fotocoagulação focal/grade

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no espessamento do subcampo central desde a linha de base até 34 semanas
Prazo: 4, 8, 17, 34 semanas
Alteração no espessamento do subcampo central a partir da linha de base medida na tomografia de coerência óptica (OCT). As imagens OCT foram obtidas em cada visita após a dilatação da pupila por um operador certificado usando a máquina OCT3 (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA). As varreduras tinham 6 mm de comprimento e incluíam o padrão de 6 linhas radiais para medidas quantitativas e o padrão de cruz (6-12 a 9-3 horas) para avaliação qualitativa da morfologia da retina. Alterações negativas representam uma diminuição no espessamento da retina.
4, 8, 17, 34 semanas
Mudança na pontuação da carta de acuidade visual desde a linha de base até 34 semanas
Prazo: 4, 8, 17 e 34 semanas
Alteração na pontuação da acuidade visual medida por um testador certificado usando uma máquina eletrônica de teste de acuidade visual baseada na técnica eletrônica Early Treatment for Diabetic Retinopathy Study (E-ETDRS). Melhor valor da pontuação da letra = 97 e pior valor = 0; um aumento de 10 na pontuação de uma letra é considerado clinicamente significativo. As alterações negativas representam uma piora da acuidade visual.
4, 8, 17 e 34 semanas
Pontuação média da carta de acuidade visual em cada visita de acompanhamento
Prazo: 4, 8, 17 e 34 semanas
Estudo Eletrônico de Tratamento Precoce da Retinopatia Diabética (E-ETDRS) pontuação média da letra da acuidade visual: melhor valor = 97; pontuação da letra pior valor = 0
4, 8, 17 e 34 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Persistência/Recorrência de Edema Macular Diabético (EMD) Retratado ou Atendendo aos Critérios para Retratamento em 17 Semanas
Prazo: 17 semanas
Número de olhos que foram retratados em 17 semanas. De acordo com o protocolo, o critério primário para retratamento era a espessura do subcampo central >=250 mícrons ou o edema macular ainda estava presente de acordo com o julgamento do investigador.
17 semanas
Redução de ≥ 50% no espessamento da retina no subcampo central desde o início até 34 semanas
Prazo: 4, 8, 17, 34 semanas
Número de olhos que tiveram uma redução na espessura retiniana do subcampo central em ≥ 50% em cada acompanhamento. Alteração no espessamento do subcampo central a partir da linha de base medida na tomografia de coerência óptica (OCT). As imagens OCT foram obtidas em cada visita após a dilatação da pupila por um operador certificado usando a máquina OCT3 (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA). As varreduras tinham 6 mm de comprimento e incluíam o padrão de 6 linhas radiais para medidas quantitativas e o padrão de cruz (6-12 a 9-3 horas) para avaliação qualitativa da morfologia da retina.
4, 8, 17, 34 semanas
Espessura do subcampo central <250 mícrons da linha de base até 34 semanas
Prazo: 4, 8, 17, 34 semanas
O critério principal para o retratamento é a espessura do subcampo central >=250 mícrons. A espessura do subcampo central de <250 mícrons indica que não há necessidade de retratamento. Alteração no espessamento do subcampo central a partir da linha de base medida na tomografia de coerência óptica (OCT). As imagens OCT foram obtidas em cada visita após a dilatação da pupila por um operador certificado usando a máquina OCT3 (Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin, CA). As varreduras tinham 6 mm de comprimento e incluíam o padrão de 6 linhas radiais para medidas quantitativas e o padrão de cruz (6-12 a 9-3 horas) para avaliação qualitativa da morfologia da retina.
4, 8, 17, 34 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Emily Chew, M.D., National Eye Institute (NEI)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2004

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2006

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de agosto de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de agosto de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

29 de agosto de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Edema macular diabético

Ensaios clínicos em Fotocoagulação a laser focal

3
Se inscrever