将来の骨折を防ぐために発見された椎骨骨粗鬆症に対処する (AVOID Fracture)
将来の骨折を防ぐために偶然に検出された椎骨骨粗鬆症に対処する: AVOID FRACTURE 研究
調査の概要
詳細な説明
目的: 救急部門における胸部 X 線写真で偶発的に発見された骨粗鬆症および脊椎骨折の高齢患者のケアの質を向上させること。
背景: 骨粗鬆症は骨量の減少、骨格の脆弱性、骨折を引き起こします。 骨粗鬆症は少なくとも140万人のカナダ人、60歳以上の女性の25%、男性の12%が罹患しています。 最も一般的な骨粗鬆症による骨折は脊椎(脊椎)骨折で、その 3 分の 2 は無症候性です。 症状に関係なく、これらの「サイレント」骨折は障害、変形、死亡を引き起こします。 骨が正常で骨折していない人と比較して、骨粗鬆症および椎骨骨折を患っている患者は、将来骨折するリスクが20倍高くなります。 ガイドラインでは、1年以内の再骨折率が20%であり、治療によりリスクが40~50%減少するため、積極的な治療を推奨しています。 しかし、ガイドラインでは、脊椎骨折の集団スクリーニングを推奨していません。 我々は、救急科で行われた胸部X線撮影により、高齢患者の16%に「偶発的」骨折が検出されたが、骨粗鬆症の治療を受けた患者はわずか25%であったと報告した(Arch Intern Med、2005)。 科学的根拠に基づいたベストプラクティスと通常のケアとの間のケアのギャップに早急に対処する必要があります。
仮説: 提案された介入により、高リスク患者の骨粗鬆症の診断率と治療率が向上します。 介入は、患者の活性化(リーフレットや電話ベースのカウンセリング)の有無にかかわらず、医師(患者固有のリマインダーとオピニオンリーダーが作成した 1 ページのガイドライン)に向けられます。
具体的な目的: 医師主導の品質改善介入が可能かどうかを判断すること。 目的 #1。 新たに脊椎骨折が認められた患者における骨粗鬆症の治療率を高める。目標その2。 患者の自己申告による骨粗鬆症の診断およびその他の関連知識を増やす。目標その3。 患者の活性化を追加することでさらに強化されます。
研究デザイン: 提案された医師の介入と通常の治療対照を比較する盲検化 (割り当て隠蔽) 結果の確認を伴う単一施設前向き非ランダム化対照試験。 通常のケアとは、胸部レントゲン検査の結果を患者の主治医に通知することと定義します。 割り当ては隔週の時系列設計に基づいて行われ、提案された介入はすべての患者に対して 1 週間「オン」になり、翌週には介入が「オフ」(つまり、通常のケア)となります。 3 か月後、対照群には医師の介入と患者の活性化が提供され、結果は 3 か月後に回収されます。 対象となる患者は、救急外来を受診する 60 歳以上で、(1) 胸部 X 線写真で椎骨骨折の存在が報告され、(2) 処方された骨粗鬆症治療を受けておらず、(3) 自宅に退院している。 主要アウトカムは、骨折の認識から 3 か月以内に骨粗鬆症の処方治療を開始した患者の割合です。副次的転帰には、BMD検査と骨粗鬆症の診断が含まれます。 この介入により、通常のケア率 10% よりも少なくとも 20% (絶対) 主要転帰が増加すると予想されます。 アルファ=0.05の場合、 ベータ=0.80、 追跡調査までに 20% の損失が発生し、患者の活性化による副次的転帰や影響に対処するための追加力が必要な場合、必要なサンプル サイズは 240 人の患者です。
パイロットデータと実現可能性: 私たちのパイロット研究 (AJR、2004) では、参照標準と比較して、椎骨骨折に関する施設の真陽性報告率は 60%、特異度は 100% であることがわかりました。 その後、約 5000 枚の X 線写真の無作為サンプルを対象とした 1 年間の実現可能性研究が実施されました (Arch Intern Med、2005)。 これらのデータに基づいて、週に 3 ~ 4 人の患者を登録し、約 20 か月で募集を完了し、30 か月までに結果を確認し、3 年で研究を完了すると予想しています。 研究チームはパイロットデータを生成し、関連文献を体系的にレビューし、ガイドラインを作成するためにオピニオンリーダーを採用し、訓練された研究スタッフを配置し、結果を確認するための方法を洗練しました。また、手首の骨折 (Annals Intern Med、2004) と股関節の骨折に関する関連研究を実施しました。
重要性:私たちの知る限り、この脆弱で高リスクの集団に対するケアを改善する戦略を検討した研究は存在せず、結果に関係なく、私たちの結果は重要であると考えています。 「陰性」の場合、臨床上の惰性を克服するには、より費用と手間のかかる介入が必要であるという証拠が得られます。ただし、陽性であれば、私たちの介入は広く適用できるはずです。 さらに、肯定的な結果は、他の関連集団にも簡単に拡張することができ (例: 老人ホームへの入院のために行われる定期的な胸部 X 線撮影)、他のモダリティ (例: コンピューターによる意思決定支援、遠隔医療) による実装に適応させることができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、カナダ、T6G 2B7
- University of Alberta Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢60歳以上
- 脊椎骨折の存在を報告する胸部X線写真
- 自宅に退院した。
除外基準:
- 簡単なインフォームドコンセントを提供できない、または研究に参加したくない
- 英語を読んだり、理解したり、会話したりすることができない
- 入院します
- 現在パイロット研究または他の骨粗鬆症関連研究に登録されている
- 現在骨粗鬆症の処方薬を受けている
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:あ
多面的な介入
|
|
|
アクティブコンパレータ:B
普段のお手入れ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
主要評価項目は、骨折の認識から 3 か月以内に骨粗鬆症の処方治療を開始した患者の割合です。
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
副次的結果には、BMD 検査、骨粗鬆症の診断、知識、生活の質が含まれます。
時間枠:3ヶ月
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sumit R. Majumdar, MD, MPH、University of Alberta
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kim N, Rowe BH, Raymond G, Jen H, Colman I, Jackson SA, Siminoski KG, Chahal AM, Folk D, Majumdar SR. Underreporting of vertebral fractures on routine chest radiography. AJR Am J Roentgenol. 2004 Feb;182(2):297-300. doi: 10.2214/ajr.182.2.1820297.
- Majumdar SR, Kim N, Colman I, Chahal AM, Raymond G, Jen H, Siminoski KG, Hanley DA, Rowe BH. Incidental vertebral fractures discovered with chest radiography in the emergency department: prevalence, recognition, and osteoporosis management in a cohort of elderly patients. Arch Intern Med. 2005 Apr 25;165(8):905-9. doi: 10.1001/archinte.165.8.905.
- Majumdar SR, McAlister FA, Johnson JA, Bellerose D, Siminoski K, Hanley DA, Qazi I, Lier DA, Lambert RG, Russell AS, Rowe BH. Interventions to increase osteoporosis treatment in patients with 'incidentally' detected vertebral fractures. Am J Med. 2012 Sep;125(9):929-36. doi: 10.1016/j.amjmed.2012.02.021.
- Majumdar SR, Lier DA, McAlister FA, Rowe BH, Siminoski K, Hanley DA, Russell AS, Johnson JA. Cost-effectiveness of osteoporosis interventions for 'incidental' vertebral fractures. Am J Med. 2013 Feb;126(2):169.e9-17. doi: 10.1016/j.amjmed.2012.10.009.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。