CMC 関節炎 - ネオプレン vs.熱可塑性樹脂の短い相手の副木

親指の手根中手関節の変形性関節症は、閉経後の女性の約 16% ～ 25% が罹患する一般的な症状で、痛み、腫れ、不安定性、変形、動きの喪失を引き起こします。 この状態は、重症度に応じて 4 つの期間に分けられます。 軽度のステージまたはステージ 1 および 2 は、通常、関節の安定化によって保存的に治療されます。これは、外科的靱帯再建によって積極的に達成することも、親指の副木によって保存的に達成することもできます。 副子固定は、痛みを管理し、CMC 関節を安定させ、全体的な親指の機能を改善することを目的とした、親指の変形性関節症の典型的な治療法です。 この症状に対する副子の有効性を示す研究は限られており、副子が痛みを軽減し、日常生活活動の機能を改善することに成功し、さらにX線検査で関節の安定性を改善することに成功していることが示されています。 あまり明らかになっていないのは、患者が診療所を離れた後、副子固定計画にどの程度従っているのかということです。 慢性疾患を持つ患者は、ケアに関してコンプライアンスの問題を抱えている傾向があります。 また、副木のさまざまな様式を比較した研究は限られています。 最近の研究では、中手指節骨 (MP) 関節を持たないカスタムメイドの短い対向熱可塑性副木と、既製の短いネオプレン副木を比較しました。 彼らは、患者はネオプレン副木を好んだが、どちらの副木もある程度の痛みの軽減、MP 関節の亜脱臼の軽減、機能の改善をもたらすことを発見しました。 私たちの目的は、DASH スコアを使用して親指関節炎患者に対する副子のさまざまな利点を客観的に定量化し、既製のネオプレン副子と MP を含むカスタムメイドの短い対向熱可塑性副子との間に違いがあるかどうかを評価することです。