Artrite CMC - Neoprene Vs. Tala Thermoplast Short Opponens

A osteoartrite da articulação carpometacarpiana do polegar é uma condição comum que afeta aproximadamente 16% a 25% das mulheres na pós-menopausa e causa dor, inchaço, instabilidade, deformidade e perda de movimento. Esta condição foi encenada em 4 períodos de acordo com o grau de gravidade. Os estágios leves ou estágios 1 e 2 geralmente são tratados de forma conservadora pela estabilização da articulação, que pode ser alcançada agressivamente pela reconstrução cirúrgica do ligamento ou conservadoramente com talas do polegar. A tala é um tratamento típico para osteoartrite do polegar com os objetivos de controlar a dor, estabilizar a articulação CMC e melhorar a função geral do polegar. Existem estudos limitados mostrando a eficácia da tala para esta condição, indicando que eles são bem-sucedidos em diminuir a dor e melhorar a função nas atividades da vida diária, bem como melhorar radiograficamente a estabilidade articular. O que é menos claro é, uma vez que os pacientes deixam o ambiente clínico, quão complacentes eles são com seu regime de imobilização. Pacientes com doenças crônicas tendem a ter problemas de adesão quando se trata de seus cuidados. Além disso, existem estudos limitados comparando diferentes modalidades de imobilização. Um estudo recente comparou talas termoplásticas curtas feitas sob medida com a articulação metacarpofalângica (MP) livre com uma tala curta de neoprene pré-fabricada. Eles descobriram que os pacientes preferiam a tala de neoprene, mas ambas as talas proporcionavam algum grau de alívio da dor, redução da subluxação da articulação MP e melhora da função. Nosso objetivo é quantificar objetivamente os vários benefícios da tala para pacientes com artrite do polegar usando o escore DASH e avaliar se existe uma diferença entre a tala pré-fabricada de neoprene e a tala termoplástica curta customizada com o MP incluído.