Zapalenie stawów CMC — neopren vs. Termoplastyczne krótkie przeciwstawne szynowanie

Choroba zwyrodnieniowa stawu nadgarstkowo-śródręcznego kciuka jest częstym schorzeniem, które dotyka około 16% do 25% kobiet po menopauzie i powoduje ból, obrzęk, niestabilność, deformację i utratę ruchu. Warunek ten został podzielony na 4 okresy w zależności od stopnia nasilenia. Łagodne stadia lub stadia 1 i 2 są zwykle leczone zachowawczo przez stabilizację stawu, którą można agresywnie osiągnąć poprzez chirurgiczną rekonstrukcję więzadła lub zachowawczo za pomocą szyn kciuka. Szynowanie to typowe leczenie choroby zwyrodnieniowej stawów kciuka, którego celem jest opanowanie bólu, stabilizacja stawu CMC i poprawa ogólnej funkcji kciuka. Istnieją ograniczone badania wykazujące skuteczność szynowania w tym schorzeniu, wskazujące, że są one skuteczne w zmniejszaniu bólu i poprawie funkcji w codziennych czynnościach, a także poprawiają radiologicznie stabilność stawów. Mniej jasne jest to, że po opuszczeniu kliniki pacjenci przestrzegają schematu zakładania szyn. Pacjenci z chorobami przewlekłymi mają zwykle problemy ze zgodnością, jeśli chodzi o opiekę nad nimi. Istnieją również ograniczone badania porównujące różne sposoby szynowania. W niedawnym badaniu porównano wykonaną na zamówienie krótką szynę termoplastyczną przeciwstawną z wolnym stawem śródręczno-paliczkowym (MP) z prefabrykowaną krótką szyną neoprenową. Stwierdzili, że pacjenci preferowali szynę neoprenową, ale obie szyny zapewniały pewien stopień złagodzenia bólu, zmniejszenia podwichnięcia stawu MP i poprawy funkcji. Naszym celem jest obiektywna ocena ilościowa różnych korzyści stosowania szyny u pacjentów z zapaleniem stawów kciuka przy użyciu skali DASH i ocena, czy istnieje różnica między prefabrykowaną szyną neoprenową a wykonaną na zamówienie krótką szyną termoplastyczną przeciwstawną z dołączonym MP.