このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

コンピューター化された聴覚トレーニングで補聴器を補う (LACE)

2018年6月20日 更新者:VA Office of Research and Development
この研究は、補聴器を装着している人が受ける利益を改善するための、コンピュータベースの聴覚訓練プログラムの有効性を調べることを目的としています。 この研究には、コンピュータベースのトレーニンググループ、CDで本を聞くアクティブリスニンググループ、追加治療を受けないプラセボグループの3つのグループが参加する。

調査の概要

詳細な説明

この提案された研究は、標準治療の補聴器介入の補足としての家庭用 PC ベースの聴覚トレーニングの有効性を評価するための、複数施設、単一マスク (盲検)、ランダム化対照、並行グループ臨床試験です。補聴器使用経験の有無にかかわらず、難聴の治療を受けた退役軍人。 参加者は 3 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられ、グループ内で補聴器の使用が階層化されます。 (1) グループ 1、HA+AT。参加者は標準治療の補聴器介入 (HA) を受けます。 4 週間の LACE 聴覚トレーニング プログラム (AT) を完了します。 (2) グループ 2、HA、参加者は標準治療の補聴器介入 (HA) のみを受けます。 (3) グループ 3、HA+DL。このグループでは、参加者は標準治療の補聴器介入 (HA) を受け、ブックオンの指示聴取 (DL) からなる 4 週間のプラセボ聴覚トレーニングを完了します。 -テープ。 各グループの参加者は 4 つのテスト セッションに参加します。 セッション 1 では、インフォームド・コンセントのプロセスが完了し、参加者が研究対象基準を満たしていることを確認するためのベースライン評価が行われ (52 ページ)、予測変数のテスト (57 ~ 58 ページ) が完了し、すべての補聴器が装着されます。機能が正しいかどうかを評価する必要があります (53 ページ)。 その後、参加者はランダムに研究グループに割り当てられます。 セッション 2 はセッション 1 の 4 週間後に行われます。 セッション 2 では、予測変数のパフォーマンスと同様に、結果測定のベースライン パフォーマンスが評価されます (54 ~ 57 ページ)。 テスト後、グループ 1 と 3 の参加者は AT または DL プログラムの使用に関するトレーニングを受けます。 セッション 3 は、4 週間の実験トレーニング期間の終わりに行われます。 セッション 3 では、短期介入の結果を評価するために、すべての参加者が結果の尺度について再テストを受けます。 セッション 4 では、研究登録後 7 か月 (つまり、グループ 1 とグループ 3 のトレーニング完了後 6 か月) で行われ、長期的な結果を調べるために、すべての参加者がすべての結果尺度について再検査されます。 セッション 2 ~ 4 では、電気音響測定を通じて補聴器機能の安定性を評価します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

279

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Florida
      • Bay Pines、Florida、アメリカ、33708
        • VA Medical Center, Bay Pines

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

55年~85年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 成人発症性難聴、
  2. 英語を第一言語として、
  3. 両側性、対称性、感音性難聴、
  4. どちらの耳でも、500、1000、2000 Hz の平均聴力閾値が 50 dB HL 未満、
  5. 40%の静寂下で両耳で音声認識を支援、
  6. 年齢/学歴基準(Crum et al., 1993)を用いた Mini Mental State Exam(Folstein et al., 1975)を使用して評価される適切な認知スキル、
  7. スミス・ケトルウェル研究所低輝度(SKILL)カードで判定された、研究に参加するのに十分な視力、
  8. VA 発行の補聴器の対象となります。

除外基準:

カルテレビューによって決定される、研究の完了を妨げる既知の神経障害、精神障害、または併存疾患、

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レース-DVD
ただし、参加者は対話型コンピューター モードではなく、静的 DVD モードを通じて LACE トレーニングを完了します。
DVDベースの聴覚トレーニング
実験的:レースコンピューター
参加者は、コンピューターベースの聴覚トレーニング プログラム (LACE) を完了します。
コンピュータによる聴覚トレーニング
アクティブコンパレータ:プラシーボ主導のリスニング
参加者は、CD 治療に関する書籍を指示に従って聞きます。
被験者はテープに録音された本を1日20分間聞き、聞きながら質問に答えるように求められます。
アクティブコンパレータ:コントロール
参加者には補聴器が提供されます
補聴器の提供に伴う標準的な聴覚治療に加えて、特別な治療は提供されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Words-in-Noise テスト (WIN) の変更
時間枠:ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査
キャリアフレーズを伴う単音節単語 (NU-6 女性バージョン) は、マルチトーカーのせせらぎで聴覚のみで提示されました。参加者は、各フレーズの最後の単語を繰り返すように求められます。 正しい単語の合計数が Spearman-Karber 方程式に入力され、50% 点が導出されます。 これは、個人が単語の 50% を正解するために必要な信号対雑音比 (dB) です。 この検査はベースラインとフォローアップの訪問時に完了しました。
ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
補聴器給付金の略式プロファイル (APHAB) の変更
時間枠:ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査
活動制限を評価するために補聴器性能の略式プロファイル (APHAP; Cox & Alexander 1995) が使用され、参加を評価するために高齢者または成人のための聴覚ハンディキャップ目録 (HHI; Ventry & Weinstein 1982; Newman et al. 1990) が使用されました。制限。 APHAP は、特定の聴取状況における聴力の困難を記録する 24 項目のアンケートです。 項目は、「常にある」(または 99%)から「まったくない」(または 1%)までの 7 段階のスケールで回答され、スコアが高いほど、報告されている聴覚障害がより大きいことを示します。 1 ~ 99 の範囲の APHAP グローバル スコアがすべての分析に使用されました。
ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査
高齢者向け聴覚障害者目録 (HHI) の変更
時間枠:ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査
HHI は、難聴の社会的および感情的影響を評価する 25 項目のアンケートです。 高齢者向けの HHI は 65 歳以上の個人を対象としています (Ventry & Weinstein 1982)。成人向けの HHI は 64 歳以下の個人を対象としています (Newman et al. 1990)。 バージョンによって 3 つの質問の表現が異なります。 参加者は、残存する聴覚障害を反映するために、聴取補助のための適切な HHI を完了するように求められました。 HHI 項目は、はい (4 点)、時々 (2 点)、いいえ (0 点) のスケールで回答され、スコアが高いほど、報告されている聴覚障害が大きいことを示します。 0 から 100 の範囲の合計 HHI スコアがすべての分析に使用されました。
ベースライン、介入直後(最長 2 ~ 6 週間)、6 か月の追跡調査

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Theresa Chisolm, PhD、University of South Florida

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年1月1日

一次修了 (実際)

2011年4月1日

研究の完了 (実際)

2011年12月1日

試験登録日

最初に提出

2008年7月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年7月30日

最初の投稿 (見積もり)

2008年8月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年7月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年6月20日

最終確認日

2018年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する