職場におけるうつ病の管理 (DMW)

ランダム化試験では、うつ病管理製品が、選択された雇用主が投資収益率を実現できるほど臨床的および組織的成果を改善できることが実証されています。 研究者らは、電圧を強化して電圧を下げた製品を販売するという通常のケアマーケティングではなく、科学的根拠に基づいた（EB）介入を設計し、雇用主に示されたケアの種類、強度、期間を提供するうつ病管理製品の購入を奨励した。臨床的価値と組織的価値を提供します。 20以上の地域経済連合の雇用主会員360名におけるうつ病製品の雇用主給付金購入行動を調査するために設計されたRCTにおいて、研究チームは以下を提案している: (a) 証拠に基づく（EB）プレゼンテーションと通常の治療（UC）プレゼンテーションの影響を比較する(b) 雇用主福利厚生購入行動に対する介入の影響の仲介者および組織的調整者を特定する。

この研究は、科学的根拠に基づいたケアを「現実世界」の状況に移す上で最も重要な問題の一つであると政策アナリストが主張していること、つまり、購入者がコストではなく価値に基づいてヘルスケア製品を購入するように影響される可能性があるかどうかに取り組んでいます。 EB > UC の可能性が高い場合、この研究は、製品の臨床的および組織的価値に基づいて、民間の支払者に新しいヘルスケア製品を販売するために、証拠に基づいたアプローチを使用することを奨励することになります。 福利厚生の購入における制限要因が組織、購入グループ、ベンダーの制約であり、いかなる介入も有意義に修正できない場合、UC は EB と同等の成果を達成する可能性があります。 このシナリオをサポートすると、通常のケア戦略を使用して、経験的に特定された組織、購買グループ、およびベンダーの特性を持つ連合メンバーに的を絞った新製品のマーケティングが促進されます。