このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

中枢性疼痛処理の変化と遺伝子多型を慢性腰痛における薬物の有効性に関連付ける (予測) (Predictio)

2016年4月5日 更新者:University Hospital Inselspital, Berne

中枢性疼痛処理の変化と遺伝子多型を慢性腰痛における薬物の有効性に関連付ける

慢性腰痛患者の薬物療法は、医師にとって大きな課題です。 問題の 1 つは、選択した患者における薬効の予測に関する知識の欠如です。 通常、鎮痛薬のクラスの 1 つが同様の臨床像を持つ患者に投与されますが、この臨床像には異なる疼痛メカニズムが関与している可能性があります。

薬効が変動するもう 1 つの理由は、遺伝子多型です。これが、独特の薬がさまざまな反応 (鎮痛効果の欠如から過度の効果または副作用まで) を生み出す理由である可能性があります。

定量的官能検査は、痛みの知覚システムの変化を記録する方法です。 遺伝子多型を定量的官能検査に関連付けることで、薬効を予測するためのツールが得られる可能性があります。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド

薬物療法は、疼痛治療の不可欠な部分です。 しかし、疼痛患者のごく一部のみが、利用可能な治療法から恩恵を受けるか、または薬に耐えることができます. 薬物療法の重要な制限の 1 つは、その効果を予測する手段がないことです。 実際、臨床診療では、薬物の「クラス」(例: 抗うつ薬)は、患者の「クラス」に与えられます(例: 神経因性疼痛患者)。 しかし、患者のこれらのクラス内では、非常に異なる疼痛メカニズムが、異なる患者の疼痛状態の根底にある可能性が高い. 薬がこれらのメカニズムの一部に影響を与える場合、すべての患者に効果があるとは限りません。 薬物応答のばらつきのもう 1 つの理由は、遺伝的変異であり、有効性の欠如から誇張された応答、耐え難い副作用に至るまで、鎮痛薬に対するさまざまな応答のスペクトルをもたらします。

定量的官能検査は、侵害受容系の変化と再編成を文書化する方法で構成されています。 慢性疼痛患者の異常な結果を測定することで、根底にある痛みの経路を何らかの方法で変更する必要があるという情報が得られる可能性があります。 本質的な問題は、この情報がメカニズムに基づく治療アプローチにおける薬効に関連付けられるかどうかです。 さらに重要な問題は、遺伝子多型を評価することでさまざまな薬物効果を説明できるかどうか、したがって個々の患者に適した治療戦略を選択するのに役立つかどうかです。

目的

定量的官能検査で評価される特定の疼痛メカニズムの障害と、慢性腰痛患者における単回投与後の鎮痛効果との間に相関関係があるという仮説を検証します。 薬物代謝と痛みの感受性に影響を与える遺伝的要因は、薬効の追加の説明変数として分析されます。

メソッド

定量的官能検査: 熱痛の閾値と耐性、侵害受容入力の中枢変調 (DNIC) を用いた氷水試験、電気的疼痛検出と時間的加算 (皮膚プローブ)、疼痛検出と閾値を用いた圧力アルゴリズム 調査対象の薬物: イミプラミン、オキシコドン、クロバザム 血液サンプル: 薬理遺伝学: シトクロムバリアント CYP2D6、CYP2C19、CYP3A4、COMT ハプロタイプ、CGH-1 バリアント、μ オピオイド受容体遺伝子バリアントの A118G 薬物動態: イミプラミンおよびデシプラミンの動態

研究の種類

介入

入学 (実際)

150

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Bern University Hospital
      • Dep. of Anesthesiolgy and Pain therapy、Bern University Hospital、スイス、3010 Bern
        • Andreas Siegenthaler

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • NRS>2の腰痛
  • 半年以上前からの慢性腰痛

除外基準

  • 妊娠
  • 過去7日間にパラセタモールとイブプロフェン以外の鎮痛剤を使用した
  • 神経根痛の疑い
  • 椎間板ヘルニアの疑い
  • 椎間孔の狭窄
  • 多発神経障害の疑い
  • 糖尿病
  • パーキンソン病
  • アルツハイマー病
  • 緑内障
  • 前立腺肥大または排尿の問題
  • 既知の心拍リズムの問​​題
  • 心不全 NYHA 3-4
  • 全身性炎症性疾患
  • 進行中の腫瘍性疾患
  • 薬物またはアルコール乱用
  • 重度のうつ病 (BDI-FS>9)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:1
オキシコドン 15mg
15mg単回経口投与
アクティブコンパレータ:2
クロバザム20mg
20mg単回経口投与
アクティブコンパレータ:3
イミプラミン75mg
75mg単回経口投与
プラセボコンパレーター:4
トルテロジン1mg
1mg単回経口投与

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
投薬前後のNRS(ペインスケール)の違い
時間枠:2012 年 7 月
2012 年 7 月

二次結果の測定

結果測定
時間枠
薬剤投与後の患者の全体的な変化の印象
時間枠:2012 年 7 月
2012 年 7 月
薬理遺伝学的変数(前を参照)
時間枠:2012 年 7 月
2012 年 7 月
薬物動態:イミプラミンおよびデシプラミンの血中濃度の測定
時間枠:2012 年 7 月
2012 年 7 月
同一患者における反復定量的官能検査の信頼性
時間枠:2010年12月
2010年12月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Michele Curatolo, Prof、University Hospital Bern, Switzerland
  • スタディディレクター:Andreas Siegenthaler, Dr Med、University Hospital Bern, Switzerland
  • 主任研究者:Pascal H Vuilleumier, Dr Med、University Hospital Bern, Switzerland

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年7月1日

一次修了 (実際)

2015年4月1日

研究の完了 (実際)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2010年8月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年8月10日

最初の投稿 (見積もり)

2010年8月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年4月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年4月5日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する