このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

初期段階の統合失調症における皮質侵食に対するN-アセチルシステインの効果 (Breier-Stanley)

2019年4月17日 更新者:Alan Breier、Indiana University
この研究の主な目的は、既存の抗精神病治療に追加された NAC が、初期段階の精神病患者の皮質びらんに対してプラセボよりも優れているかどうかを判断することです。 主な仮説は、プラセボで治療された患者と比較して、NACで12か月治療された患者では、皮質の厚さ、皮質の体積、および皮質の白質密度(DTIで評価)によって測定される皮質侵食が大幅に少ないということです. この研究の第 2 の目的は、12 か月の NAC アドオン治療が、fMRI で決定されたワーキング メモリと意味記憶タスク、皮質 MR 分光測定 (グルタチオン、N-アセチルアスパラギン酸、およびグルタミン/グルタミン酸レベル) についてプラセボよりも優れているかどうかを判断することです。電気生理学的に決定された注意測定 (例えば、ミスマッチ陰性、P300)、症状、機能測定、および認知機能。

調査の概要

詳細な説明

統合失調症は重度の衰弱性の病気で、通常は 10 代から 20 代前半に始まり、慢性的な生涯にわたる障害に発展するにつれて時間とともに悪化します。 既存の治療法は精神病の症状を抑制しますが、根底にある疾患プロセスの進行を防ぐことはできません。 最近の研究では、統合失調症の初期段階で皮質質量の進行性浸食が起こることが示されています (1-3)。 研究者らは、統合失調症の初期段階で皮質侵食を阻止することで、その後の臨床的悪化とこの障害に関連する病気の進行を防ぐことができると仮定しています。 研究者らは、神経保護特性を持つ薬剤が皮質の喪失を食い止め、それによってその後の臨床的悪化を防ぐ能力を評価する研究プログラムを確立することを提案しています。

N-アセチル システイン (NAC) は、その 2 つの機構的特性のため、提案された研究にとって魅力的な分子です。 まず、確立された神経保護剤です。 NACは、神経組織に損傷を与える活性酸素やその他のラジカル分子の主要な解毒剤であるグルタチオンの前駆体です(4-6)。 グルタチオン欠乏症は、統合失調症でよく報告されています (7, 8)。 第二に、NAC はグルタミン酸の放出を調節します。 NMDA 機能低下とグルタミン酸放出の変化は、初期段階の統合失調症で観察される皮質萎縮に寄与すると仮定されています (9, 10)。 NACは、齧歯動物における前頭グルタミン酸レベルの増加と社会的孤立の誘導の両方のフェンシクリジン(PCP)効果に拮抗することが示されています(11). PCP は統合失調症の薬理学的モデルです。 慢性統合失調症患者の管理された臨床試験では、NAC は、統合失調症の病態生理学に一貫して関与しており、初期段階の患者の皮質びらんと相関することが示されている、皮質情報処理の前注意的尺度であるミスマッチ陰性を改善しました (12 、13)。 慢性統合失調症患者の二重盲検プラセボ対照臨床試験では、NACは一般的な精神病理スコア、陰性症状、錐体外路症状を大幅に改善しました(14)。 NAC は忍容性が高く、安全性パラメーターや有害事象に有意な影響はありませんでした。 NAC の良好な忍容性は、IUSM ライリー病院で自閉症の子供 (4 歳から 12 歳) を対象に比較的高用量 (1 日あたり 900 から 4200 mg の用量範囲) で実施された最近の研究でさらに実証されており、重篤な症状はありませんでした。有害事象が報告され、NAC は忍容性が良好でした (15)。

研究者らは、NAC が初期段階の統合失調症の疾患を改善する可能性があるかどうかを判断することを提案しています。 研究者は、NAC が初期段階の統合失調症の皮質の完全性の測定値を改善し、これらの脳への影響が陰性症状と認知機能の改善に関連するという仮説を立てています。 試験における主要な結果の測定は、磁気共鳴構造 (皮質の厚さ、皮質の体積、拡散テンソル イメージング、DTI) を使用した皮質の完全性の連続評価となります。 さらに、研究者は、作業記憶および意味記憶タスクと組み合わせた fMRI、MR 分光法 (皮質グルタチオン、N-アセチルアスパラギン酸、およびグルタミン/グルタミン酸レベル) および電気生理学的測定など、皮質浸食に関連する他のパラメーターに対する NAC 治療の可能な影響を評価します (例えば、ミスマッチ陰性、P300)。 研究者は、陰性症状、陽性症状、機能状態、認知 (BACS)、および安全性パラメーターに対する NAC の効果間の関係も決定します。そして脳指数。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Indiana
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
        • Prevention and Recovery Center for Early Psychosis (PARC)
      • Indianapolis、Indiana、アメリカ、46222
        • Indiana University Psychotic Disorders Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年~31年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

精神障害と診断された被験者

包含基準:

  • -統合失調症、統合失調症様、統合失調感情、精神病性障害NOSのDSM-IV診断を受けた患者
  • 年齢範囲 16 ~ 35 歳
  • 男性か女性
  • -仕事/学校/社会的機能不全および/または治療をもたらした精神病症状の最初の発症から2年以内(PIは、2年以上症状を経験している潜在的な被験者を検討しますが
  • -インフォームドコンセントおよび/または同意を提供する能力(すべての被験者)
  • 16 歳と 17 歳の被験者の場合、親/保護者の同意

除外基準:

  • 不安定な病状
  • 活動性発作障害
  • 妊娠中または授乳中の女性
  • 避妊をしたくない女性
  • 植え込まれたペースメーカー、投薬ポンプ、迷走神経刺激装置、深部脳刺激装置、TENS ユニット、または脳室腹腔シャント (MR 研究のため)。
  • 既知のIQが70未満
  • 物質依存のDSM-IV-TR診断(ニコチンまたはカフェイン依存を除く)
  • 物質使用に続発する精神症状
  • -自殺行為のリスクが高いと見なされます-臨床面接で決定された、行動することを意図した積極的な自殺念慮

健康管理対象者

比較対象は、コミュニティから募集された40人の健康な正常なボランティアで構成され、NAC治療研究に参加する精神病性障害と診断された対象と年齢と性別が一致します

包含基準:

  1. -18〜30歳(包括的)の年齢範囲で、自発的なインフォームドコンセントを与えることができます(注:18歳未満で精神病性障害と診断された被験者は、18歳の対照被験者と一致する年齢になります)。
  2. 男性か女性

除外基準:

  1. 現在の重度の精神障害(統合失調症、統合失調症様障害、その他の精神病性障害、双極性障害、大うつ病性障害)
  2. 既知/文書化されたIQ < 70
  3. 妊娠中または授乳中の女性
  4. 急性、重篤、または不安定な病状
  5. -金属インプラントまたはMRIに対するその他の禁忌(以下を含むがこれらに限定されない:埋め込み型ペースメーカー、投薬ポンプ、迷走神経刺激装置、脳深部刺激装置、TENSユニット、または脳室腹腔シャント)
  6. 精神病性障害のある第一度近親者(すなわち 統合失調症、統合失調症様、統合失調感情、精神病性障害 NOS、物質誘発性精神病、精神病的特徴を伴う大うつ病、または精神病的特徴を伴う双極性障害)。
  7. -スクリーニング訪問前の6か月以内に診断された、薬物乱用または依存症(ニコチンまたはカフェインを除く)の現在のDSM-IV-TR診断
  8. -発作性障害、頭部外傷、脳卒中、外傷性脳損傷、重大な意識喪失の既知の病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:N-アセチルシステイン
NAC および対応するプラセボは、マークのないカプセルで提供されます。 各 NAC カプセルには 600 mg の NAC が含まれます。 投与は 600 mg/d から開始し、最大用量の 3600 mg/d に達するまで 5 週間かけて漸増します。 このおおよその用量は、Krystal とイェール大学の同僚による難治性強迫性障害の治療に関する最近の研究で有効であり、十分に許容されました (16)。 さらに、IUSM ライリー病院で最近完了した自閉症スペクトラム障害の子供 (4 歳から 12 歳) を対象とした二重盲検プラセボ対照試験では、1 日 900 mg から 4200 mg の範囲の用量を使用し、深刻な有害事象は報告されておらず、エージェントは忍容性が高い(15)。 最大用量で忍容性の問題が発生した場合は、1920 mg/d までの用量調整が許可されます。
NAC および対応するプラセボは、マークのないカプセルで提供されます。 各 NAC カプセルには 480 mg の NAC が含まれます。 投与は 480 mg/d で開始し、最大用量の 2880 mg/d (BID) に達するまで、毎週 480 mg/d ずつ漸増します。 このおおよその用量は、Krystal とイェール大学の同僚による難治性強迫性障害の治療に関する最近の研究で有効であり、十分に許容されました (16)。 さらに、IUSM ライリー病院で最近完了した自閉症スペクトラム障害の子供 (4 歳から 12 歳) を対象とした二重盲検プラセボ対照試験では、1 日 900 mg から 4200 mg の範囲の用量を使用し、深刻な有害事象は報告されておらず、エージェントは忍容性が高い(15)。 最大用量で忍容性の問題が発生した場合は、1920 mg/d までの用量調整が許可されます。
プラセボコンパレーター:シュガーピル
一致したプラセボ
一致するプラセボは、マークのないカプセルで提供されます。 投薬レジメンは、N-アセチルシステイン群と同じです。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮質の厚さ
時間枠:12ヶ月
アドオン治療としての NAC による 12 か月の治療は、プラセボによる治療よりも皮質の厚さで測定される皮質びらんが有意に少ないことを示すと予想されます。
12ヶ月
皮質容積
時間枠:12ヶ月
追加治療としての NAC による 12 か月の治療は、プラセボによる治療と比較して皮質容積の違いを示すと予想されます。
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ワーキングメモリ
時間枠:ベースラインと 12 か月
fMRI中のnバック作業記憶タスク中の脳活動によって決定されるように、12か月のNACアドオン治療がプラセボよりも優れているかどうかを判断します。
ベースラインと 12 か月
グルタミン/グルタミン酸レベルが変化した参加者の数
時間枠:12ヶ月
皮質磁気共鳴分光法によって測定されたグルタミン/グルタミン酸レベルの変化があった 12 か月の NAC 治療を受けた参加者の数を特定します。
12ヶ月
注意事項
時間枠:12ヶ月
電気生理学的方法で測定した場合、12 か月の NAC 追加治療が注意力測定 (ミスマッチ陰性度、P300 など) に関してプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 電気生理学的測定は、64 チャネル、銀/塩化銀頭皮電極モンタージュから記録されます。
12ヶ月
精神病性障害の症状
時間枠:12ヶ月
ポジティブおよびネガティブ シンドローム スケール (PANSS) によって評価される精神病性障害の症状管理において、12 か月の NAC 追加治療がプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 PANSS は半構造化されたインタビューであり、肯定的、否定的、および一般的な精神病理学的症状を評価する 30 の項目が含まれています。 陽性症状=7項目、陰性症状=7項目、精神全般=16項目 アイテム。 各項目のスコアは、1 なしから 7 極度までの範囲です。 合計スコアを計算するには、スケール上のすべての項目を合計して 30 ~ 210 のスコアを算出します。これは、症状が少ないことを示す低いスコアです。 肯定的、否定的、および一般的な精神からのさまざまな項目の要因スコアを計算します。 合計されて、認知/まとまりのない、負の、および正の因子スコアが得られます。 Cog/Disorg factor スコアは、7 から 49 までの 7 項目の合計です。 負の要因のスコアは、7 ~ 49 の範囲の 7 つの項目の合計です。 Pos factor スコアは、8 ~ 56 の範囲の 8 つの項目の合計です。 すべての因子スコアについて、スコアが低いほど症状の重症度が低いことを示します。
12ヶ月
認知機能
時間枠:ベースラインと 12 か月
統合失調症における認知の簡易評価 (BACS) によって測定される認知機能に関して、12 か月の NAC 追加治療がプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 BACS は、6 つのタスクを利用して治療に関連した認知の変化を測定するために特別に設計されたバッテリーであり、代替形式を持っているため、練習効果が最小限に抑えられます。 各タスクは生のスコアを生成します (スコアが高いほどパフォーマンスが高いことを示します)。言語記憶 0 ~ 75。数字の順序付け 0 ~ 28。トークン モーター タスク 0-100;セマンティック&文字の流暢さ 0-148;シンボル コーディング 0 ~ 110。そしてロンドン塔0-22。 生のスコアを使用して、404 人の健康なコントロールの標準サンプルとの比較によって得られた t スコアを合計することによって計算される複合スコアを生成します。 6 つの簡易評価の t スコアが合計され、平均化されて複合 t スコアが得られます。 複合スコアの最小値と最大値は -43 から 100 の間です。 スコアが高いほど、認知能力が優れていることを示します。
ベースラインと 12 か月
機能状態
時間枠:ベースラインと 12 か月
12 か月の NAC 追加治療が、個人的および社会的パフォーマンス スケール (PSP) によって測定される機能測定においてプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 PSP スケールは、個人的および社会的関係、社会的に有用な活動、セルフケア、邪魔で攻撃的な行動を含む、機能の 4 つのドメインを評価するための 100 ポイント、単一項目、臨床医評価のスケールです。 0 ~ 100 のスコアが生成され、スコアが高いほどパフォーマンスが高いことを表します。
ベースラインと 12 か月
不一致負性電圧差
時間枠:12ヶ月
イベント関連電位のミスマッチ陰性 (MMN) の電圧によって測定される注意力測定において、12 か月の NAC 追加治療がプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 ピークMMN応答の電圧は、Fz電極部位で測定されました。
12ヶ月
精神病性障害の症状
時間枠:12ヶ月
Clinical Global Impressions Severity Scale (CGI-S) によって評価される精神病性障害の症状管理において、12 か月の NAC 追加治療がプラセボよりも優れているかどうかを判断します。 CGI-S は、グローバルな精神病理学の反復評価に使用され、1 (正常、病気ではない) から 7 (非常に深刻な病気) までの 7 段階のリッカート スケール評価重症度です。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年5月1日

一次修了 (実際)

2015年12月1日

研究の完了 (実際)

2015年12月1日

試験登録日

最初に提出

2011年4月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年4月20日

最初の投稿 (見積もり)

2011年4月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年4月17日

最終確認日

2019年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する