Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la N-acetilcisteína sobre la erosión cortical en la esquizofrenia en etapa temprana (Breier-Stanley)

17 de abril de 2019 actualizado por: Alan Breier, Indiana University
El objetivo principal de este estudio es determinar si la NAC, sumada al tratamiento antipsicótico existente, es superior al placebo para la erosión cortical en pacientes con psicosis en etapa temprana. La hipótesis principal es que habrá significativamente menos erosión cortical medida por el grosor cortical, el volumen cortical y la densidad de la materia blanca cortical (evaluada por DTI) en pacientes tratados durante 12 meses con NAC en comparación con los tratados con placebo. Los objetivos secundarios de este estudio son determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para las tareas de memoria de trabajo y memoria semántica determinadas por IRMf, medidas de espectroscopia de RM cortical (niveles de glutatión, N-acetilaspartato y glutamina/glutamato), medidas de atención determinadas electrofisiológicamente (p. ej., negatividad de desajuste, P300), síntomas, medidas funcionales y funcionamiento cognitivo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esquizofrenia es una enfermedad grave y debilitante que generalmente comienza durante la adolescencia y los primeros años de la veintena, y empeora con el tiempo a medida que se convierte en un trastorno crónico de por vida. Los tratamientos existentes suprimen los síntomas psicóticos, pero no previenen la evolución de los procesos de enfermedad subyacentes que dan lugar a malos resultados a largo plazo. Estudios recientes han demostrado que la erosión progresiva de la masa cortical se produce durante las primeras etapas de la esquizofrenia (1-3). Los investigadores plantean la hipótesis de que detener la erosión cortical durante las primeras fases de la esquizofrenia evitará el deterioro clínico posterior y el curso descendente de la enfermedad asociada con este trastorno. Los investigadores proponen establecer un programa de investigación que evaluará la capacidad de los agentes con propiedades neuroprotectoras para detener la pérdida cortical y, por lo tanto, prevenir el deterioro clínico posterior.

La N-acetilcisteína (NAC) es una molécula atractiva para el estudio propuesto debido a dos de sus propiedades mecánicas. Primero, es un agente neuroprotector establecido. La NAC es un precursor del glutatión, que es un desintoxicante primario del oxígeno reactivo y otras moléculas radicales que dañan el tejido neuronal (4-6). Las deficiencias de glutatión han sido bien documentadas en la esquizofrenia (7, 8). En segundo lugar, la NAC modula la liberación de glutamato. Se ha planteado la hipótesis de que la hipofunción de NMDA y la liberación alterada de glutamato contribuyen a la atrofia cortical observada en la etapa temprana de la esquizofrenia (9, 10). Se ha demostrado que la NAC antagoniza tanto los efectos de la fenciclidina (PCP) del aumento de los niveles de glutamato frontal como la inducción del aislamiento social en roedores (11). La PCP es un modelo farmacológico de la esquizofrenia. En un ensayo clínico controlado de pacientes con esquizofrenia crónica, la NAC mejoró la negatividad del desajuste, una medida previa a la atención del procesamiento de la información cortical que se ha implicado sistemáticamente en la fisiopatología de la esquizofrenia y se ha demostrado que se correlaciona con la erosión cortical en pacientes en etapa temprana (12 , 13). En un ensayo clínico doble ciego controlado con placebo de pacientes esquizofrénicos crónicos, la NAC mejoró significativamente las puntuaciones generales de psicopatología, los síntomas negativos y los síntomas extrapiramidales (14). NAC fue bien tolerado sin efectos significativos en ningún parámetro de seguridad o eventos adversos. La tolerabilidad favorable de la NAC se ha demostrado aún más en un estudio reciente realizado en el IUSM Riley Hospital en niños (de 4 a 12 años de edad) con autismo en dosis relativamente altas (rango de dosis de 900 a 4200 mg/día) en el que no hubo efectos graves. se informaron eventos adversos y la NAC fue bien tolerada (15).

Los investigadores proponen determinar si la NAC tiene potencial modificador de la enfermedad en la esquizofrenia en etapa temprana. Los investigadores plantean la hipótesis de que la NAC mejorará las medidas de integridad cortical en la etapa inicial de la esquizofrenia y estos efectos cerebrales estarán relacionados con mejoras en los síntomas negativos y el funcionamiento cognitivo. Las medidas de resultado primarias en los ensayos serán evaluaciones en serie de la integridad cortical mediante resonancia magnética estructural (grosor cortical, volumen cortical, imágenes de tensor difuso, DTI). Además, los investigadores evaluarán los posibles efectos del tratamiento con NAC en otros parámetros relacionados con la erosión cortical, como resonancia magnética funcional junto con tareas de memoria de trabajo y memoria semántica, espectroscopia de resonancia magnética (glutatión cortical, N-acetilaspartato y niveles de glutamina/glutamato) y medidas electrofisiológicas ( ej., negatividad de desajuste, P300). Los investigadores también determinarán la relación entre los efectos de la NAC sobre los síntomas negativos, los síntomas positivos, el estado funcional, la cognición (BACS) y los parámetros de seguridad; e índices cerebrales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Prevention and Recovery Center for Early Psychosis (PARC)
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46222
        • Indiana University Psychotic Disorders Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años a 31 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

SUJETOS DIAGNOSTICADOS DE UN TRASTORNO PSICÓTICO

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con un diagnóstico DSM-IV de esquizofrenia, trastorno esquizofreniforme, esquizoafectivo, psicosis SAI
  • Rango de edad 16-35 años
  • Masculino o femenino
  • Dentro de los 2 años de la primera aparición de los síntomas psicóticos que resultaron en una disfunción y/o tratamiento laboral/escolar/social (PI revisará a los sujetos potenciales que han estado experimentando síntomas por más de 2 años, pero
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado y/o asentimiento (todos los sujetos)
  • Para sujetos de 16 y 17 años, consentimiento de los padres/tutores

Criterio de exclusión:

  • Condiciones médicas inestables
  • Trastorno convulsivo activo
  • Mujeres embarazadas o lactantes
  • Mujeres que no están dispuestas a utilizar métodos anticonceptivos
  • Marcapasos implantado, bomba de medicación, estimulador vagal, estimulador cerebral profundo, unidad TENS o derivación ventriculoperitoneal (debido a estudios de RM).
  • CI conocido inferior a 70
  • DSM-IV-TR diagnóstico de dependencia de sustancias (con la excepción de la dependencia de nicotina o cafeína)
  • Síntomas psicóticos secundarios al consumo de sustancias
  • Considerado un alto riesgo de actos suicidas: ideación suicida activa con intención de actuar según lo determinado por la entrevista clínica

SUJETOS DE CONTROL SALUDABLE

Los sujetos de comparación consistirán en 40 voluntarios sanos normales reclutados de la comunidad que serán de la misma edad y sexo que los sujetos diagnosticados con un trastorno psicótico que ingresan al estudio de tratamiento de NAC.

Criterios de inclusión:

  1. Rango de edad de 18 a 30 años (inclusive) y capaz de dar un consentimiento informado voluntario (Nota: los sujetos diagnosticados con un trastorno psicótico menores de 18 años serán emparejados por edad con los sujetos de control de 18 años).
  2. Masculino o femenino

Criterio de exclusión:

  1. Trastorno mental grave actual (esquizofrenia, trastorno esquizofreniforme, otros trastornos psicóticos, trastorno bipolar, trastorno depresivo mayor)
  2. CI conocido/documentado < 70
  3. Mujeres embarazadas o lactantes
  4. Condición médica aguda, grave o inestable
  5. Implantes metálicos u otra contraindicación para la resonancia magnética (incluidos, entre otros: marcapasos implantado, bomba de medicamentos, estimulador vagal, estimulador cerebral profundo, unidad TENS o derivación ventriculoperitoneal)
  6. Familiar de primer grado con un trastorno psicótico (es decir, esquizofrenia, esquizofreniforme, esquizoafectivo, trastorno de psicosis NOS, psicosis inducida por sustancias, depresión mayor con características psicóticas o trastorno bipolar con características psicóticas).
  7. Diagnóstico DSM-IV-TR actual de abuso o dependencia de sustancias (con la excepción de la nicotina o la cafeína) según lo diagnosticado dentro de los 6 meses anteriores a la visita de selección
  8. Antecedentes conocidos de trastorno convulsivo, traumatismo craneoencefálico, accidente cerebrovascular, lesión cerebral traumática, pérdida significativa del conocimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: N-acetilcisteína
La NAC y el placebo combinado se suministrarán en cápsulas sin marcar. Cada cápsula de NAC contendrá 600 mg de NAC. La dosificación comenzará con 600 mg/d y se incrementará durante 5 semanas hasta alcanzar una dosis máxima de 3600 mg/d. Esta dosis aproximada fue efectiva y bien tolerada en un estudio reciente de Krystal y colegas en Yale (16) sobre el trastorno obsesivo-compulsivo refractario al tratamiento. Además, un ensayo doble ciego controlado con placebo que se completó recientemente en el IUSM Riley Hospital en niños (de 4 a 12 años de edad) con trastornos del espectro autista usó dosis que oscilaron entre 900 mg/día y 4200 mg/día y no informó eventos adversos graves y encontró el agente bien tolerado (15). Se permitirán ajustes de dosis hacia abajo a 1920 mg/d si se encuentran problemas de tolerabilidad en la dosis máxima.
La NAC y el placebo combinado se suministrarán en cápsulas sin marcar. Cada cápsula de NAC contendrá 480 mg de NAC. La dosificación comenzará a 480 mg/d y se incrementará en 480 mg/d cada semana hasta alcanzar una dosis máxima de 2880 mg/d (BID). Esta dosis aproximada fue efectiva y bien tolerada en un estudio reciente de Krystal y colegas en Yale (16) sobre el trastorno obsesivo-compulsivo refractario al tratamiento. Además, un ensayo doble ciego controlado con placebo que se completó recientemente en el IUSM Riley Hospital en niños (de 4 a 12 años de edad) con trastornos del espectro autista usó dosis que oscilaron entre 900 mg/día y 4200 mg/día y no informó eventos adversos graves y encontró el agente bien tolerado (15). Se permitirán ajustes de dosis a la baja a 1920 mg/d si se encuentran problemas de tolerabilidad en la dosis máxima
Comparador de placebos: Píldora de azúcar
placebo emparejado
el placebo emparejado se suministrará en cápsulas sin marcar. El régimen de dosificación será el mismo que en el brazo de N-acetilcisteína.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Espesor cortical
Periodo de tiempo: 12 meses
Anticipamos que el tratamiento de 12 meses con NAC como tratamiento adicional mostrará significativamente menos erosión cortical medida por el grosor cortical que el tratamiento con placebo.
12 meses
Volumen cortical
Periodo de tiempo: 12 meses
Anticipamos que el tratamiento de 12 meses con NAC como tratamiento complementario mostrará una diferencia en el volumen cortical con respecto al tratamiento con placebo.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria de trabajo
Periodo de tiempo: Línea base y 12 meses
determine si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo según lo determinado por la actividad cerebral durante la tarea de memoria de trabajo n-back durante la resonancia magnética funcional.
Línea base y 12 meses
Número de participantes con cambios en los niveles de glutamina/glutamato
Periodo de tiempo: 12 meses
Identifique el número de participantes con 12 meses de tratamiento con NAC que tuvieron cambios en el nivel de glutamina/glutamato medidos mediante medidas de espectroscopia de resonancia magnética cortical.
12 meses
Medidas de Atención
Periodo de tiempo: 12 meses
determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para las medidas de atención (p. ej., negatividad de desajuste, P300) según lo medido por métodos electrofisiológicos. Las medidas de electrofisiología se registrarán a partir de un montaje de electrodos de cuero cabelludo de plata/cloruro de plata de 64 canales.
12 meses
Síntomas de un trastorno psicótico
Periodo de tiempo: 12 meses
Determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para el control de los síntomas de un trastorno psicótico según lo evaluado por la Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS). La PANSS es una entrevista semiestructurada, que contiene 30 ítems que evalúan síntomas psicopatológicos positivos, negativos y generales. Síntomas positivos=7 ítems, síntomas negativos=7 ítems y psiquiatría general=16 elementos. Las puntuaciones de cada ítem van desde 1-ausente hasta 7-extremo. Para calcular la puntuación total, todos los elementos de la escala se suman para obtener una puntuación de 30 a 210, una puntuación más baja que refleja menos síntomas. Para calcular las puntuaciones de los factores, varios elementos de psicología positiva, negativa y general. se suman para producir puntajes de factores cognitivos/desorganizados, negativos y positivos. Las puntuaciones de los factores Cog/Disorg suman 7 elementos, que van de 7 a 49. Las puntuaciones de los factores negativos suman 7 elementos, que van de 7 a 49. Las puntuaciones de los factores pos suman 8 elementos, que van de 8 a 56. Para todas las puntuaciones de los factores, una puntuación más baja refleja una menor gravedad de los síntomas.
12 meses
Funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: Línea base y 12 meses
determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para el funcionamiento cognitivo según lo medido por la Evaluación breve de la cognición en la esquizofrenia (BACS). El BACS es una batería diseñada específicamente para medir los cambios en la cognición relacionados con el tratamiento mediante la utilización de 6 tareas y tiene formas alternativas, lo que minimiza los efectos de la práctica. Cada tarea genera una puntuación bruta (una puntuación más alta indica un mejor desempeño): memoria verbal 0-75; secuencia de dígitos 0-28; tarea motora de fichas 0-100; fluidez semántica y de letras 0-148; codificación de símbolos 0-110; y torre de Londres 0-22. Las puntuaciones brutas se utilizan para generar una puntuación compuesta que se calcula sumando las puntuaciones t derivadas de las comparaciones con una muestra normativa de 404 controles sanos. Las puntuaciones t de las seis evaluaciones breves se suman y se promedian para proporcionar una puntuación t compuesta. La puntuación compuesta mínima y máxima está entre -43 y 100. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento cognitivo.
Línea base y 12 meses
Estado funcional
Periodo de tiempo: Línea base y 12 meses
determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para las medidas funcionales según lo medido por la Escala de rendimiento personal y social (PSP). La escala PSP es una escala de 100 puntos, de un solo elemento, calificada por un médico para evaluar 4 dominios de funcionamiento, incluidas las relaciones personales y sociales, las actividades socialmente útiles, el autocuidado y las conductas perturbadoras y agresivas. Se genera una puntuación de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa un mejor rendimiento.
Línea base y 12 meses
Diferencias de voltaje de negatividad no coincidentes
Periodo de tiempo: 12 meses
Determine si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para las medidas de atención, según lo medido por el voltaje de la negatividad de desajuste (MMN) del potencial relacionado con el evento. El voltaje de la respuesta máxima de MMN se midió en el sitio del electrodo Fz.
12 meses
Síntomas de un trastorno psicótico
Periodo de tiempo: 12 meses
determinar si 12 meses de tratamiento adicional con NAC es superior al placebo para el control de los síntomas de un trastorno psicótico según lo evaluado por la Escala de gravedad de impresiones clínicas globales (CGI-S). El CGI-S se utiliza para evaluaciones repetidas de la psicopatología global y es una escala Likert de 7 puntos que califica la gravedad en una escala de 1 (normal, no enfermo) a 7 (muy gravemente enfermo).
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir