このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

頭蓋内動脈瘤治療における血流転換 (FIAT)

流れ転換と最良標準治療を比較する無作為化試験 - FIAT 試験

フロー ダイバータは、頭蓋内動脈瘤の治療に利用できるようになった一連の血管内装置に最近追加されたものです。 FIAT 試験は、無作為化比較試験の文脈でフロー転換を最良の標準治療と比較することを目的としています。 最良の標準治療には、次のいずれかが含まれる場合があり、決定は担当医師に委ねられます。1) 保存的管理。 2) 高多孔性ステントの有無にかかわらずコイル状に巻く。 3) バイパスの有無にかかわらず、親血管の閉塞。 4) 外科的クリッピング。 唯一の治療選択肢が人道的使用のための流れ転換であるとみなされる場合、無作為化は実行されませんが、患者はレジストリに入り、無作為化された患者と同じスケジュールに従ってデータが記録されます。

主な仮説は、血流転換は、罹患率と死亡率が 15% 未満であると定義される「許容可能な」即時合併症率で実行でき、動脈瘤からの動脈瘤の完全またはほぼ完全な閉塞と定義される、成功した治療を経験する患者の数を増やすことができるというものです。最良の標準治療と比較して、75~90%。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

頭蓋内動脈瘤、特に大型/巨大な紡錘状または再発性動脈瘤は、最近導入され承認された神経血管デバイスであるフロー ダイバータ (FD) で治療されることが増えています。 一部のまれなケースは他の方法で治療されない場合がありますが、ほとんどの患者では、コイリング、親血管閉塞、または外科的クリッピングなど、より従来型の保守的または検証済みのアプローチが存在します。 さまざまな種類の動脈瘤における FD の使用に関する初期のシリーズと登録では、治療に関連した罹患率と死亡率がそれぞれ 0 ~ 4% と 8% の範囲であることが報告されており、ほとんどの場合、遅発性出血によるものです。 したがって、これらの強力な新しいツールを使用する熱意が高まっていますが、合併症がますます報告されています.

根拠と仮説:

過度に楽観的な視点、ファッション、学習曲線、およびマーケティングからの保護を提供できる状況で、現在困難な動脈瘤を呈している患者に FD によって提供される新しいツールを提供する緊急の必要性があります。 無作為化された臨床試験のみが、そのような保護を提供し、どの治療オプションがより良い患者転帰につながるかという疑問に対する答えを提供できます. 主な仮説は、血流転換は、15% 未満の罹患率と死亡率 (3 か月で修正ランキンスコア > 2) として定義される「許容可能な」即時合併症率で実行でき、かつ、定義された治療の成功を経験する患者の数を増やすことができるというものです。動脈瘤の完全またはほぼ完全な閉塞として 75 ~ 90%。

目的:

RCT のコンテキストでフロー転換 (FD) を最良標準治療 (BST) と比較します。 BST は次のいずれかです。1) 保守的な管理。 2) 高多孔性ステントの有無にかかわらずコイル状に巻く。 3) バイパスの有無にかかわらず、親血管の閉塞。 4) 外科的クリッピング; 5) 唯一の治療選択肢が思いやりのある使用のための FD である場合、FD のレジストリを入力します。

方法:

FDまたはBSTへの無作為化の後、患者は割り当てられた介入を受け、12か月間追跡されます。 臨床状態は、退院時、1 ~ 3 か月、および 3 ~ 12 か月で記録されます。 血管造影評価は、3〜12か月で記録されます。 有害事象は、処置直後および12か月のフォローアップ期間中に記録されます。 FD レジストリの患者は、同様に 12 か月間追跡されます。 世界中の 20 のセンターで合計 344 人の患者が募集されます。 裁判は5年間続く予定です。

分析:

FD グループと BST グループ間の比較には、記述統計または度数表、独立した ANOVA または Mantel-Haentzel およびカイ 2 乗検定が使用されます。 一次結果の比較では、12 か月で独立した割合の z 検定を使用します。 安全性データは、独立した t 検定またはカイ 2 乗統計によって比較されます。 ロジスティック回帰を使用して、12 か月で両方のグループの成功を予測できる変数を見つけます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

323

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Edmonton、Alberta、カナダ
        • University of Alberta Hospital
    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ
        • The Ottawa Hospital
    • Quebec
      • Montreal、Quebec、カナダ、H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~75年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 「困難な」頭蓋内動脈瘤を有する患者で、流れ転換が適切であると見なされている場合、参加している臨床医によって最善ではないが、まだ証明されていない治療オプションと見なされます。 現在の適応症は、症候性の大きなまたは巨大な海綿状頸動脈、眼および椎骨動脈瘤、紡錘状硬膜内動脈瘤、または以前のコイリング後の再発性、持続性病変である可能性があります(ただし、これらに限定されません)。 動脈瘤は最近の破裂である可能性がありますが、この状況での抗血小板レジメンに関連するリスクにより、このオプションはめったに使用されません。

除外基準:

  • -ASAまたはクロピドグレルの使用を禁止する重度のアレルギー、不耐性または出血性疾患。
  • 血管内治療または麻酔の絶対禁忌。
  • -インフォームドコンセントを与えることができない患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:フロー迂回用レジストリ
流れ転換と最善の標準治療との間の無作為化が不可能であり、唯一の代替手段が思いやりのある使用のための流れ転換である場合の流れ転換。 この場合、ランダムな割り当てはありませんが、患者はレジストリに登録されます
血栓塞栓リスクの標準的な管理を含む、血流転換による血管内治療
アクティブコンパレータ:分流
フロー ダイバーターは、低気孔率の編組血管内ステント デバイスです。 コイル巻きの有無にかかわらず使用できます。
血栓塞栓リスクの標準的な管理を含む、血流転換による血管内治療
アクティブコンパレータ:最良の標準治療
最良の標準治療は、標準的な管理オプションのいずれかによって行うことができます: コイリング、ステントとコイリング、外科的クリッピング、親血管閉塞、観察
保存的管理とは、介入の兆候が現れるまで動脈瘤を注意深く観察することです。
すでに承認されている任意のタイプのコイルを使用した、動脈瘤の標準的な血管内コイリング。 高多孔性ステントは、コイリングの補助技術として使用できます
バイパスを伴うまたは伴わない血管内バルーン閉塞による動脈瘤の親動脈の犠牲
侵襲的な脳手術後の動脈瘤のクリッピング

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療の成功率
時間枠:12ヶ月
成功率は 75% から 90% に増加し、成功は動脈瘤の完全またはほぼ完全な閉塞と 2 以下の修正ランキン スコアの組み合わせとして定義されます。
12ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
修正されたランキン スコア
時間枠:退院、3か月および12か月
退院時、および治療後 3 か月および 12 か月の修正ランキンスコア (最後の観察を繰り越す)
退院、3か月および12か月
周術期合併症の発生率
時間枠:30日
周術期の虚血性脳卒中および頭蓋内出血の割合
30日
有害事象の発生率
時間枠:12ヶ月
フォローアップ中の新しい脳卒中、神経学的症状または徴候の割合
12ヶ月
血管造影結果
時間枠:12ヶ月
侵襲的または非侵襲的なイメージングによって評価される動脈瘤の閉塞の程度(最後の観察が繰り越される)
12ヶ月
指標動脈瘤の再治療率
時間枠:12ヶ月
初回治療後の残存動脈瘤による指標動脈瘤の再治療率
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jean Raymond, MD、Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2011年5月2日

一次修了 (実際)

2023年1月1日

研究の完了 (実際)

2023年1月1日

試験登録日

最初に提出

2011年5月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年5月5日

最初の投稿 (推定)

2011年5月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月4日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する