Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desvio de Fluxo no Tratamento de Aneurisma Intracraniano (FIAT)

Um estudo randomizado comparando o desvio de fluxo e o tratamento de melhor padrão - o estudo FIAT

Os desviadores de fluxo são uma adição recente à gama de dispositivos endovasculares agora disponíveis para o tratamento de aneurismas intracranianos. O estudo FIAT visa comparar o desvio de fluxo com o melhor tratamento padrão no contexto de um estudo controlado randomizado. O melhor tratamento padrão pode incluir qualquer um dos seguintes e caberá ao médico assistente decidir: 1) manejo conservador; 2) enrolamento com ou sem stent de alta porosidade; 3) oclusão do vaso parental com ou sem bypass; 4) clipagem cirúrgica. Se a única alternativa de tratamento for considerada como desvio de fluxo para uso compassivo, a randomização não será realizada, mas a paciente entrará em um registro e seus dados serão registrados de acordo com o mesmo cronograma dos pacientes randomizados.

A hipótese primária é que o desvio de fluxo pode ser realizado com uma taxa de complicação imediata "aceitável", definida como menos de 15% de morbidade e mortalidade, E aumentar o número de pacientes com terapia bem-sucedida, definida como oclusão completa ou quase completa do aneurisma de 75 a 90%, em relação ao melhor tratamento padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

Aneurismas intracranianos, particularmente grandes/gigantes, fusiformes ou recorrentes, são cada vez mais tratados com desviadores de fluxo (FDs), um dispositivo neurovascular recentemente introduzido e aprovado. Embora alguns casos raros não possam ser tratados de outra maneira, na maioria dos pacientes existe uma abordagem mais convencional, conservadora ou validada, como enrolamento, oclusão do vaso principal ou clipagem cirúrgica. As primeiras séries e registros do uso de DFs em vários tipos de aneurismas relataram morbidade e mortalidade relacionadas ao tratamento variando de 0 a 4 e 8%, respectivamente, na maioria das vezes por hemorragia tardia. Portanto, embora haja um crescente entusiasmo em usar essas novas e poderosas ferramentas, as complicações são cada vez mais relatadas.

Justificativa e Hipótese:

Há uma necessidade urgente de oferecer a nova ferramenta oferecida pelos DFs aos pacientes que apresentam um aneurisma difícil, em um contexto que possa oferecer proteção contra perspectivas superotimistas, moda, curvas de aprendizado e marketing. Somente um ensaio clínico randomizado pode oferecer tal proteção, bem como fornecer uma resposta para a questão de qual opção de tratamento leva a melhores resultados para os pacientes. A hipótese primária é que o desvio de fluxo pode ser realizado com uma taxa de complicação imediata "aceitável", definida como menos de 15% de morbidade e mortalidade (escore de Rankin modificado > 2 em 3 meses), E aumentar o número de pacientes com terapia bem-sucedida, definida como oclusão completa ou quase completa do aneurisma de 75 a 90%.

Objetivos.

Compare o desvio de fluxo (FD) com o tratamento de melhor padrão (BST) no contexto de um RCT. BST pode ser qualquer um dos seguintes: 1) gestão conservadora; 2) enrolamento com ou sem stent de alta porosidade; 3) oclusão do vaso parental com ou sem bypass; 4) clipagem cirúrgica; 5) entrar em um registro para DF, quando a única alternativa de tratamento for DF para uso compassivo.

Métodos:

Após a randomização para FD ou BST, os pacientes serão submetidos à intervenção designada e serão acompanhados por 12 meses. O estado clínico será registrado na alta, em 1-3 meses e em 3-12 meses. A avaliação angiográfica será registrada em 3-12 meses. Os eventos adversos serão registrados imediatamente após o procedimento e durante o período de acompanhamento de 12 meses. Os pacientes no registro de FD serão igualmente acompanhados por 12 meses. Um total de 344 pacientes serão recrutados em 20 centros em todo o mundo. A expectativa é que o julgamento dure 5 anos.

Análise:

A comparabilidade entre os grupos FD e BST usará estatísticas descritivas ou tabelas de frequência, ANOVAs independentes ou testes de Mantel-Haentzel e qui-quadrado. A comparação do resultado primário usará um teste z para proporções independentes em 12 meses. Os dados de segurança serão comparados por meio de testes t independentes ou estatísticas de qui-quadrado. A regressão logística será utilizada para encontrar variáveis ​​capazes de predizer o sucesso em ambos os grupos aos 12 meses.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

323

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá
        • University of Alberta Hospital
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá
        • The Ottawa Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer paciente com um aneurisma intracraniano "difícil" no qual o desvio de fluxo é considerado uma opção terapêutica apropriada, se não a melhor, mas ainda não comprovada pelo clínico participante. As indicações atuais podem ser (mas não restritas a) carótidas cavernosas grandes ou gigantes sintomáticas, aneurismas oftálmicos e vertebrais, aneurismas intradurais fusiformes ou lesões recorrentes e persistentes após enrolamento anterior. O aneurisma pode ser uma rotura recente, embora os riscos associados aos regimes antiplaquetários neste contexto devam fazer com que esta opção seja raramente utilizada

Critério de exclusão:

  • Alergia grave, intolerância ou distúrbio hemorrágico que proíbem o uso de AAS ou clopidogrel.
  • Contra-indicação absoluta ao tratamento endovascular ou anestesia.
  • Pacientes incapazes de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Registro para desvio de fluxo
Desvio de fluxo quando a randomização entre o desvio de fluxo e o melhor tratamento padrão não é possível e a única alternativa é o desvio de fluxo para uso compassivo. Neste caso, não haverá alocação aleatória, mas o paciente será inserido em um registro
tratamento endovascular com desvio de fluxo, incluindo gerenciamento padrão de risco tromboembólico
Comparador Ativo: desvio de fluxo
Os desviadores de fluxo são dispositivos de stent endovascular trançado de baixa porosidade. Eles podem ser usados ​​com ou sem enrolamento.
tratamento endovascular com desvio de fluxo, incluindo gerenciamento padrão de risco tromboembólico
Comparador Ativo: Melhor tratamento padrão
O melhor tratamento padrão pode ser qualquer uma das opções de gerenciamento padrão: enrolamento, stent e enrolamento, clipagem cirúrgica, oclusão do vaso principal, observação
o tratamento conservador é a observação cuidadosa do aneurisma até que surja indicação para intervenção
enrolamento endovascular padrão de aneurisma com qualquer tipo de espiral já aprovado. Os stents de alta porosidade podem ser usados ​​como uma técnica adjunta ao enrolamento
sacrifício da artéria principal do aneurisma por oclusão com balão endovascular com ou sem bypass
clipagem do aneurisma após cirurgia cerebral invasiva

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de sucesso da terapia
Prazo: 12 meses
A taxa de sucesso aumenta de 75% para 90%, com sucesso definido como a oclusão completa ou quase completa do aneurisma combinada com um escore de Rankin modificado menor ou igual a 2.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de Rankin modificada
Prazo: alta, 3 e 12 meses
pontuação de Rankin modificada na alta e 3 e 12 meses após o tratamento (última observação realizada)
alta, 3 e 12 meses
taxa de complicações perioperatórias
Prazo: 30 dias
taxa de acidentes vasculares cerebrais isquêmicos e hemorragias intracranianas durante o período perioperatório
30 dias
taxa de eventos adversos
Prazo: 12 meses
taxa de novo AVC, sintoma ou sinal neurológico durante o acompanhamento
12 meses
resultado angiográfico
Prazo: 12 meses
grau de oclusão do aneurisma avaliado por imagem invasiva ou não invasiva (última observação realizada
12 meses
taxa de retratamento do aneurisma índice
Prazo: 12 meses
taxa de retratamento do aneurisma índice devido a aneurisma residual após o tratamento inicial
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de maio de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de maio de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de maio de 2011

Primeira postagem (Estimado)

6 de maio de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de julho de 2023

Última verificação

1 de julho de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em desvio de fluxo

3
Se inscrever