Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Deviazione del flusso nel trattamento dell'aneurisma intracranico (FIAT)

Uno studio randomizzato che confronta la deviazione del flusso e il miglior trattamento standard: lo studio FIAT

I deviatori di flusso sono una recente aggiunta alla gamma di dispositivi endovascolari ora disponibili per il trattamento degli aneurismi intracranici. Lo studio FIAT mira a confrontare la deviazione del flusso con il miglior trattamento standard nel contesto di uno studio controllato randomizzato. Il miglior trattamento standard può includere uno qualsiasi dei seguenti e sarà lasciato al medico curante per decidere: 1) gestione conservativa; 2) coiling con o senza stenting ad alta porosità; 3) occlusione del vaso parentale con o senza bypass; 4) ritaglio chirurgico. Se si ritiene che l'unica alternativa terapeutica sia la deviazione del flusso per uso compassionevole, la randomizzazione non verrà eseguita, ma la paziente entrerà in un registro e i suoi dati verranno registrati secondo lo stesso programma dei pazienti randomizzati.

L'ipotesi principale è che la deviazione del flusso possa essere eseguita con un tasso di complicanze immediate "accettabile", definito come meno del 15% di morbilità e mortalità, E aumentare il numero di pazienti che sperimentano una terapia di successo, definita come occlusione completa o quasi completa dell'aneurisma da Dal 75 al 90%, rispetto al miglior trattamento standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

Gli aneurismi intracranici, in particolare gli aneurismi grandi/giganti, fusiformi o ricorrenti sono sempre più trattati con deviatori di flusso (FD), un dispositivo neurovascolare recentemente introdotto e approvato. Sebbene alcuni rari casi non possano essere trattati in altro modo, nella maggior parte dei pazienti esiste un approccio più convenzionale, conservativo o convalidato come l'avvolgimento, l'occlusione del vaso parentale o il clipping chirurgico. Le prime serie e registri sull'uso di FD in vari tipi di aneurismi hanno riportato morbilità e mortalità correlate al trattamento che vanno rispettivamente dallo 0 al 4 e all'8%, il più delle volte per emorragia ritardata. Quindi, sebbene ci sia un crescente entusiasmo nell'usare questi nuovi potenti strumenti, le complicazioni sono sempre più segnalate.

Motivazione e ipotesi:

C'è un urgente bisogno di offrire il nuovo strumento offerto dai FD ai pazienti che attualmente presentano un aneurisma difficile, in un contesto che può offrire protezione da prospettive troppo ottimistiche, moda, curve di apprendimento e marketing. Solo uno studio clinico randomizzato può offrire tale protezione e fornire una risposta alla domanda su quale opzione terapeutica porti a risultati migliori per i pazienti. L'ipotesi principale è che la deviazione del flusso possa essere eseguita con un tasso di complicanze immediate "accettabile", definito come meno del 15% di morbilità e mortalità (punteggio Rankin modificato > 2 a 3 mesi), E aumentare il numero di pazienti che sperimentano una terapia di successo, definito come occlusione completa o quasi completa dell'aneurisma dal 75 al 90%.

Obiettivi:

Confronta la deviazione del flusso (FD) con il Best-Standard Treatment (BST) nel contesto di un RCT. La BST può essere una delle seguenti: 1) gestione conservativa; 2) coiling con o senza stenting ad alta porosità; 3) occlusione del vaso parentale con o senza bypass; 4) ritaglio chirurgico; 5) entrare in un registro per FD, quando l'unica alternativa terapeutica è FD per uso compassionevole.

Metodi:

Dopo la randomizzazione a FD o BST, i pazienti saranno sottoposti all'intervento assegnato e saranno seguiti per 12 mesi. Lo stato clinico verrà registrato alla dimissione, a 1-3 mesi ea 3-12 mesi. La valutazione angiografica sarà registrata a 3-12 mesi. Gli eventi avversi verranno registrati immediatamente dopo la procedura e durante il periodo di follow-up di 12 mesi. Allo stesso modo, i pazienti nel registro FD saranno seguiti per 12 mesi. Un totale di 344 pazienti sarà reclutato in 20 centri in tutto il mondo. Il processo dovrebbe durare 5 anni.

Analisi:

La comparabilità tra i gruppi FD e BST utilizzerà statistiche descrittive o tabelle di frequenza, ANOVA indipendenti o Mantel-Haentzel e test chi-quadrato. Il confronto dell'esito primario utilizzerà un test z per proporzioni indipendenti a 12 mesi. I dati sulla sicurezza saranno confrontati attraverso t-test indipendenti o statistiche chi-quadrato. La regressione logistica verrà utilizzata per trovare variabili in grado di predire il successo in entrambi i gruppi a 12 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

323

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada
        • University of Alberta Hospital
    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada
        • The Ottawa Hospital
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H2X 0C1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Qualsiasi paziente con un aneurisma intracranico "difficile" in cui la deviazione del flusso è considerata un'opzione terapeutica appropriata, se non la migliore, ma ancora non dimostrata dal medico partecipante. Le indicazioni attuali possono essere (ma non limitate a) carotide cavernosa grande o gigante sintomatica, aneurismi oftalmici e vertebrali, aneurismi intradurali fusiformi o lesioni ricorrenti e persistenti dopo un precedente avvolgimento. L'aneurisma può essere una rottura recente, sebbene i rischi associati ai regimi antipiastrinici in questo contesto dovrebbero rendere questa opzione raramente utilizzata

Criteri di esclusione:

  • Grave allergia, intolleranza o disturbo della coagulazione che vieta l'uso di ASA o clopidogrel.
  • Controindicazione assoluta al trattamento endovascolare o all'anestesia.
  • Pazienti impossibilitati a dare il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Registro per la deviazione del flusso
Deviazione del flusso quando la randomizzazione tra la deviazione del flusso e il miglior trattamento standard non è possibile e l'unica alternativa è la deviazione del flusso per uso compassionevole. In questo caso non ci sarà alcuna allocazione casuale ma il paziente verrà inserito in un registro
trattamento endovascolare con deviazione del flusso inclusa la gestione standard del rischio tromboembolico
Comparatore attivo: deviazione del flusso
I deviatori di flusso sono dispositivi stent endovascolari intrecciati a bassa porosità. Possono essere utilizzati con o senza avvolgimento.
trattamento endovascolare con deviazione del flusso inclusa la gestione standard del rischio tromboembolico
Comparatore attivo: Miglior trattamento standard
Il miglior trattamento standard può essere effettuato con una qualsiasi delle opzioni di gestione standard: avvolgimento, stenting più avvolgimento, ritaglio chirurgico, occlusione del vaso parentale, osservazione
la gestione conservativa è l'attenta osservazione dell'aneurisma fino a quando non si presenta l'indicazione per l'intervento
avvolgimento endovascolare standard dell'aneurisma con qualsiasi tipo di bobina già approvata. Gli stent ad alta porosità possono essere utilizzati come tecnica aggiuntiva all'avvolgimento
sacrificio dell'arteria madre dell'aneurisma mediante occlusione del palloncino endovascolare con o senza bypass
taglio dell'aneurisma dopo chirurgia cerebrale invasiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di successo della terapia
Lasso di tempo: 12 mesi
La percentuale di successo aumenta dal 75% al ​​90%, con successo definito come occlusione completa o quasi completa dell'aneurisma combinata con un punteggio Rankin modificato inferiore o uguale a 2.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio Rankin modificato
Lasso di tempo: dimissione, 3 e 12 mesi
Punteggio Rankin modificato alla dimissione e dopo 3 e 12 mesi dal trattamento (ultima osservazione riportata)
dimissione, 3 e 12 mesi
tasso di complicanze perioperatorie
Lasso di tempo: 30 giorni
tasso di ictus ischemici ed emorragie intracraniche durante il periodo perioperatorio
30 giorni
tasso di eventi avversi
Lasso di tempo: 12 mesi
frequenza di nuovi ictus, sintomi o segni neurologici durante il follow-up
12 mesi
esito angiografico
Lasso di tempo: 12 mesi
grado di occlusione dell'aneurisma valutato mediante imaging invasivo o non invasivo (ultima osservazione riportata
12 mesi
tasso di ritrattamento dell'aneurisma indice
Lasso di tempo: 12 mesi
tasso di ritrattamento dell'aneurisma indice a causa di aneurisma residuo dopo il trattamento iniziale
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean Raymond, MD, Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 maggio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 maggio 2011

Primo Inserito (Stimato)

6 maggio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 luglio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 luglio 2023

Ultimo verificato

1 luglio 2023

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi