颅内动脉瘤治疗中的血流转向 (FIAT)
比较分流和最佳标准治疗的随机试验 - FIAT 试验
分流器是目前可用于治疗颅内动脉瘤的血管内装置系列的新成员。 FIAT 试验旨在在随机对照试验的背景下比较流量转移与最佳标准治疗。 最佳标准治疗可能包括以下任何一项,并由主治医师决定:1) 保守治疗; 2) 带或不带高孔隙率支架的盘绕; 3) 有或没有旁路的载瘤血管阻塞; 4)手术夹闭。 如果唯一的治疗选择被认为是用于同情使用的流量转移,则不会进行随机化,但患者将进入登记处,并根据与随机化患者相同的时间表记录她的数据。
主要假设是,可以在“可接受的”直接并发症发生率(定义为低于 15% 的发病率和死亡率)的情况下进行分流,并增加经历成功治疗的患者数量,定义为动脉瘤完全或接近完全闭塞75 至 90%,相对于最佳标准治疗。
研究概览
详细说明
背景:
颅内动脉瘤,特别是大/巨型、梭形或复发性动脉瘤越来越多地使用分流器 (FD) 进行治疗,这是一种最近推出并获得批准的神经血管装置。 虽然一些罕见的病例可能无法以任何其他方式治疗,但在大多数患者中,存在更传统、更保守或经过验证的方法,例如卷绕、载瘤血管闭塞或手术夹闭。 在各种类型的动脉瘤中使用 FD 的早期系列和登记报告了与治疗相关的发病率和死亡率分别为 0% 至 4% 和 8%,最常见的是迟发性出血。 因此,尽管人们越来越热衷于使用这些强大的新工具,但并发症的报道也越来越多。
基本原理和假设:
迫切需要为目前患有疑难动脉瘤的患者提供 FD 提供的新工具,以防止过度乐观的观点、时尚、学习曲线和营销。 只有随机临床试验才能提供这种保护,并回答哪种治疗方案能带来更好的患者疗效。 主要假设是,可以在“可接受的”直接并发症发生率的情况下进行血流改道,定义为低于 15% 的发病率和死亡率(3 个月时改良 Rankin 评分 > 2),并增加经历成功治疗的患者数量,定义75% 至 90% 的动脉瘤完全或接近完全闭塞。
目标:
在 RCT 的背景下比较流量转移 (FD) 和最佳标准治疗 (BST)。 BST 可以是以下任何一种: 1) 保守管理; 2) 带或不带高孔隙率支架的盘绕; 3) 有或没有旁路的载瘤血管阻塞; 4) 手术夹闭; 5) 当唯一的治疗选择是 FD 用于同情使用时,输入 FD 的注册表。
方法:
在随机分配到 FD 或 BST 后,患者将接受指定的干预并随访 12 个月。 将在出院时、1-3 个月和 3-12 个月时记录临床状态。 将在 3-12 个月时记录血管造影评估。 手术后和 12 个月的随访期间将立即记录不良事件。 FD 登记处的患者将同样被随访 12 个月。 总共将在全球 20 个中心招募 344 名患者。 审判预计将持续5年。
分析:
FD 和 BST 组之间的可比性将使用描述性统计或频率表、独立方差分析或 Mantel-Haentzel 和卡方检验。 主要结果的比较将在 12 个月时使用独立比例的 z 检验。 安全数据将通过独立的 t 检验或卡方统计进行比较。 逻辑回归将用于寻找能够预测两组在 12 个月时成功的变量。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大
- University of Alberta Hospital
-
-
Ontario
-
Ottawa、Ontario、加拿大
- The Ottawa Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、加拿大、H2X 0C1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 任何患有“疑难”颅内动脉瘤的患者,即使不是最好但尚未被参与临床医生证实的治疗选择,血流改道也被认为是合适的。 目前的适应症可能是(但不限于)有症状的大的或巨大的颈动脉海绵状动脉瘤、眼部和椎体动脉瘤、梭形硬膜内动脉瘤,或先前卷绕后反复出现的持续性病变。 动脉瘤可能是最近发生的破裂,尽管在这种情况下与抗血小板方案相关的风险应该很少使用这种选择
排除标准:
- 禁止使用 ASA 或氯吡格雷的严重过敏、不耐受或出血性疾病。
- 绝对禁忌血管内治疗或麻醉。
- 患者不能给予知情同意。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
其他:引流注册表
当流动分流和最佳标准治疗之间的随机化不可能时,流动分流是不可能的,唯一的选择是用于同情使用的流动分流。
在这种情况下,将不会进行随机分配,但患者将被登记在册
|
血流改道的血管内治疗,包括血栓栓塞风险的标准管理
|
有源比较器:分流
分流器是低孔隙率编织血管内支架装置。
它们可以在有或没有卷绕的情况下使用。
|
血流改道的血管内治疗,包括血栓栓塞风险的标准管理
|
有源比较器:最佳标准治疗
最佳标准治疗可以通过任何标准管理选项:弹簧圈、支架加弹簧圈、手术夹闭、载瘤血管闭塞、观察
|
保守治疗是密切观察动脉瘤,直到出现干预指征
使用任何类型的已获批准的弹簧圈对动脉瘤进行标准血管内弹簧圈圈。
高孔隙率支架可用作卷绕的辅助技术
血管内球囊闭塞带或不带旁路术牺牲动脉瘤载瘤动脉
侵入性脑手术后夹闭动脉瘤
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
治疗成功率
大体时间:12个月
|
成功率从 75% 增加到 90%,成功的定义是动脉瘤完全或接近完全闭塞,并且改良的 Rankin 评分小于或等于 2。
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
改良兰金评分
大体时间:出院,3 个月和 12 个月
|
出院时以及治疗后 3 个月和 12 个月时的改良 Rankin 评分(最后一次观察结转)
|
出院,3 个月和 12 个月
|
围手术期并发症发生率
大体时间:30天
|
围手术期缺血性中风和颅内出血的发生率
|
30天
|
不良事件发生率
大体时间:12个月
|
随访期间新发中风、神经系统症状或体征的发生率
|
12个月
|
血管造影结果
大体时间:12个月
|
通过侵入性或非侵入性成像评估的动脉瘤闭塞程度(上次观察结转
|
12个月
|
指数动脉瘤的再治疗率
大体时间:12个月
|
初次治疗后因残留动脉瘤而再次治疗指数动脉瘤的比率
|
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Jean Raymond, MD、Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
分流的临床试验
-
Assistance Publique - Hôpitaux de Paris招聘中
-
Myanmar Oxford Clinical Research UnitLao-Oxford-Mahosot Hospital Wellcome Trust Research Unit; Medical Action Myanmar; Department of...完全的
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...Dr Anna Lavizzari; Dr Francesca Gaia Ciuffini完全的
-
Centre Chirurgical Marie Lannelongue未知