ブプレノルフィン治療におけるタバコ介入 (IBIS)

このコンポーネントは、センターの過去の活動に基づいています。 新しい環境で複雑な集団を扱うという伝統を継承しています。 しかし、この研究では、より短い（標準的または伝統的なタバコ依存）介入がこの集団ではうまく機能しないように見えるという問題に対処し、先行研究で有効性が示された研究に基づいた代替策をテストします。 私たちが提案する革新的システム (IS) がこの集団に有効であることが示されれば、この一連の研究は、非ニコチン性薬物乱用障害を持つ人々のタバコ依存にもっと効果的に対処する戦略をこの分野に提供することになるでしょう。 これは長期にわたる治療法であり、適切に適応させれば、薬剤師、プライマリケア医師、看護師などのさまざまな医療関係者を活用して、さまざまな医療システムにおける継続的な治療介入となる可能性があります。

オピオイド依存症の治療を受けている患者を含め、薬物依存症の治療を受けている患者は、喫煙、特に喫煙への依存率が高い。 提案された研究では、オピオイド治療患者の 1 つのグループ、つまりブプレノルフィン維持患者のタバコ依存症治療のための革新的システム (IS) を評価しています。 提案された研究の主な具体的な目的は、4 つの有効性仮説をテストし、IS のコストと費用対効果を研究することです。 次の 4 つの仮説をテストし、さらに 1 つの主な目的を探ります。

1. 我々は、IS の参加者は 12 か月目と 18 か月目に、STC の参加者よりも生化学的に検証された高い禁煙率を達成すると仮説を立てています。
2. 6ヵ月目、12ヵ月目、および18ヵ月目に、ISの参加者はSTCの参加者よりも多くの禁煙試行とより厳しい禁煙目標を報告すると仮定します。
3. 我々は、どちらの治療条件でも、ベースラインでの喫煙本数が多く、ベースラインのニコチン依存症ファーゲルストロームテスト（FTND）スコアが高いほど、3、6、12、18ヵ月目に禁煙する確率が低いと予測すると仮説を立てる。
4. 両方の実験条件において、コチニン/3HC (COT/3HC) 比が小さい参加者は、比が大きい参加者よりも 3、6、12、および 18 か月目に禁欲する可能性が高いと仮説を立てます。
5. 最後の主な具体的な目的は、ブプレノルフィン治療を受けているアヘン剤依存の患者に革新的な禁煙治療を提供するコストを決定し、その治療が費用対効果があるかどうか、つまりその効果が費用に見合うだけ十分であるかどうかを知ることです。 この目的は、この P50 センター補助金における継続的かつ歴史的な重点、つまり、費用と費用対効果のデータ、および有効性データの取得を反映しています。第 2 の目的は、以下の目標を達成した参加者間の非ニコチン性薬物の使用の違いに関する予備データを取得することです。研究中にタバコを控えた人と禁煙しなかった人。