부프레노르핀 치료에서 담배 개입 (IBIS)

이 구성 요소는 센터의 과거 작업에 근거합니다. 새로운 환경에서 복잡한 인구와 함께 일하는 전통을 이어갑니다. 그러나 그것은 더 짧은(표준 또는 전통적인 담배 의존) 개입이 이 집단에서 잘 작동하지 않는 것처럼 보이는 문제를 해결하고 이전 연구에서 효과를 보여준 연구 기반 대안을 테스트합니다. 우리가 제안하는 혁신 시스템(IS)이 이 집단에서 효과적인 것으로 나타나면 이 연구 라인은 비니코틴성 약물 남용 장애가 있는 사람들의 담배 의존성을 보다 효과적으로 해결할 수 있는 전략을 현장에 제공할 것입니다. 확장된 치료이며 적절한 적응을 통해 약사, 일차 진료 의사 및 간호사를 포함한 다양한 의료 인력을 사용하는 다양한 의료 시스템에서 지속적인 치료 개입이 될 수 있습니다.

오피오이드 의존 치료를 받는 환자를 포함하여 약물 중독 치료 환자는 담배, 특히 흡연 비율이 높습니다. 제안된 연구는 아편유사제 치료 환자의 한 그룹인 부프레노르핀 유지 관리 환자의 담배 의존성 치료를 위한 혁신 시스템(IS)을 평가합니다. 제안된 연구의 주요 특정 목표는 네 가지 효능 가설을 테스트하고 IS의 비용 및 비용 효율성을 연구하는 것입니다. 우리는 다음 네 가지 가설을 테스트하고 한 가지 추가 주요 목표를 탐색할 것입니다.

1. 우리는 12개월과 18개월에 IS 참가자가 STC 참가자보다 생화학적으로 확인된 금연율이 더 높을 것이라고 가정합니다.
2. 우리는 6, 12, 18개월에 IS 참가자가 STC 참가자보다 더 많은 금연 시도와 더 엄격한 금연 목표를 보고할 것이라고 가정합니다.
3. 우리는 두 치료 조건 모두 기준선에서 더 많은 수의 담배를 피웠고 더 높은 기준선인 FTND(Fagerström Test of Nicotine Dependence) 점수가 3, 6, 12, 18개월에 더 낮은 금연 확률을 예측할 것이라고 가정합니다.
4. 우리는 두 실험 조건 모두에서 코티닌/3HC(COT/3HC) 비율이 작은 참가자가 비율이 큰 참가자보다 3, 6, 12, 18개월에 금주할 가능성이 더 높을 것이라고 가정합니다.
5. 최종 주요 특정 목표는 부프레노르핀 치료에 의존하는 개인에게 혁신적인 금연 치료를 제공하는 비용을 결정하고 치료가 비용 효율적인지, 즉 그 혜택이 비용을 정당화하기에 충분한지 알아보는 것입니다. 이 목표는 이 P50 센터 보조금에서 비용 및 비용 효율성 데이터뿐만 아니라 효능 데이터를 얻는 지속적이고 역사적인 강조점을 반영합니다. 두 번째 목표는 달성한 참가자 간의 비니코틴성 약물 사용의 차이에 대한 예비 데이터를 얻는 것입니다. 연구 중 담배를 금하고, 그렇지 않은 사람.