ケア目標の議論を補うビデオ意思決定支援ツールのテスト

終末期におけるケアに対する被験者の好みは、幅広いばらつきを示します。 進行した病気の状況では、すべての延命治療を好む被験者もいますが、そのような処置を控える被験者もいます。 好みのばらつきが大きいのは、口頭での説明のみを使用した場合の被験者の病状に対する誤解が原因である可能性があります。 効果的なケアの目標についての議論に参加しないと、患者や家族の希望と矛盾する医療介入や延命措置の過剰使用につながる可能性があります。 終末期におけるケアの目標の選択肢を伝えるために、言葉に加えてビデオ画像を使用すると、説明されている状態に真実味が加わり、被験者が希望を決めるときにより適切に情報を得ることができる可能性があります。

具体的な目的: 入院患者の緩和ケア サービスから相談を受ける患者および代理意思決定者の終末期ケアの希望に対するビデオ意思決定支援ツールの効果を評価すること。 研究者らは、標準的な緩和ケア相談の補足としてビデオ画像を視聴する被験者は、快適さ重視のケアを選択する可能性が高いだろうと仮説を立てています。

この研究では、入院患者の緩和ケアチームから相談を受ける患者対象および/またはその医療代理人を対象に、標準的な緩和ケア相談または短いビデオを利用した相談のいずれかの後に、終末期ケアの希望について調査します。口頭での説明を補います。 一次分析には、快適さ指向のケアを好み、述べられた好みに従って死亡した各グループの患者対象/代理人の割合が含まれます。 研究者らはまた、治療の好みや緩和ケア相談に対する全体的な満足度に関する患者対象者や代理人の不確実性に対するビデオの影響も研究する予定だ。