- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01391429
Testowanie narzędzia do wspomagania decyzji wideo w celu uzupełnienia dyskusji na temat celów opieki
Testowanie narzędzia wideo wspomagającego podejmowanie decyzji w celu uzupełnienia dyskusji na temat celów opieki z pacjentami i zastępcami otrzymującymi konsultację w ramach stacjonarnej opieki paliatywnej
Preferencje pacjentów dotyczące opieki pod koniec życia wykazują dużą zmienność. W przypadku zaawansowanej choroby niektórzy pacjenci preferują wszelką opiekę podtrzymującą życie, podczas gdy inni rezygnują z takich procedur. Szeroka zmienność preferencji może wynikać z błędnego postrzegania stanu chorobowego przez pacjentów przy użyciu wyłącznie opisów werbalnych. Brak uczestnictwa w skutecznych dyskusjach na temat celów opieki może prowadzić do nadużywania interwencji medycznych i środków podtrzymujących życie, które są niezgodne z życzeniami pacjentów i rodzin. Korzystanie z obrazów wideo – oprócz słów – w celu przekazania opcji dotyczących celów opieki pod koniec życia, dodaje poczucia prawdopodobieństwa opisanemu stanowi i może lepiej informować pacjentów o ich preferencjach.
Cel szczegółowy: Ocena wpływu narzędzia wideo wspomagającego podejmowanie decyzji na preferencje dotyczące opieki u schyłku życia u pacjentów i zastępczych decydentów, z którymi konsultowano się w placówce stacjonarnej opieki paliatywnej. Badacze postawili hipotezę, że osoby, które postrzegają obrazy wideo jako uzupełnienie standardowej konsultacji w zakresie opieki paliatywnej, będą bardziej skłonne wybrać opiekę zorientowaną na komfort.
W tym badaniu pacjenci i/lub ich pełnomocnicy, z którymi konsultuje się zespół opieki paliatywnej w szpitalu, zostaną przebadani pod kątem ich preferencji dotyczących opieki u schyłku życia po standardowej konsultacji w zakresie opieki paliatywnej lub takiej, która wykorzystuje krótkie wideo do uzupełnij opisy słowne. Podstawowa analiza obejmie odsetek pacjentów/zastępców w każdej grupie, którzy preferują opiekę zorientowaną na komfort i którzy umierają zgodnie z deklarowanymi preferencjami. Badacze zbadają również wpływ filmu na niepewność pacjentów i/lub pełnomocników co do preferencji leczenia i ogólną satysfakcję z konsultacji w zakresie opieki paliatywnej.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02118
- Boston Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia – pacjenci/pełnomocnicy:
- Dorośli pacjenci i ich pełnomocnicy opieki zdrowotnej konsultowani przez zespół opieki paliatywnej w szpitalu.
- Mówiący po angielsku
- Potencjalni pacjenci i/lub ich przedstawiciele medyczni muszą mieć możliwość wyrażenia świadomej zgody.
Kryteria włączenia – pracownicy:
- Muszą być członkami zespołu opieki paliatywnej lub podstawowego zespołu medycznego
Kryteria wyłączenia:
- Potencjalni pacjenci, którzy zostaną uznani przez zespół opieki paliatywnej za nieodpowiednich do dyskusji na temat celów opieki, zostaną wykluczeni.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji wideo
Narzędzie wspomagające podejmowanie decyzji wideo dla opcji związanych z celami opieki
|
Sześciominutowy cyfrowy film ilustrujący określone zabiegi na trzech różnych poziomach opieki medycznej: opieka przedłużająca życie, opieka podstawowa i opieka zorientowana na komfort.
|
|
Brak interwencji: Opis słowny
Standardowy słowny opis opcji celów opieki zapewniany przez szpitalny zespół opieki paliatywnej
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Różnica w proporcjach pacjentów/zastępców w każdej grupie (obserwacja vs faza wideo), którzy preferują opiekę zorientowaną na komfort i którzy umierają zgodnie z deklarowanymi preferencjami.
Ramy czasowe: Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej, a także 7-14 dni, 2-3 miesięcy i 5-6 miesięcy po wypisaniu ze szpitala.
|
Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej, a także 7-14 dni, 2-3 miesięcy i 5-6 miesięcy po wypisaniu ze szpitala.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Poziom niepewności co do preferencji leczenia.
Ramy czasowe: Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej.
|
Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej.
|
|
Zadowolenie z kontroli bólu i leczenia objawów.
Ramy czasowe: Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej, a także 7-14 dni, 2-3 miesięcy i 5-6 miesięcy po wypisaniu ze szpitala.
|
Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej, a także 7-14 dni, 2-3 miesięcy i 5-6 miesięcy po wypisaniu ze szpitala.
|
|
Satysfakcja pełnomocnika opieki zdrowotnej z opieki do końca życia po śmierci pacjentów.
Ramy czasowe: Mierzone po 7-14 dniach, 2-3 miesiącach lub 5-6 miesiącach po wypisaniu ze szpitala.
|
Mierzone po 7-14 dniach, 2-3 miesiącach lub 5-6 miesiącach po wypisaniu ze szpitala.
|
|
Zgodność między rankingiem objawów pacjentów i personelu.
Ramy czasowe: Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej.
|
Mierzone średnio w ciągu 48 godzin od skierowania pacjenta do zespołu badawczego przez służby opieki paliatywnej.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Michael Paasche-Orlow, MD MA MPH, Boston University
- Główny śledczy: Angelo Volandes, MD MPH, Massachusetts General Hospital
- Dyrektor Studium: Nicole LaRue, MD, Boston University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- A controlled trial to improve care for seriously ill hospitalized patients. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatments (SUPPORT). The SUPPORT Principal Investigators. JAMA. 1995 Nov 22-29;274(20):1591-8. Erratum In: JAMA 1996 Apr 24;275(16):1232.
- Emanuel LL, Barry MJ, Stoeckle JD, Ettelson LM, Emanuel EJ. Advance directives for medical care--a case for greater use. N Engl J Med. 1991 Mar 28;324(13):889-95. doi: 10.1056/NEJM199103283241305.
- Gillick MR. A broader role for advance medical planning. Ann Intern Med. 1995 Oct 15;123(8):621-4. doi: 10.7326/0003-4819-123-8-199510150-00009.
- Hofmann JC, Wenger NS, Davis RB, Teno J, Connors AF Jr, Desbiens N, Lynn J, Phillips RS. Patient preferences for communication with physicians about end-of-life decisions. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preference for Outcomes and Risks of Treatment. Ann Intern Med. 1997 Jul 1;127(1):1-12. doi: 10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00001.
- Covinsky KE, Fuller JD, Yaffe K, Johnston CB, Hamel MB, Lynn J, Teno JM, Phillips RS. Communication and decision-making in seriously ill patients: findings of the SUPPORT project. The Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. J Am Geriatr Soc. 2000 May;48(S1):S187-93. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb03131.x.
- Garrett JM, Harris RP, Norburn JK, Patrick DL, Danis M. Life-sustaining treatments during terminal illness: who wants what? J Gen Intern Med. 1993 Jul;8(7):361-8. doi: 10.1007/BF02600073.
- Forrow L. The green eggs and ham phenomena. Hastings Cent Rep. 1994 Nov-Dec;24(6):S29-32. No abstract available.
- Tulsky JA, Fischer GS, Rose MR, Arnold RM. Opening the black box: how do physicians communicate about advance directives? Ann Intern Med. 1998 Sep 15;129(6):441-9. doi: 10.7326/0003-4819-129-6-199809150-00003.
- Volandes AE, Paasche-Orlow MK, Barry MJ, Gillick MR, Minaker KL, Chang Y, Cook EF, Abbo ED, El-Jawahri A, Mitchell SL. Video decision support tool for advance care planning in dementia: randomised controlled trial. BMJ. 2009 May 28;338:b2159. doi: 10.1136/bmj.b2159.
- Volandes AE, Barry MJ, Chang Y, Paasche-Orlow MK. Improving decision making at the end of life with video images. Med Decis Making. 2010 Jan-Feb;30(1):29-34. doi: 10.1177/0272989X09341587. Epub 2009 Aug 12.
- El-Jawahri A, Podgurski LM, Eichler AF, Plotkin SR, Temel JS, Mitchell SL, Chang Y, Barry MJ, Volandes AE. Use of video to facilitate end-of-life discussions with patients with cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):305-10. doi: 10.1200/JCO.2009.24.7502. Epub 2009 Nov 30. Erratum In: J Clin Oncol. 2010 Mar 10;28(8):1438.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- H29666
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .