- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01391429
Testing av et videobeslutningsstøtteverktøy for å supplere mål-om-omsorgsdiskusjoner
Testing av et videobeslutningsstøtteverktøy for å supplere mål-om-omsorg-diskusjoner med pasienter og surrogater som mottar en konsultasjon for palliativ behandling
Emnets preferanser for omsorg ved livets slutt viser stor variasjon. Når det gjelder avansert sykdom, foretrekker noen forsøkspersoner all livsopprettholdende behandling, mens andre gir avkall på slike prosedyrer. Den store variasjonen i preferanser kan skyldes forsøkspersonens misoppfatning av sykdomstilstanden når de utelukkende bruker verbale beskrivelser. Unnlatelse av å delta i effektive mål-om-omsorg-diskusjoner kan føre til overbruk av medisinske intervensjoner og livsopprettholdende tiltak som er i strid med pasienters og pårørendes ønsker. Bruk av videobilder – i tillegg til ord – for å formidle mål for omsorgsalternativer ved livets slutt, gir en følelse av sannhet til den beskrevne tilstanden og kan bedre informere forsøkspersoner når de gjør sine preferanser.
Spesifikt mål: Å vurdere effekten av et videobeslutningsstøtteverktøy på preferanser for behandling ved livets slutt hos pasienter og stedfortrederbeslutningstakere konsultert av en innleggende palliativ omsorgstjeneste. Etterforskerne antar at de forsøkspersonene som ser på videobilder som et supplement til en standard palliativ konsultasjon, vil ha større sannsynlighet for å velge komfortorientert behandling.
I denne studien vil pasienter og/eller deres helsepersonell som konsulteres av et palliativt pasientteam, bli undersøkt om deres preferanser for behandling ved livets slutt, enten etter en standard konsultasjon for palliativ behandling eller en som bruker en kort video for å utfyller verbale beskrivelser. Primæranalysen vil involvere andelen pasienter/fullmektiger i hver gruppe som foretrekker komfortorientert omsorg og som dør i henhold til deres oppgitte preferanser. Etterforskerne vil også studere effekten av videoen på pasientenes og/eller fullmektigeres usikkerhet med hensyn til behandlingspreferanser og generell tilfredshet med palliativ konsultasjon.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02118
- Boston Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier-pasienter/fullmektiger:
- Voksne pasienter og deres helsepersonell konsultert av et palliativt pasientteam.
- Engelsktalende
- Potensielle pasienter og/eller deres helsepersonell må ha evnen til å gi informert samtykke.
Inkluderingskriterier-personellfag:
- Må være medlemmer av palliativ behandling eller primærmedisinsk team
Ekskluderingskriterier:
- Potensielle pasienter som er identifisert av palliativt team som ikke passende for en mål-om-omsorgsdiskusjon, vil bli ekskludert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Verktøy for videobeslutningsstøtte
Videobeslutningsstøtteverktøy for mål-av-omsorgsalternativer
|
Seks minutters digital video som illustrerer spesifikke behandlinger for tre ulike nivåer av medisinsk behandling: livsforlengende omsorg, grunnleggende omsorg og komfortorientert omsorg.
|
|
Ingen inngripen: Verbal beskrivelse
Standard verbal beskrivelse av mål-av-omsorgsalternativer gitt av et innleggende palliativt team
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Forskjellen i proporsjoner av pasienter/fullmektiger i hver gruppe (observasjon vs videofase) som foretrekker komfortorientert pleie og som dør i samsvar med deres oppgitte preferanser.
Tidsramme: Målt i snitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet, samt 7-14 dager, 2-3 måneder og 5-6 måneder etter utskrivning.
|
Målt i snitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet, samt 7-14 dager, 2-3 måneder og 5-6 måneder etter utskrivning.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Graden av usikkerhet angående behandlingspreferanser.
Tidsramme: Målt i gjennomsnitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet.
|
Målt i gjennomsnitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet.
|
|
Tilfredshet med smertekontroll og symptombehandling.
Tidsramme: Målt i snitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet, samt 7-14 dager, 2-3 måneder og 5-6 måneder etter utskrivning.
|
Målt i snitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet, samt 7-14 dager, 2-3 måneder og 5-6 måneder etter utskrivning.
|
|
Helsetjenestens proxy-tilfredshet med omsorg ved livets slutt etter forsøkspersoners død.
Tidsramme: Målt 7-14 dager, 2-3 måneder eller 5-6 måneder etter utskrivning.
|
Målt 7-14 dager, 2-3 måneder eller 5-6 måneder etter utskrivning.
|
|
Overensstemmelse mellom pasientens og personalets rangering av symptomer.
Tidsramme: Målt i gjennomsnitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet.
|
Målt i gjennomsnitt innen 48 timer fra palliasjonstjenestens henvisning av forsøkspersonen til forskerteamet.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Michael Paasche-Orlow, MD MA MPH, Boston University
- Hovedetterforsker: Angelo Volandes, MD MPH, Massachusetts General Hospital
- Studieleder: Nicole LaRue, MD, Boston University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- A controlled trial to improve care for seriously ill hospitalized patients. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatments (SUPPORT). The SUPPORT Principal Investigators. JAMA. 1995 Nov 22-29;274(20):1591-8. Erratum In: JAMA 1996 Apr 24;275(16):1232.
- Emanuel LL, Barry MJ, Stoeckle JD, Ettelson LM, Emanuel EJ. Advance directives for medical care--a case for greater use. N Engl J Med. 1991 Mar 28;324(13):889-95. doi: 10.1056/NEJM199103283241305.
- Gillick MR. A broader role for advance medical planning. Ann Intern Med. 1995 Oct 15;123(8):621-4. doi: 10.7326/0003-4819-123-8-199510150-00009.
- Hofmann JC, Wenger NS, Davis RB, Teno J, Connors AF Jr, Desbiens N, Lynn J, Phillips RS. Patient preferences for communication with physicians about end-of-life decisions. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preference for Outcomes and Risks of Treatment. Ann Intern Med. 1997 Jul 1;127(1):1-12. doi: 10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00001.
- Covinsky KE, Fuller JD, Yaffe K, Johnston CB, Hamel MB, Lynn J, Teno JM, Phillips RS. Communication and decision-making in seriously ill patients: findings of the SUPPORT project. The Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. J Am Geriatr Soc. 2000 May;48(S1):S187-93. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb03131.x.
- Garrett JM, Harris RP, Norburn JK, Patrick DL, Danis M. Life-sustaining treatments during terminal illness: who wants what? J Gen Intern Med. 1993 Jul;8(7):361-8. doi: 10.1007/BF02600073.
- Forrow L. The green eggs and ham phenomena. Hastings Cent Rep. 1994 Nov-Dec;24(6):S29-32. No abstract available.
- Tulsky JA, Fischer GS, Rose MR, Arnold RM. Opening the black box: how do physicians communicate about advance directives? Ann Intern Med. 1998 Sep 15;129(6):441-9. doi: 10.7326/0003-4819-129-6-199809150-00003.
- Volandes AE, Paasche-Orlow MK, Barry MJ, Gillick MR, Minaker KL, Chang Y, Cook EF, Abbo ED, El-Jawahri A, Mitchell SL. Video decision support tool for advance care planning in dementia: randomised controlled trial. BMJ. 2009 May 28;338:b2159. doi: 10.1136/bmj.b2159.
- Volandes AE, Barry MJ, Chang Y, Paasche-Orlow MK. Improving decision making at the end of life with video images. Med Decis Making. 2010 Jan-Feb;30(1):29-34. doi: 10.1177/0272989X09341587. Epub 2009 Aug 12.
- El-Jawahri A, Podgurski LM, Eichler AF, Plotkin SR, Temel JS, Mitchell SL, Chang Y, Barry MJ, Volandes AE. Use of video to facilitate end-of-life discussions with patients with cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2010 Jan 10;28(2):305-10. doi: 10.1200/JCO.2009.24.7502. Epub 2009 Nov 30. Erratum In: J Clin Oncol. 2010 Mar 10;28(8):1438.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- H29666
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .